Приговор № 1-32/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 1-32/2020

Дело №1-32/2020

УИД 33RS0012-01-2020-000121-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А.,

секретаря Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Кременевской Л.А.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Самарина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено на территории Кольчугинского района Владимирской области при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 часов 30 минут 26.06.2019 ФИО1, находясь на территории Кольчугинского района, обнаружил сверток с веществом, являющимся наркотическим средством в значительном размере - марихуаной, массой не менее 12,7 грамма. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО1 забрал, тем самым незаконно приобрел, указанное наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 26.06.2019 ФИО1 незаконно хранил при себе в одежде без цели сбыта приобретенное наркотическое средство- марихуану в значительном размере, когда в здании ОМВД России по Кольчугинскому району, расположенном по адресу: улица Шмелева, дом 20, в период времени с 21 часа по 21 час 20 минут, в ходе личного досмотра оно было обнаружено и изъято.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства он осознаёт. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения.

С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержащим списки наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), каннабис (марихуана) в количестве свыше 6 граммов до 100 граммов относится к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

В ходе участия в судебном заседании ФИО1 не обнаружил каких-либо признаков психического расстройства, в характеристиках его личности не содержится сведений о существенных отклонениях в поведении. Поэтому приведённое заключение экспертов суд признаёт достоверным, как соответствующее иным данным о личности подсудимого, а ФИО1 в отношении инкриминируемого ему преступления - вменяемым.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Признание вины, а также активное содействие расследованию преступления суд признаёт обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание. Кроме того, суд учитывает имеющиеся сведения о наличии у ФИО1 заболевания. Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как лицо, время от времени злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся в административной ответственности, не состоящее на учёте у нарколога либо психиатра. ФИО1, являясь трудоспособным лицом, не занят определенным общественно-полезным трудом.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, а также тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершённого преступления,- вид наркотического средства и непродолжительность периода его нахождения у подсудимого, суд находит соразмерным ему и личности подсудимого назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Постановлением суда за услуги адвоката Самарина Ю.А. по защите интересов ФИО1 в суде из средств федерального бюджета перечислено 2500 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым возместить их за счёт средств федерального бюджета.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым запрещённые к свободному обороту наркотические средства- марихуану, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 /триста шестьдесят/ часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

Процессуальные издержки по делу в размере 2500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу- наркотические средства марихуану, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.А. Алтунин