Решение № 12-55/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-55/2019

Дело № 12-55-19


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 4 февраля 2019 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ОРИОН» ФИО1 на определение судьи Тяжинского районного суда Кемеровской области от 12 декабря 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 15 августа 2018 г., оставленным без изменения решением врио начальника отдела ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 9 октября 2018 г., ООО «ОРИОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Директор ООО «ОРИОН» ФИО1 обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в суд.

Определением судьи Тяжинского районного суда Кемеровской области от 12 декабря 2018 г. жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе ФИО1 просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

Законный представитель и защитник ООО «ОРИОН» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 15 августа 2018 г., после его пересмотра 9 октября 2018 г. вышестоящим должностным лицом, было обжаловано в суд 19 октября 2018 г. в порядке ст. 30.9 КоАП РФ (л.д. 1-15).

Сведения о направлении или вручении копии решения врио начальника отдела ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 9 октября 2018 г. лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах выводы судьи районного суда о том, что жалоба подана с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, являются необоснованными.

Таким образом, обжалуемое определение законным признать нельзя, поэтому оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу директора ООО «ОРИОН» ФИО1 удовлетворить.

Определение судьи Тяжинского районного суда Кемеровской области от 12 декабря 2018 г. отменить, с направлением дела на рассмотрение в тот же суд.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов