Приговор № 1-142/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-142/2019

дело №1-142/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 г. п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Маловой Е.П.

при секретаре Голубцовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Расстригина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рябоконь А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> по п.п. «в, г» ч.2 ст.126 и п. «г» ч.2 ст.163 УК РФ к 8 годам лишения свободы, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, срок неотбытого наказания составляет – 1 год 11 месяцев 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст.228, ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также приготовление к сбыту наркотических средств в исправительном учреждении, при следующих обстоятельствах:

Будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Верхнепышминским городским судом <адрес> по п.п.«в,г» ч.2 ст.126 и п. «г» ч.2 ст.163 УК РФ к 8 годам лишения свободы и с ДД.ММ.ГГГГ отбывая наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-<данные изъяты>), расположенном по <адрес>, ФИО1 в начале <данные изъяты> умышленно, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, посредством мобильной связи приобрел у неустановленного следствием лица смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее <данные изъяты> грамма, т.е. в крупном размере и наркотическое средство - гашиш, массой не менее <данные изъяты> грамма, т.е. в крупном размере, после чего желая получить их для последующего распоряжения данными наркотическими средствами по своему усмотрению в период с начала августа по ДД.ММ.ГГГГ посредством использования неосведомленного о его преступных намерениях лица – ФИО6у. организовал получение последним смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, сокрытой в фильтрах сигарет и наркотического средства - гашиш, сокрытого в <данные изъяты> полимерных свертках в мюсли, и их перевозку под видом продуктов питания из <адрес> в ФКУ ИК-<данные изъяты>, а также оформление продуктовой передачи на имя ФИО13, отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> и неосведомленного о его преступных намерениях, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин в крупном размере и наркотического средства - гашиш в крупном размере до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в служебном кабинете ФКУ ИК<данные изъяты> при осмотре продуктовой передачи, оформленной ФИО6у. на ФИО13, фактически предназначавшейся ему, т.е. ФИО1, сотрудниками полиции в фильтрах сигарет обнаружено и изъято порошкообразное вещество, являющееся согласно справке об исследовании №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру; в мюсли <данные изъяты> полимерных свертка с веществом, являющимся согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - гашиш, общей массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру.

Он же, в <данные изъяты>., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, т.е. в исправительном учреждении, действуя умышленно, с целью сбыта наркотического средства, заведомо зная, что неосведомленное о его преступных намерениях лицо – ФИО18 доставит для него под видом продуктов питания наркотическое средство - гашиш, массой не менее <данные изъяты> грамма, достигнув соответствующей договоренности с осужденным ФИО7 о сбыте ему в качестве подарка наркотического средства - гашиш, сообщив последнему сведения о наличии у него указанного наркотического средства в свертках, возможности его получения на территорию ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, обязательной передаче ФИО7 двух свертков с наркотическим средством меньших по объему, получив согласие ФИО7 на получение от него наркотического средства, заранее согласовав условия сбыта наркотического средства гашиш, массой <данные изъяты> грамма, приобретенного у неустановленного следствием лица, желая получить наркотическое средство для последующего распоряжения им, в т.ч. путем передачи двух свертков с наркотическим средством гашиш, массой <данные изъяты> грамма осужденному ФИО7 в дар, т.е. приобретя указанное наркотическое средство в целях последующего сбыта и достигнув соответствующей договоренности о сбыте с ФИО7, посредством использования неосведомленного о его преступных намерениях лица – ФИО6у, организовал получение последним указанного наркотического средства, сокрытого в <данные изъяты> полимерных свертках в мюсли, и его перевозку под видом продуктов питания из <адрес> в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> в <адрес>, а также оформление продуктовой передачи на имя ФИО13, отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> и неосведомленного о его преступных намерениях, тем самым, согласно ранее достигнутой договоренности, полностью выполнил действия по приготовлению к сбыту наркотического средства ФИО7, умышленно создав условия для совершения преступления, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут в ходе ужина в столовой ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, готовился незаконно сбыть наркотическое средство гашиш, массой <данные изъяты> грамма осужденному ФИО7, однако свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при проведении осмотра передачи, находившейся при ФИО45 и предназначенной ФИО1, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в покушении на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств признал частично, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств ФИО7 в исправительном учреждении признал полностью и показал, что <данные изъяты> г. он решил приобрести наркотическое средство - гашиш и занести его в колонию, для последующего личного потребления. Посредством сети интернет нашел продавца в <адрес>, занимающегося распространением наркотических средств, с которым связался по телефону и приобрел <данные изъяты> грамм гашиша. При этом, отметил, что наркотики синтетического происхождения – амфетамин, не приобретал, так как никогда не употреблял подобного рода наркотические средства. В ходе разговора с закладчиком, попросил его замаскировать наркотическое средство – гашиш в какие-либо продукты питания. Далее нашел таксиста и договорился с ним о доставке, заплатив за услугу <данные изъяты> рублей, при этом таксист не был осведомлен о том, что перевозит наркотическое средство, и согласился оказать услугу. Маскировку наркотических средств не обсуждали, но просил поместить их в продукты питания. Осужденному ФИО7 рассказал о том, что хочет в ближайшее время доставить в колонию наркотическое средство гашиш и вместе с ним покурить. ФИО7 какой-либо помощи ему в получении наркотиков не оказывал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ таксист приехал с передачей в колонию на имя осужденного ФИО13, поскольку ему передачи были не положены.

В ходе предварительного следствия ФИО1 несколько иным образом освещал события произошедшего в части покушения на приобретение психотропного вещества - <данные изъяты>, в связи с существенными противоречиями его показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ.

Так, допрошенный в присутствии защитника ФИО1 показывал, что в <данные изъяты> г. он решил приобрести наркотические средства и доставить их в колонию, для последующего личного потребления. В ходе разговора с закладчиком, последний сообщил ему, что у него имеются наркотические средства синтетического происхождения – амфетамин и растительного происхождения – <данные изъяты>. Он согласился приобрести и то и другое наркотическое средство /л.д. <данные изъяты>/

После оглашения, ФИО1 не смог объяснить расхождения в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и в суде.

Оценивая показания ФИО1, суд считает, что достоверными являются его показания, данные в ходе предварительного следствия. Суд не усматривает нарушений положений УПК РФ при получении указанных доказательств и считает их допустимыми, поскольку, во-первых, допрашиваемый был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств при последующем отказе от них, во-вторых, при допросе в ходе предварительного следствия у ФИО1 присутствовал адвокат, подпись указанного лица под протоколом следственного действия с неизбежностью свидетельствуют о его соответствии с реально имевшими место пояснениями допрашиваемого лица.

Кроме того, после оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 указал, что никакого давления в ходе следствия на него не оказывалось.

Суд принимает показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве допустимого и достоверного доказательства и кладет его показания в основу приговора, а их изменение относительно покушения на приобретение психотропного вещества - амфетамин, суд расценивает не что иное, как способ защиты.

Признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и в суде согласуются с совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что в <данные изъяты> г. поступила оперативная информация о том, что осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы принимает меры к приобретению наркотических средств, часть из которых хочет сбыть осужденному ФИО7, с которым ранее достиг соответствующей договоренности. О получении указанной информации им было доложено начальнику ИК<данные изъяты>, по поручению которого организована дальнейшая проверка полученной информации и оперативно-розыскные мероприятия. Он поставил об этом в известность ГНК ОМВД России по <адрес>. Вопрос о передаче вещей и свиданиях ФИО1 был поставлен на контроль. ДД.ММ.ГГГГ от младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-<данные изъяты> ФИО11, по телефону поступила информация о том, что осужденному ФИО13 привез ФИО43 передачу с продуктами питания, в которой обнаружены замаскированные свертки. Забрав пакет с продуктами, попросил ФИО6у. пройти за ним в кабинет оперативного отдела ИК-<данные изъяты>, где уже находились сотрудники полиции: ФИО9, ФИО10 Для проведения осмотра передачи – пакета с продуктами питания приглашены 2 понятых. ФИО42. предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО44 сообщил, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему нечего. В ходе осмотра пакета с продуктами, сотрудниками полиции в мюсли были обнаружены свертки с растительной массой. В фильтрах сигарет было обнаружено порошкообразное вещество. Указанные свертки с растительной массой и порошкообразное вещество были изъяты, упакованы в раздельные пакеты. В ходе дальнейшего осмотра пакета, с продуктами питания ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО6у. при этом пояснил, что данный пакет привез он, а продукты, находящиеся в нем предназначены для осужденного по имени ФИО2, который попросил оформить передачу на осужденного ФИО13, так как ФИО2 передачи не положены.

Вина подсудимого ФИО1 в покушении на приобретение без цели сбыта наркотического средства, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в исправительном учреждении помимо показаний свидетеля ФИО8 подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО11

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что в <данные изъяты> г. поступила информация о том, что осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы хочет доставить в колонию наркотические средства, в связи с чем, оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО8, он и другие инспектора были ориентированы на тщательный досмотр передач для осужденных ФКУ ИК-<данные изъяты> и на то, что ФИО1 попытается получить наркотическое средство при помощи других осужденных, так как передачи ему не положены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО41. привез осужденному ФИО13 передачу с продуктами питания. В ходе досмотра пакета с продуктами питания, в мюсли он обнаружил замаскированные свертки. По факту обнаружения свертков он незамедлительно доложил оперуполномоченному оперативного отдела ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО8 После этого, ФИО8 забрал пакет и попросил ФИО6у. пройти в кабинет оперативного отдела ИК-9.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что в <данные изъяты> г. в ГНК ОМВД России по <адрес> из оперативного отдела ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы принимает меры к приобретению наркотических средств, часть из которых, хочет сбыть осужденному ФИО7,с которым ранее достиг соответствующей договоренности. В связи с полученной информацией он совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО10 начали оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в ГНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что в указанный день осужденному ФИО1 в ФКУ ИК<данные изъяты> должны доставить передачу, в которой могут находиться запрещенные вещества. После полученной информации, незамедлительно был организован выезд в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> с целью проверки полученной информации. В послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ в кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-<данные изъяты> о/у оперативного отдела ФКУ ИК-<данные изъяты> ФИО8 для проведения осмотра был доставлен ФИО6у., который привез передачу с продуктами питания в ИК-<данные изъяты> и оформил ее на осужденного ФИО3. Для проведения осмотра передачи – пакета с продуктами питания приглашены 2 понятых. Перед началом осмотра ФИО40 предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО20 сообщил, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему нечего. В ходе осмотра пакета с продуктами, в мюсли были обнаружены свертки с растительной массой. В фильтрах сигарет обнаружено порошкообразное вещество. Указанные свертки с растительной массой и порошкообразное вещество изъяты, упакованы в раздельные пакеты. В ходе дальнейшего осмотра пакета с продуктами питания, ничего запрещенного обнаружено не было.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 в той части, где речь идет о лице, на чье имя была оформлена передача. Так, в ходе следствия свидетель ФИО12 показывал, что в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ в кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-<данные изъяты> о/у оперативного отдела ФКУ ИК-<данные изъяты> ФИО8 для проведения осмотра был доставлен ФИО19 который привез передачу с продуктами питания в ИК-<данные изъяты> и оформил ее на осужденного ФИО13

После оглашения, свидетель ФИО12 подтвердил оглашенную фамилию осужденного, на имя которого предназначалась передача - ФИО13

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия следует, что время от времени он по заказам возит передачи с продуктами питания в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, в связи, с чем его номер телефона <данные изъяты> многим известен. В первых числах <данные изъяты> года, ему на указанный абонентский номер позвонил неизвестный, который представился ФИО2, после чего спросил у него о том, может ли он в ближайшее время доставить для него в ФКУ ИК-<данные изъяты> в <адрес> передачу с продуктами питания за определенную плату. Он ответил, что сможет привезти передачу в колонию ДД.ММ.ГГГГ. Далее неизвестный по имени ФИО2 спросил у него марку автомобиля, на котором он приедет и его государственный регистрационный знак. После этого ФИО2 сказал, что перезвонит ему и сообщит где забрать передачу. Через некоторое время ФИО2 перезвонил ему и сказал, что необходимо будет забрать передачу в <данные изъяты> часов на остановке «<данные изъяты>» на <адрес>. ФИО2 попросил его оформить передачу на осужденного ФИО13, так как передачи ему были не положены. Утром ДД.ММ.ГГГГ возле остановки «<данные изъяты>» по <адрес> он остановился. Через пару минут к нему подошел парень славянской внешности, который передал ему пакет с продуктами питания для ФИО2. Он забрал этот пакет и поехал дальше. Что было в этом пакете, он не знает, не смотрел. Сотрудник колонии после досмотра его передачи, в пакете полученном им от неизвестного парня в <адрес> что-то обнаружил и вызвал другого сотрудника колонии, который забрал подозрительный пакет с продуктами питания и он с ним проследовал в кабинет, где находились сотрудники полиции. В ходе осмотра пакета в мюсли были обнаружены свертки с растительной массой, а в сигаретах порошкообразное вещество, которые были изъяты и упакованы сотрудниками полиции в два полимерных пакета, горловины пакетов перевязаны нитью, концы нити вклеены в бумажные бирки с оттисками печатей «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>», на которых поставили подписи понятые и он /л.д.<данные изъяты>/

Свидетель ФИО13 на следствии показывал, что с <данные изъяты> он отбывает наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. В конце <данные изъяты> года, к нему подошел осужденный ФИО1 и попросил у него разрешения оформить фактически предназначенную для него передачу на его имя, поскольку ему передачи не положены, а впоследствии ФИО1 хотел забрать у него эту передачу. На просьбу ФИО1 он согласился. ФИО1 сообщил ему, что в передаче будут находиться только продукты питания и сигареты, ни о каких наркотических средствах и запрещенных предметах, которые могли бы находится в передаче ФИО1 ему не говорил. В послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ он был вызван сотрудниками оперативного отдела в кабинет оперативного отдела, где сотрудники полиции сообщили ему, что среди продуктов питания, предназначенных для него, обнаружены свертки со спрессованной растительной массой и порошкообразное вещество. На что он пояснил, что никакие передачи с продуктами питания он не заказывал и что данные продукты питания, свертки со спрессованной растительной массой и порошкообразное вещество ему не принадлежат, а принадлежат осужденному колонии ФИО1, который попросил его разрешить доставить передачу в колонию на его имя /л.д.<данные изъяты>/

Свидетель ФИО14 и ФИО15, каждый в отдельности, на следствии показывали, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в кабинет оперативного отдела в качестве понятых для осмотра передачи с продуктами питания, доставленной в колонию ФИО39 В ходе осмотра пакета в каше (мюсли) были обнаружены полиэтиленовые свертки с растительной массой. Данные свертки были изъяты сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитями, концы нитей вклеены в бумажную этикетку с оттисками печатей «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>», с подписями понятых и ФИО36 Затем в фильтрах сигарет находящихся в пакете обнаружено порошкообразное вещество. Фильтры с порошкообразным веществом были также изъяты сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитями, концы нитей вклеены в бумажную этикетку с оттисками печатей «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>», с подписями понятых и ФИО34 В ходе дальнейшего осмотра пакета ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту ФИО37 пояснил, что пакет с продуктами питания и обнаруженные в нем наркотические средства ему не принадлежит. Пакет, со слов ФИО35 он забрал у неизвестного ему лица в <адрес> по просьбе осужденного ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по имени ФИО2 и должен был передать пакет в колонию для ФИО2, оформив его на осужденного по фамилии ФИО38, также по просьбе осужденного по имени ФИО2. Со слов ФИО21 о том, что среди продуктов питания находятся наркотики, он не знал /л.д. <данные изъяты>/

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> в <адрес>. В <данные изъяты> г., дату не помнит, он встретился с ФИО1 в колонии. ФИО1 рассказал ему о том, что хочет в ближайшее время доставить в колонию наркотическое средство, какое именно не говорил. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что если получит наркотики, угостит его наркотическим средством. Позже от ФИО1 ему стало известно о том, что наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В связи с противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, который показывал, что во время отбывания наказания он познакомился с осужденным ФИО1 Он и ФИО1 стали общаться. В конце <данные изъяты> года, дату не помнит, он встретился с ФИО1 на территории ИК-<данные изъяты>. При их разговоре никто не присутствовал. ФИО1 рассказал ему о том, что хочет в ближайшее время доставить в колонию наркотическое средство гашиш в свертках для личного потребления. В колонии во время отбывания наказания, он несколько раз выручал ФИО1, в связи с этим в знак благодарности, в ходе разговора последний сообщил ему, что если получит наркотики, дать ему два маленьких свертка с наркотическим средством - гашиш. Он согласился принять от ФИО1 свертки с наркотическим средством, так как сам ранее употреблял наркотики растительного происхождения.

После оглашения, свидетель ФИО7 показания подтвердил, а расхождения объяснил истечением длительного промежутка времени.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во время отбывания наказания в колонии ФИО1 решил приобрести закладки и доставить их в колонию. У него был номер сотового телефона закладчика, он позвонил на номер телефона и заказал себе гашиш и наркотические средство – <данные изъяты>. Попросил закладчика, чтобы он замаскировал наркотики среди продуктов питания и передал ему в колонию, за закладки и передачу в колонию наркотиков он ему заплатил <данные изъяты> рублей. Встретившись с осужденным ФИО7 на территории колонии, он рассказал ему о том, что хочет доставить в колонию наркотическое средство – гашиш. ФИО7 ранее несколько раз его выручал. В связи с чем, в ходе разговора он предложил ФИО7, что после того, как получит гашиш в знак благодарности дать несколько свертков наркотиков, т.к. он знал со слов ФИО7, что последний ранее употреблял наркотики. ФИО7 согласился принять от него наркотическое средство гашиш, а остальные свертки с наркотиками решил оставить себе. ФИО7 какой-либо помощи в получении им наркотических средств в колонию не оказывал /л.д. <данные изъяты>/

Приведенные судом показания свидетелей и явки с повинной объективно согласуются с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматривался кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, где напротив входа в кабинет стоит письменный стол, на столе лежит непрозрачный пакет с надписью «<данные изъяты>», в котором находится пакет с кашей. В ходе осмотра пакета с кашей обнаружены свертки со спрессованной растительной массой. Данные свертки – <данные изъяты> шт. были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой – этикеткой с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>», на этикетках поставили подписи понятые и ФИО33 В ходе дальнейшего осмотра пакета с продуктами питания в сигаретах, в фильтрах обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. Данные фильтры вместе с порошкообразным веществом изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, <данные изъяты>/

Из протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осматривался участок местности, расположенный в <данные изъяты> м. <данные изъяты> от здания АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> м. западнее от <адрес><адрес>», расположенной по <адрес> и имеет размеры <данные изъяты>. Участвующий в осмотре ФИО32 в присутствии понятых указал на место, на котором он ДД.ММ.ГГГГ получил передачу с продуктами питания от неизвестного лица для осужденного ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1 /л.д<данные изъяты>/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены вещество, являющееся смесью (препаратом), общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство - гашиш, общей массой <данные изъяты> грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра передачи с продуктами питания в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>; <данные изъяты> ватных диска, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО22 в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>; копия заявления ФИО24., предоставленная ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, детализация соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, находящемуся в пользовании ФИО23 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наркотические средства упакованы в транспортировочный пакет, где находятся <данные изъяты> пакета из прозрачного полимерного материала: в пакете № находятся <данные изъяты> комочка бежевого цвета, общей массой <данные изъяты> грамма, являющихся наркотическим средством – гашиш; в пакете № находятся бумажные фрагменты фильтров сигарет и порошкообразное вещество, являющееся - смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма; в пакетах № и № находятся по одному ватному диску /л.д. <данные изъяты>/

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой <данные изъяты><данные изъяты> являются наркотическим средством гашишем /л.д. <данные изъяты>/

Результаты экспертизы не вызывают у суда сомнений в своей объективности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, а выводы эксперта основаны на тщательном проведении соответствующих исследований, надлежащим образом мотивированы, согласуются с показаниями указанных выше свидетелей, в том числе и признательными показаниями подсудимого.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он, достигнув договоренность с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотических средств, принял меры для их доставки в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, однако, свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из квалификации подсудимого ФИО1 признак незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, поскольку объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком.

Судом установлено, что наркотические средства были изъяты из незаконного оборота у ФИО31 предназначавшиеся для осужденного ФИО1, сотрудниками исправительного учреждения, в непосредственное владение осужденного не переданы, в связи с чем, у ФИО1 не возникло возможности распорядиться ими.

Анализ приведенных в приговоре и признанных судом достоверных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ у не установленного следствием лица, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, т.е. в крупном размере. По договоренности с неустановленным следствием лицом, указанные наркотические средства были заранее расфасованы в <данные изъяты> полимерных свертка, которые замаскированы в мюсли.

О наличие умысла у ФИО1 на сбыт части изъятого наркотического средства (<данные изъяты> свертка в размере <данные изъяты> грамма) в исправительном учреждении, свидетельствует его количество, расфасовка, показания допрошенных свидетелей, в том числе и свидетеля ФИО7, а также признанные судом достоверными показания ФИО1, данные в ходе, как предварительного следствия, так и в суде. Указанные обстоятельства позволяют суду заключить, что ФИО1 имел намерение сбыть часть наркотического средства, а изъятые сотрудниками полиции наркотические средства, были предназначены не только для личного употребления, но и для дальнейшей реализации, то есть передачи в дар.

Психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - гашиш включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» психотропное вещество - амфетамин, общей массой 5,74 грамма и наркотическое средство - гашиш, общей массой 47,32 грамма относятся к крупному размеру.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в исправительном учреждении.

Суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию, данный вывод суда основан на заключении судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, поведении ФИО1 на протяжении всего производства по уголовному делу, в том числе и в судебном заседании, а также на том, что он никогда не состоял на учете у врача психиатра, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его вменяемости в момент совершения противоправных деяний.

Разрешая вопросы о виде и размере наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие по делу смягчающих и отягчающего обстоятельства, влияющих на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что ФИО1 отбывает наказание в исправительном учреждении строгого режима по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, написал явку с повинной, вину в содеянном по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал частично, по п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ – полностью, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, холост, имеет <данные изъяты>.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по эпизоду - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере суд, в силу положений ст. 61 УК РФ, признает – явку с повинной, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья в связи с наличием заболеваний.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по эпизоду - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в исправительном учреждении суд, в силу положений ст. 61 УК РФ, признает – явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья в связи с наличием заболеваний.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку имея не снятую и не погашенную судимость по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вновь совершил преступления.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание общественную опасность преступлений против здоровья населения, совершенных ФИО1 и обстоятельства совершения данных преступлений, с учетом достижения целей назначаемого наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд пришел к убеждению, что оснований для применения по делу положений ст. 73 УК РФ не имеется.

При определении срока лишения свободы по каждому из совершенных преступлений, суд последовательно применяет положения ч.ч. 2, 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вопреки доводам защиты, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного во время и после совершенных им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств по настоящему делу, предусмотренных ст. 64 УК РФ, основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, отсутствуют.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа, суд принимает во внимание неоконченный характер совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, а также наличие малолетнего ребенка, и считает справедливым дополнительное наказание в виде штрафа, ФИО1 не назначать.

Вместе с тем, за совершение каждого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228.1 УК РФ – ФИО1 подлежит назначению дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установлением осужденному ограничений и возложением обязанностей в порядке ст. 53 УК РФ. Принимая данное решение в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, судом учтены виды наркотических средств, на приобретение и сбыт которых покушался подсудимый, и как следствие особая общественная опасность совершенных им преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений (ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ) на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершено 2 преступления: покушение на тяжкое преступление и приготовление к особо тяжкому преступлению, то окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

На ДД.ММ.ГГГГ срок неотбытого ФИО1 наказания по приговору Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1 год 11 месяцев 10 дней.

Преступление по настоящему приговору ФИО1 совершено после вынесения приговора Верхнепышминским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд при назначении подсудимому окончательного наказания применяет положения ст. 70 УК РФ и частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание лишения свободы осужденному ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению в исправительной колонии особого режима, поскольку подсудимый совершил одно тяжкое и одно особо тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной судимости за ранее совершенные одно тяжкое и одно особо тяжкое преступления, что образует особо опасный рецидив.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания подсудимого под стражей необходимо зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296, 299 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы:

- не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, место жительства или пребывания.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы:

- не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, место жительства или пребывания.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: смесь <данные изъяты>, уничтожить.

Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле: заявление ФИО6у., оставить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, то есть в Оренбургском областном суде, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Е.П. Малова

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-142/2019, находящемся в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области.