Постановление № 1-281/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-281/2019

дело №1-281/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Краснокаменск 03 июня 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Кайгородовой Н.А.,

с участием помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела - ФИО1,

защитника Приступ О.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2018 дознавателем ОД ОМВД РФ по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении ФИО1 ФИО14.

ПодозреваемаяФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

26.07.2018 в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства – <данные изъяты> и последующего хранения без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного потребления и получения <данные изъяты>.

С этой целью ФИО1 26.07.2018 в дневное время, находясь в окрестностях <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, путем <данные изъяты>, для последующего личного потребления, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство – <данные изъяты> неустановленной массы, которую, с целью незаконного хранения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, для последующего личного употребления, сложив в пакет, храня при себе, перевезла по месту своего проживания: <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, хранила <данные изъяты>

05.11.2018 около 21.00 часов ФИО1, забрав пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> неустановленной массы по месту хранения в <адрес> вернулась по месту проживания, где в <адрес> из приобретенного наркотического <данные изъяты> неустановленной массы, действуя умышленно, из личной заинтересованности, по известной ей технологии изготовила <данные изъяты> и путем <данные изъяты>, а также путем <данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употреблении изготовила другое наркотическое средство – <данные изъяты> массой в смеси с <данные изъяты> более 1,09 гр. (при этом масса <данные изъяты> более 0,38 гр.), что на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного иособо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» составляет значительный размер. Часть незаконно изготовленного указанного наркотического средства ФИО1 употребил сама, тут же путем <данные изъяты>, а оставшуюся часть незаконно изготовленного наркотического средства <данные изъяты> массой в смеси с <данные изъяты> 1,09 гр.(при этом масса <данные изъяты> 0,38 гр.), что составляет значительный размер, умышленно, для личного потреблении, без цели сбыта, незаконно стала <данные изъяты> на столе <адрес><данные изъяты>. Остатки неиспользованного <данные изъяты> массой 64 гр., что на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного иособо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» составляет значительный размер, переложила в полимерный пакет белого цвета, который умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно стала хранить <данные изъяты>

<данные изъяты>

24.05.2019 в суд поступили материалы уголовного дела с постановлением о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Дознаватель ОД ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району ФИО5, с согласия заместителя Краснокамеснкого межрайонного прокурора Яскина М.Н., ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свое ходатайство мотивирует тем, что ФИО1 совершила впервые преступление небольшой тяжести, имеет денежные накопления на банковском счете, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступления признала полностью.

Причастность ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств:показаниями самойФИО1, данными в ходе дознания <данные изъяты>показаниямисвидетелей ФИО7 <данные изъяты>ФИО4 <данные изъяты> ФИО8 <данные изъяты>ФИО9 <данные изъяты>документами и результатами <данные изъяты> телефонограммой <данные изъяты> рапортами об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты> заключениями экспертов <данные изъяты> и иными доказательствами.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что согласна с прекращением уголовного преследования в отношении нее, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.Просит уголовное дело прекратить и назначить ей судебный штраф.

Адвокат Приступ О.В.просила ходатайство дознания удовлетворить, уголовное дело прекратить, а в отношении ФИО1 назначить судебный штраф в минимальном размере.

Помощник прокурора Рябко И.А.просил суд удовлетворить данное ходатайство,уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 рублей.

Исследовав представленные суду материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следствия подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ч.2 ст.446.2 УПК РФ следует, что если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Следовательно, применение положений ст.76.2 УК РФ возможно и в том случае, если потерпевший по уголовному делу отсутствует, а лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, предприняло какие-либо действия, направленные на заглаживание вреда, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. За время, прошедшее после совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, подозреваемая не была замечена ни в чем предосудительном, правонарушения не совершала, критически относится к содеянному. Таким образом, сведений о личности ФИО1 и ее поведении после содеянного вполне достаточно, чтобы расценить их как иные действия, направленные на заглаживание вреда, снижение общественной опасности содеянного, позволяющие освободить ее от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой, в том числе, <данные изъяты> ФИО1, наличие у неена банковском счету накоплений.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.427 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району ФИО5о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО15, подозреваемойв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 03августа 2019 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф может быть отменен, а она привлечена к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлениюпостановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, через Краснокаменский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий подпись А.В. Тоболов