Приговор № 1-79/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-79/2019

Дело № 1-79/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2019 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Гильмуллине А.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Аскарова Р.Т.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Юсуповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, замужней, не работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимой ФИО2 совершено тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у подсудимой ФИО2, находившейся у себя дома по адресу: <адрес><адрес>, знавшей о том, что ФИО1 уехал на работу, возник умысел на незаконное проникновение в его жилище с целью хищения чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 пришла во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Старобиктово, <адрес>, принадлежащего ФИО1, и умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что дверь дома запрета на запорное устройство, достоверно зная, что ФИО1 своего разрешения на её проникновение в жилище и нахождение там не давал, против воли и согласия собственника дома, сняв окно веранды, через оконный проем незаконно проникла в жилой дом по вышеуказанному адресу и откуда тайно похитила и вынесла хранящуюся в холодильнике одну бутылку водки марки «Золото Башкирии» объемом 0,5 литра, стоимостью 300,0 рублей, причинив тем самым ФИО1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Вышеуказанными действиями подсудимая ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, подсудимой ФИО2 из иной личной заинтересованности совершено похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут подсудимая ФИО2, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Старобиктово, <адрес>, принадлежащем ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитила и вынесла лежащие на поверхности трюмо, расположенного в комнате зала дома, паспорт серии №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и справку об инвалидности серии № №, выданную ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «<данные изъяты>» на имя ФИО1 Похищенные документы подсудимая спрятала в своем жилище в целях мести ФИО1

Вышеуказанными действиями подсудимая ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Аскаров Р.Т., защитник Юсупова Г.И., потерпевший ФИО1 а.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что санкции п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитник, государственный обвинитель, потерпевший согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные ею преступления относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что кража ею совершена с прямым умыслом, с целью личной наживы, с незаконным проникновением в жилище, в связи с чем оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую не находит.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд отягчающих ее вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 46), полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - способствовала раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями, следы преступления не скрывала, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, болезненное состояние.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 170), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и не состоял (л.д. 173).

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, а также совокупности смягчающих ее вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение ФИО2 наказания по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой ФИО2 подлежит назначению с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина РФ и справка об инвалидности подлежат возвращению ФИО1, следы рук на 8 отрезках ленты скотч, CD-R диск с фотофайлами подлежат хранению при уголовном деле, след подошвы обуви, кеды в количестве одной пары, стеклянная бутылка подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением правил, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в течение испытательного срока один раз в месяц с 15 по 20 числа являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина РФ и справка об инвалидности возвратить ФИО1, следы рук на 8 отрезках ленты скотч, CD-R диск с фотофайлами хранить при уголовном деле, след подошвы обуви, кеды в количестве одной пары, стеклянную бутылку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Я. Миннебаева