Решение № 2-277/2017 2-277/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-277/2017Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Административное Дело № 2-277/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борисоглебск 14 марта 2017 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А. при секретаре НЕВЗОРОВОЙ О.И., с участием прокурора ХАРИТОНОВОЙ Е.М., истца ФИО1, её представителя адвоката РУМЫНИНОЙ И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском, пояснив, что она является собственником части жилого дома литеры «АА1А2а», расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован сын истицы ФИО2, который как утверждает истица, на протяжении двадцати лет не проживает с ней в данном доме, проживает он отдельно, вещей сына у нее в доме нет. В настоящее время, как утверждает истица, она намерена продать свою часть жилого дома, а наличие зарегистрированного в нем ответчика, препятствует ей в поиске покупателей. Истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО1, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме. Её представитель адвокат Румынина И.Е. поддержала мнение своего доверителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о признании иска. Представитель третьего лица отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истец ФИО1 является собственником части жилого <адрес> по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.04.2012г., выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> Н<данные изъяты> по реестру №, договора дарения от 15.06.2012г. Право собственности надлежащим образом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации № от 16.07.2012г. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.1 с. 31 ГК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Часть 4 той же статьи устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно домовой книги для прописки граждан по <адрес>, <адрес> ФИО2 значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что после возвращения со срочной службы в РА, сын решил проживать отдельно и ушел на квартиру, которую снимает по договору найма. В настоящее время он снимает жилье в соседнем жилом доме. Общее хозяйство они не ведут. На её просьбу сняться с регистрационного учета в её части дома он ссылается на свою занятость. Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> знающий сторон по делу с детства, пояснил, что с ФИО2 регулярно общаются, после армии ответчик стал проживать отдельно от матери, в настоящее время они также проживают по отдельным адресам, общего хозяйства не ведут. В соответствии со ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ГК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В данном случае никакого договора составлено не было. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно указанным правилам, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил). Указанные обстоятельства дают суду основания признать ФИО2 утратившими право пользования жилплощадью в части жилого дома литеры «АА1А2а» по адресу: <адрес>, который принадлежит ФИО1, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в части жилого дома литеры «АА1А2а» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца. Председательствующий – п/п Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Строкова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-277/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-277/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-277/2017 |