Приговор № 1-290/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-290/2018Дело №1-290/18 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток «19» сентября 2018 г. Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А.., при секретаре Дуденковой Ю.Б., Веселовой Т.С., с участием государственного обвинителя –Дородницыной М.В., Звездарюк Т.С., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Гавриленко М.В., представившей ордер от 23.04.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО11 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого: 1) 14.11.2006 г. осужден р/с Кавалеровского района ПК по ст. ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А.Б», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «А.Б», 161 ч. 2 п. «Г», 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б,В», 69 УК РФ приговорен к 3 г. л/св. с испытательным сроком на 2 г. 25.11.2006 г. -приговор вступил в законную силу. Постановление от 24.05.2012 г. р/с Чугуевского р-на ПК изменить срок, к отбытию - 2 г. 11 мес. ст. 73 УК РФ - 2 г. 2) 26.07.2007 г. осужден р/с Кавалеровского района ПК по ст. 158 ч. 2 п. «Б.В» УК РФ приговорен к исправит, работам с удержанием 10 проц. Сроком на 1 г. 06.08.2007 г. приговор вступил в законную силу. Постановление от 24.05.2012 г. р/с Чугуевского р-на ПК изменить срок, к отбытию - срок 11 мес. ИР - 10%. 3) 14.09.2007 г. осужден р/с Кавалеровского района ПК по ст. ст. 161 ч. 2 п. «А», 166 ч. 2 п. «А», 166 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А», 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А», 166 ч. 2 п. «А», 69 УК РФ приговорен к 3 г. 6 мес. л/св. на основ. Ст. 70 присоед. приг. от 14.11.2006 г. общий срок 3 г. 9 мес. л/св.ЗО. 10.2007 г. приговор вступил в законную силу. 01.08.2008 г. услов. освобождение. Постановление г/с Находки ПК от 25.07.2008 г. условно - досрочно - 2 г. 11 мес. 26 дней. Из ФИО2 ПК. 17.11.2007 г. прибыл в Находкинскую ВК ПК. Постановление от 24.05.2012 г. р/с Чугуевского р-на ПК изменить срок, к отбытию на основ, ст. 70 УК РФ 3 г. 8 мес. л/св. 4) 08.05.2009 г. осужден р/с Кавалеровского района ПК по ст. ст. 166 ч. 2 п. «А», 166 ч. 2 п. «А», 69 УК РФ приговорен к 3 г. 9 мес. л/св. на основ, ст. 70 присоед. приг. от 14.09.2007 г. общий срок 4 г. 9 мес. л/св. 18.05.2009 г. приговор вступил в законную силу. Постановление от 24.05.2012 г. р/с Чугуевского р-на ПК изменить срок к отбытию на основ, ст. 70 УК РФ -4 г. 8 мес. л/св. Место пребывания СИ-1 г. Владивостока ПК. 5) 20.05.2009 г. осужден р/с Кавалеровского района ПК по ст. ст. 162 ч. 1. 161 ч. 1. 69 УК РФ приговорен к 3 г. 10 мес. л/св. на основ, ст. 69 ч. 5 присоед. приг. от 08.05.2009 г., на основ, ст. 70 присоед. приг. от 26.07.2007 г. общий срок 6 лет 3 мес. л/св. 20.08.2009 г. приговор вступил в законную силу. Постановление от 30.05.2011 г. р/с Чугуевского р-на ПК изменить срок к отбытию - 3 г. 5 мес. Ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ - 6 лет 1 мес. л/св. 20.01.2013 г. в ИК-31 ПК постановление от 30.01.2014 г. р/с Чугуевского р-на ПК. Изменить срок к отбытию - 5 лет 11 мес.; в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 ФИО12 ФИО15 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств с целью дальнейшего употребления, полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил пентан-1 -он (?-PVP), массой 0,57 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе во внутреннем правом кармане куртки, надетой на нем. до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>. и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...>. 30, где в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО1 изъято при проведении его личного досмотра. В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия. При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт и настаивает на удовлетворении своего ходатайства. Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего своего доверителя в полном объёме, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно как и личность подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, материальное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Суд учитывает то, что на учете в ПНД и КНД подсудимый не состоит, положительно характеризуется, на момент совершения преступления был судим. Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, наличие заболевания у подсудимого, беременность его гражданской жены, тяжелое состояние здоровья отца гражданской жены. О наличие хронических заболеваний у его других близких родственников суду не заявлено. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является наличие рецидива преступлений. Оснований для освобождения подсудимого от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления и имеется отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений. При этом, наказание назначается в соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ на основании производства дознания в сокращенной форме. При исчислении срока наказания также не применяется ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство, при этом применяются положения ч.1 ст.68 УК РФ. Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, принимая во внимание, что подсудимый на момент совершения преступления уже был судим, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.226.9, ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО13 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться туда на регистрационную отметку один раз в месяц, без уведомления данного органа не менять места жительства и работы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое вещество, смывы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Смоленкова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |