Приговор № 1-63/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017

ДЕЛО № 1-63/2017

(№ 11701600041000065)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года. п. Целина.

Судья Целинского районного суда Ростовской области Скороваров И.А.

С участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Целинского района Люлька А.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника: адвоката Вакулова А.С,

При секретаре: Киселевой Л.Г,

С участием потерпевшей Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников <данные изъяты>, 08 апреля 2017 г. в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, находясь на законных основаниях в помещении магазина «Фрукты овощи», предназначенного для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего Потерпевший №1, где убедившись, что за его действиями никто из граждан не наблюдает, путём свободного доступа, для достижения преступной цели, применив физическую силу руками произвел рывок ящика кассового аппарата принадлежащего Потерпевший №1 и не представляющего для неё материальной ценности, установленного в момент совершения хищения на поверхности стола в помещении вышеуказанного магазина, внутри которого находились денежные средства в размере 30 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, после чего ФИО1 удерживая в руках указанный ящик кассового аппарата, с находящимися в нём денежными средствами в сумме 30000, покинул помещение магазина «Фрукты овощи», и с указанным выше имуществом принадлежащим Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылся, в последствии ФИО1 извлёк из ящика кассового аппарата денежные средства в размере 30000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, обратил вышеуказанную сумму денежных средств в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинил последней значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

ФИО1 в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала о слушании дела в особом порядке. Ущерб ей не возмещен. Гражданский иск не заявлен.

Государственный обвинитель Люлька А.А в судебном заседании также заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ст. 158 ч.2 п. « В » УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, посредственно характеризуется по месту жительства, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, постпреступного поведения подсудимого (вину признал, раскаивается), имущественного положения подсудимого, категории преступления и мотивов его совершения, мнения потерпевшей, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

Ящик кассового аппарата чёрного цвета следует хранить у потерпевшей Потерпевший №1

Диск CD-R с записью камер наружного и внутреннего видеонаблюдения, установленных в помещении и на улице магазина «Фрукты овощи» по адресу: <...>, следует хранить при материалах уголовного дела.

Один билет банка России <данные изъяты> следует вернуть по принадлежности потерпевшей.

2 отрезка прозрачной липкой ленты скотч, размерами 40x48 мм, 74x48 мм со следами пальцев рук, следует хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, определить условно с испытательным сроком на 2 года 2 месяца.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, проходить периодическую регистрацию один раз в месяц в УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ.

До вступления приговора в силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

Ящик кассового аппарата чёрного цвета хранить у потерпевшей Потерпевший №1

Диск CD-R с записью камер наружного и внутреннего видеонаблюдения, установленных в помещении и на улице магазина «Фрукты овощи» по адресу: <...>, хранить при материалах уголовного дела.

Один билет банка России <данные изъяты>, вернуть по принадлежности потерпевшей.

2 отрезка прозрачной липкой ленты скотч, размерами 40x48 мм, 74x48 мм со следами пальцев рук, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья И.А. Скороваров