Приговор № 1-173/2019 1-28/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-173/2019




Дело № 1- 28/20


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дальнее Константиново 30 января 2020 года

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дальне-константиновского района Нижегородской области Шляпникова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кочетова В.Ю., представившего удостоверение /номер/, ордер /номер/ от /дата/ года

при секретаре Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, /иные данные/,14.10.2004 Арзамасским городским судом Нижегородской области по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ по 10 преступлениям, ст.158 ч.3, ст.162 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

Постановлением Тоншаевского районного суда /адрес/ от /дата/ приговор суда от /дата/ изменен: его действия переквалифицированы со ст. 30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «б» (в ред. ФЗ /номер/ от /дата/) на ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «б» ( в редакции ФЗ /номер/ от /дата/), наказание оставлено без изменения; ст.158 ч.2 п. «б» (в ред.ФЗ /номер/ от /дата/) за совершение 10 преступлений на ст.158 ч.2 п. «б» (в ред. ФЗ /номер/ от /дата/), наказание оставлено без изменения; ст. 158 ч.3 УК РФ ( в ред. ФЗ /номер/ от /дата/) на ст. 158 ч.3 п. «а» (в ред. ФЗ /номер/ от /дата/), наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

- /дата/ Арзамасским городским судом /адрес/ по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием не отбытым по приговору суда от /дата/ и окончательное наказание определено 11 лет лишения свободы;

Постановлением Тоншаевского районного суда /адрес/ от /дата/ приговор от /дата/ изменен: назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снижено до 10 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

- /дата/ Арзамасским городским судом /адрес/ по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием не отбытым по приговору суда от /дата/ и окончательное наказание определено 11 лет 6 месяцев;

Постановлением Тоншаевского районного суда /адрес/ от /дата/ приговор суда от /дата/ изменен: назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снижено до 11 лет 05 месяцев лишения свободы;

- /дата/ Арзамасским городским судом /адрес/ по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием не отбытым по приговору суда от /дата/ и окончательное наказание определено 11 лет 9 месяцев лишения свободы;

Постановлением Тоншаевского районного суда /адрес/ от /дата/ приговор суда от /дата/ изменен: назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 11 лет 08 месяцев лишения свободы, освобожденного /дата/ по отбытию срока наказания;

- /дата/ Арзамасским городским судом /адрес/ по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы.

/дата/ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, желая умышленно незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства для личного употребления, в период времени до 23 часов 10 минут /дата/, находясь на территории /адрес/, по имеющемуся у него в личном пользовании сотовому телефону марки «Samsung», созвонился с неустановленным в ходе следствия лицом с целью приобретения наркотических средств без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в ходе телефонного разговора ФИО1 сделал неустановленному в ходе следствия лицу заявку на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В тот же день, /дата/ в период времени до 23 часов 10 минут в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, ФИО1, на автомобиле марки «Volkswagen» модель «Polo» государственный регистрационный знак /иные данные/, под управлением /иные данные/ не поставленного в известность относительно преступных намерений ФИО1, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица на имеющийся у него в личном пользовании сотовый телефон марки «Samsung», сообщение с указанием адреса «закладки» с наркотическим средством, после чего выехал по направлению движения г. Нижний Новгород, где в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, действуя умышленно, ориентируясь по полученным от неустановленного в ходе предварительного следствия лица данным - текстовому сообщению о месте «закладки», /дата/ в период до 23 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, обнаружил и умышленно незаконно приобрел без цели сбыта в неустановленном в ходе следствия месте наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 22,38 грамма (в высушенном виде), что является значительным размером и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 41,00 грамма, что является крупным размером.

Незаконно приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотические средства, ФИО1 поместил в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

/дата/ в 22 часа 50 минут на 59 км автодороги Нижний Новгород - Саратов в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Volkswagen» модель «Polo» государственный регистрационный знак /иные данные/ в салоне которого находился ФИО1, /дата/ года рождения. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане надетой на нем куртки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 22,38 грамма (в высушенном виде) и сверток с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 41,00 грамма.

Согласно заключению эксперта /иные данные/ вещество растительного происхождения в пакете /номер/, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Вещество растительного происхождения в пакете №2, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Масса представленного на экспертизу наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 22,28 грамма (в высушенном виде). Первоначально масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляла 22,38 грамма (в высушенном виде) (согласно справке о результатах исследования /иные данные/. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2).

Масса представленного на экспертизу гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 40,94 грамма. Первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляла 41,00 грамма (согласно справке о результатах исследования /номер/И от /дата/ специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2).

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ /номер/ от /дата/, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой свыше 6 грамм до 100 грамм относится к значительному размеру…

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ /номер/ от /дата/, гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой свыше 25 грамм до 10000 грамм относится к крупному размеру…

Таким образом, 13 августа 2019 года незаконно приобретенные ФИО1 наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Данные действияФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью. При этом пояснил, что ему понятна сущность обвинения и он с предъявленным обвинением согласен. Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Санкция статьи, по которой ФИО1 привлекается к уголовной ответственности, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства. Защитником ходатайство поддержано. Суд, оценивая изложенное, находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными органами предварительного расследования, виновность подсудимого ФИО1 установленной.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным характери-зуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 153), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 159), по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 141, 144-145)

Согласно информации выданной лечебным учреждением ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 151), на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 149).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствие со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание вины, полное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является особо опасным.

С учетом наличия отягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания не применяет правила ст. 62 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Кроме того, срок наказания подсудимому ФИО1, суд определяет с учетом требований ст. 62 ч. 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствие с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, а потому при назначении наказания не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ и определяет вид исправительного учреждения для отбытия наказания - исправительную колонию особогорежима.

При этом, при назначении наказания с учетом изложенных обстоятельств, а именно данных о личности ФИО1, его образа жизни и поведения в быту, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и установить следующие ограничения: ежемесячно являться в специализированный орган для регистрации, не менять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного органа.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствие с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Как следует из материалов дела, /дата/ ФИО1 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ (т. 1 л.д. 59-60), /дата/ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 146-147), которая неоднократно продлялась и сохранена до настоящего времени.

В соответствие с пунктом 10 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть инкриминируемых деяний, а также требования ст.ст. 97, 99, 255 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает, что в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, сохраняя баланс между интересами осужденного и необходимостью соблюдения гарантий эффективного судопроизводства, суд полагает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения - содержание под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ и время содержания под стражей с /дата/ по /дата/, а также по день вступления приговора в законную силу по правилам ст. 72 ч. 3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от /дата/ /номер/) из расчета один день за один день отбывания наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

/номер/

">ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев без штрафа с ограничением свободы на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особогорежима.

Установить ФИО1 на период ограничения свободы следующие ограничения: ежемесячно являться в специализированный орган для регистрации, не менять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 30 января 2020 года.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей ФИО1 с /дата/ по /дата/, а также по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящиеся в сейфе в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- автомобиль Фольксваген Поло государственный регистрационный знак /иные данные/ - возвращен по принадлежности /иные данные/

- сотовый телефон «Samsung», изъятый у ФИО1, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району, сотовые телефоны «Texet» и «Nokia», изъятые у осужденного /иные данные/ хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району - хранить при материалах дела.

- срезы ногтевых пластин ФИО1, свертки со смывами рук ФИО1, срезы ногтевых пластин /иные данные/ свертки со смывами рук /иные данные/ СД-диск с расшифрованной стенограммой на 13 листах формата А4, хранить при материалах уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить путем вынесения отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1-- в тот же срок со дня получения копии приговора.В случае подачи апелляционной ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья О.Л.Логинова



Суд:

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова О.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ