Приговор № 1-149/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-149/2019

Дело №1-149/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО7,

с участием прокурора – ФИО8,

защитника – ФИО9,

подсудимой – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, УССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее судимой приговором Белогорского районного суда Республики Крым от 20.03.2019г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства ежемесячно, апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 30.05.2019г. приговор Белогорского районного суда Республики Крым от 20.03.2019г. изменен, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., штраф не оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 обязана к уплате алиментов на основании решения Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода), ежемесячно, но не меньше 30% от прожиточного минимума, установленного для ребенка соответствующего возраста, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2, алиментов на содержание несовершеннолетних детей. О возбуждении исполнительного производства ФИО2 уведомлена надлежащим образом.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района, мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района, от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35. 1 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде обязательных работ в размере 80 (восьмидесяти) часов.

Приговором Белогорского районного суда Республики Крым от 20.03.2019г., вступившим в силу 30.05.2019г., ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении нее на основании вышеуказанного решения суда, исполнительного производства, алименты без уважительных причин не выплачивала, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по алиментным выплатам в размере 68 029 рублей 80 копеек. На предупреждения судебного пристава-исполнителя о возможности привлечения к уголовной ответственности должным образом не реагирует, продолжает не платить алименты, не работает, от постановки на учет в центр занятости уклоняется, то есть, будучи трудоспособной и находясь в трудоспособном возрасте, имея реальную возможность исполнять решение суда, умышленно не принимает мер к оплате алиментов.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ. Суду она при этом пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора в порядке судебного разбирательства, предусмотренном положениями ст.ст.226.9, 316,317 УПК РФ и, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимой, которое также поддержал ее защитник, является также наличие согласия на то государственного обвинителя, и законных представителей несовершеннолетних потерпевших.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

- копией решения Белогорского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода), ежемесячно, но не меньше 30% от прожиточного минимума, установленного для ребенка соответствующего возраста, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с 31.05.2012г. (л.д. 13-16);

- копией исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 10);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП по взысканию алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 11-12);

- рапортом судебного пристава – исполнителя ФИО11 об обнаружении признаков преступления (л.д. 7-8);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам (л.д. 9);

- копией предупреждения об уголовной и административной ответственности (л.д. 22);

- копией направления в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» (л.д. 23);

- копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района, мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35. 1 КоАП РФ (л.д. 17-18);

- ответом начальника отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том что ФИО2 является матерью пятерых детей, которые с ней не проживают, в отношении троих она лишена родительских прав (л.д. 124).

Все исследованные доказательства были оценены судом по правилам ст.240 УПК РФ с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.87,88 УПК РФ.

Каких-либо противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности подсудимого, требующих истолкования их в его пользу, самооговора подсудимым, судом не установлено.

В результате исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 является обоснованным, а указанные в обвинительном постановлении доказательства подтверждают вину последней в совершении инкриминируемого ей преступления, условия для постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Судом установлено, что ФИО2 по месту регистрации характеризуется отрицательно, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершила преступление небольшой тяжести, ранее судима за совершение аналогичного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие у виновной малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.63 УК Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Разрешая вопрос о назначении наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относится к преступлению небольшой тяжести, всех обстоятельств дела, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, а также личность подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде исправительных, поскольку, по мнению суда, данное наказание является достаточным и будет способствовать исправлению подсудимой и достижению установленных законом целей уголовного наказания.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию следует полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном деле следует отнести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, следует отнести за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от участия в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: