Приговор № 1-233/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-233/2025




Дело № 1-233/2025 (12401330097000296) 43RS 43RS0001-01-2025-002172-68


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года город ФИО2

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Швайцера С.В.,

при секретарях Скрябиной А.Н., Куварзиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кибешева Р.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мерзлых А.Н.,

рассмотрев в расположении Ленинского районного суда г. Кирова в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... }, судимой:

- 30.08.2022 Ленинским районным судом г.Кирова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. 05.06.2023 постановлением Первомайского районного суда г. Кирова наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком 2 месяца. 05.09.2023 снята с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области в связи с отбытием наказания,

18.12.2024 задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ,

19.12.2024 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В один из дней в период с 01.07.2024 по 05.07.2024 у ФИО1, которой достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации, возник преступный умысел на участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Кирова. В указанный период времени ФИО1, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: {Адрес изъят}, обратилась в ходе интернет-переписки к неустановленному лицу, являющемуся представителем «интернет-магазина» по продаже наркотических средств «Amazon» (далее по тексту – «интернет-магазин»), действующему в программе «Telegram» (далее по тексту - «Telegram»), и обладающему полномочиями по приему в состав «интернет-магазина» новых лиц, в том числе для оборудования тайников с наркотическими средствами, для совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе на территории г. Кирова. ФИО1 сообщила неустановленному лицу о своем желании выполнять роль «закладчика» («курьера») наркотических средств за вознаграждение, после чего неустановленное лицо в ходе интернет-переписки с ФИО1, сообщило ей первоначальную информацию о деятельности «интернет-магазина», работающего в программе «Telegram», об обязанностях «закладчика» («курьера»).

В ходе последующей интернет-переписки с неустановленным лицом ФИО1 ознакомилась с обязанностями «закладчиков» («курьеров») указанного «интернет-магазина», согласно которым должна была в ходе интернет-переписки периодически получать от неустановленного лица - представителя «интернет-магазина» описания мест с сокрытыми в тайниках нерасфасованными и расфасованными партиями наркотических средств, забирать данные наркотические средства, после чего расфасовывать наркотические средства в единичные свертки, в указанном ей районе самостоятельно размещать их в одиночные тайники на территории г. Кирова, выбранные по своему усмотрению. К каждому оборудованному тайнику с наркотическим средством Иутина должна была добавлять текстовое описание и фотографию с географическими координатами места нахождения тайника с наркотическим средством, а указанную информацию направлять неустановленному лицу. За выполнение вышеуказанных обязанностей ФИО1 гарантировалось денежное вознаграждение по факту продажи через «интернет-магазин», размещенных ФИО1 в сокрытые места наркотических средств.

Неустановленное лицо должно было обеспечивать ФИО1 наркотическими средствами для их размещения в одиночные сокрытые места, координировать ее деятельность, а также с использованием сети «интернет» осуществлять продажи наркотических средств, после чего выплачивать Иутиной денежное вознаграждение.

В последующем ФИО1 в ходе интернет-переписки прошла обучение по организации тайников с наркотическими средствами, оформлению их описания, а также способам конспирации и правилам поведения при совершении преступлений по сбыту наркотических средств в рамках деятельности «интернет-магазина».

Тем самым, согласившись на все условия участия в противоправной деятельности, в один из дней в период с 01.07.2024 по 05.07.2024 ФИО1 вступила в преступный предварительный сговор, направленный на осуществление деятельности по незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в рамках которого действовала по 31.07.2024, при этом выполняла роль «закладчика» («курьера») наркотических средств.

Действуя в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, в период с одного из дней с 01.07.2024 по 31.07.2024 ФИО1, выполняя роль «закладчика» («курьера») следующие преступления:

1) 31.07.2024 в период с 06 по 09 часов неустановленное лицо сообщило ФИО1 описание местонахождения тайника, который располагался у основания дерева, произрастающего на участке местности в лесном массиве, находящемся на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами 58.64886, 49.60915, с расфасованным веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон. В указанный период времени ФИО1 прибыла в указанное место, где обнаружила тайник и забрала партию расфасованного в свертки указанного наркотического средства в суммарном количестве не менее 22,06 грамма, которое, реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, намеревалась 31.07.2024 разместить вблизи дома по адресу: {Адрес изъят} сокрытые места.

31.07.2024 в 15 часов 07 минут у подъезда дома по адресу: <...>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период с 15 часов 46 минут до 16 часов 38 минут 31.07.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при ней, производимого в здании УМВД России по городу Кирову по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты из рюкзака, находящегося при ФИО1, принадлежащие последней и находившиеся в вышеуказанной упаковке вещества, содержащие, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве не менее 22,06 грамма.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в суммарном количестве не менее 22,06 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1, и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

2) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 в дневное время неустановленное лицо сообщило ФИО1 описание местонахождения тайника, который располагался на территории г.Кирова в неустановленном месте, с расфасованным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство — производное эфедрона (меткатинона) – 4-хлорметкатинон. ФИО1 прибыла в указанное место, где обнаружила тайник и забрала указанное наркотическое средство, которое состояло из расфасованных для единичного сбыта свёртков с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство — производное эфедрона (меткатинона) – 4-хлорметкатинон.

В один из дней в тот же период ФИО1, реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон, в сокрытое место - на пеньке, под листьями, на участке местности, имеющем географические координаты 58.59655, 49.69296 и находящемся на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 1,10 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

20.09.2024 в 09 часов 58 минут в квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период с 14 часов 29 минут до 14 часов 46 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон, в значительном размере, в количестве не менее 1,10 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

3) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон, в следующее сокрытое место - под наклонившимся деревянным бруском, на участке местности, имеющем географические координаты 58.59623, 49.69304 и находящемся на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,89 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 14 часов 51 минут до 15 часов 05 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон, в значительном размере, в количестве не менее 0,89 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

4) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон, в следующее сокрытое место - - в ребре фанеры у основания деревянного столба, на участке местности, имеющем географические координаты 58.59661, 49.69291 и находящемся на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 1,05 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 15 часов 15 минут до 15 часов 27 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон, в значительном размере, в количестве не менее 1,05 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

5) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон, в следующее сокрытое место - во втором пролете между доской и опорой деревянного забора, на участке местности, имеющем географические координаты 58.59646, 49.69284 и находящемся на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,87 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 15 часов 35 минут до 15 часов 47 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон, в значительном размере, в количестве не менее 0,87 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

6) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон, в следующее сокрытое место - у одной из металлических труб деревянной опоры, на участке местности, имеющем географические координаты 58.59049, 49.6867 и находящемся у дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 1,13 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 16 часов 05 минут до 16 часов 17 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) - 4-хлорметкатинон, в значительном размере, в количестве не менее 1,13 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

7) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следующее сокрытое место - в прорези-отверстии в разветвленном дереве, на участке местности, имеющем географические координаты 58.68138, 52.18179 и находящемся на расстоянии 110 метров от дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,91 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 14 часов 50 минут до 14 часов 57 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,91 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

8) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следующее сокрытое место - под боковым металлическим листом у стены гаража, на участке местности, имеющем географические координаты 58.68376, 52.21089 и находящемся на расстоянии 70 метров от дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,77 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,77 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

9) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следующее сокрытое место - под лист рубероида с правой стороны крыши гаража, на участке местности, имеющем географические координаты 58.68395, 52.21107 и находящемся на расстоянии 30 метров от дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 1,01 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 15 часов 46 минут до 15 часов 55 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,01 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

10) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следующее сокрытое место - под металлической скобой деревянного забора, на участке местности, имеющем географические координаты 58.68532, 52.19545 и находящемся возле дома по адресу: {Адрес изъят}, пер. Донской, {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,26 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 16 часов 11 минут до 16 часов 20 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,26 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

11) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следующее сокрытое место - под рейкой забора в верхней части, на участке местности, имеющем географические координаты 58.68522, 52.19534 и находящемся возле дома по адресу: {Адрес изъят}, пер. Донской, {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,30 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 16 часов 21 минут до 16 часов 26 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,30 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

12) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следующее сокрытое место - в углу деревянного забора между деревянным столбом с одетой пластиковой крышкой и деревянной рейкой, на участке местности, имеющем географические координаты 58.6851, 52.19515 и находящемся возле дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,35 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 16 часов 27 минут до 16 часов 29 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,35 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

13) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следующее сокрытое место - в конце деревянного забора у помещения гаража, между рейками сверху, на участке местности, имеющем географические координаты 58.68498, 52.1948 и находящемся возле дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,25 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,25 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

14) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следующее сокрытое место - на деревянном заборе между металлическим столбом и рейками, на участке местности, имеющем географические координаты 58.689, 52.19103 и находящемся возле дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,35 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 16 часов 53 минут до 16 часов 59 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,35 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

15) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следующее сокрытое место - между деревянным столбом и бетонным основанием, на участке местности, имеющем географические координаты 58.68899, 52.19113 и находящемся возле дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,27 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,27 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

16) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 реализуя условия преступного сговора с неустановленным лицом, разместила сверток с веществом, содержащим наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следующее сокрытое место - на земле, у основания столба линии электропередач, на участке местности, имеющем географические координаты 58.6668, 52.16792 и находящемся возле дома по адресу: {Адрес изъят}, в количестве не менее 0,45 грамма, произвела фотографирование с присвоением географических координат места тайника с наркотиком, составила текстовое описание тайника с указанным наркотическим средством и направила полученную информацию неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств через сеть «интернет».

В период с 17 часов 56 минут до 18 часов 05 минут 20.09.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из тайника по вышеуказанному адресу, организованному ФИО1, было обнаружено и изъято указанное вещество.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство — производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере, в количестве не менее 0,45 грамма, одному из потенциальных покупателей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

17) 31.07.2024 в период с 06 до 09 часов ФИО1, являясь участником преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств, совместно с неустановленным лицом, получила от неустановленного лица, пользующегося учетной записью «@pachka123» в программе «Telegram» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, на участке местности, имеющем географические координаты 58.64886, 49.60915 в лесном массиве, расположенном на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, у основания одного из растущих деревьев. После чего, из указанного тайника в период с 06 до 09 часов 31.07.2024 ФИО1 забрала предназначенные для последующего размещения по одиночным тайникам на территории г. Кирова, находящиеся в одиночных сверках, вещества, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количествах не менее 0,30 и 1,27 грамм, которые привезла в квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

Далее у ФИО1 возник умысел на присвоение личного потребления без цели сбыта указанного наркотического средства, и в период с 09 до 12 часов 31.07.2024, в той же квартире, она его присвоила, то есть незаконно приобрела без цели сбыта для последующего личного потребления, после чего стала осуществлять незаконное хранение.

31.07.2024 в период с 12 до 13 часов ФИО1 с целью личного потребления указанное вещество поместила в рюкзак, и в тот же день в 15 часов 07 минут у подъезда дома по адресу: {Адрес изъят} была задержана сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Кирову по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в период с 15 часов 46 минут до 16 часов 38 минут того же дня в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, проведенного в здании, находящемся по адресу: {Адрес изъят}, из рюкзака, находящегося при ней, были изъяты находящиеся в упаковках вещества, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количествах не менее 0,30 и 1,27 грамм, а в суммарном количестве не менее 1,57 грамм, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1, незаконно хранила без цели сбыта вещества, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве не менее 1,57 грамм, что является крупным размером, в период с 12 часов до 15 часов 07 минут 31.07.2024.

18) В период времени с 10.07.2024 по 20.07.2024 в дневное время, ФИО1, являясь участником преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств, совместно с неустановленным лицом, получила от неустановленного лица, пользующегося учетной записью «@pachka123» (в русском произношении «пачка123») в программе «Telegram» (в русском произношении «Телеграм») информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, на неустановленном участке местности на территории г. Кирова. После чего, из указанного тайника, в один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024, ФИО1 забрала предназначенные для последующего размещения по одиночным тайникам на территории г. Кирова, находящиеся в одиночных сверках, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 1,03 грамма, что является крупным размером.

После чего, у ФИО1 возник умысел на присвоение для личного потребления без цели сбыта указанного вещества, затем в тот же период на территории {Адрес изъят} присвоила его себе, то есть незаконно приобрела без цели сбыта для последующего личного потребления, после чего стала осуществлять незаконное хранение указанного наркотического средства.

В тот же период ФИО1 указанное вещество поместила в сумку, которую взяла во временное пользование у А., где продолжила осуществлять его незаконное хранение в квартире по адресу: {Адрес изъят}.

18.09.2024 в период с 20 часов 33 минут до 20 часов 41 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей А., проведенного в здании, находящемся по адресу: <...>, из черной сумки, помещенной в рюкзак, было изъято находящиеся в упаковке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 1,03, что является крупным размером, принадлежащее ФИО1.

19) В один из дней в период с 10.07.2024 по 20.07.2024, ФИО1, являясь участником преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств, совместно с неустановленным лицом, получила от неустановленного лица, пользующегося учетной записью «@pachka123» в программе «Telegram» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в неустановленном месте на территории г. Кирова. После чего, из указанного тайника, в период с 10.07.2024 по 20.07.2024 ФИО1 забрала предназначенные для последующего размещения по одиночным тайникам на территории г. Кирова, находящиеся в одиночных сверках, вещества, содержащие наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)- 4-хлорметкатинон, в суммарном количестве не менее 2,35 грамма, что является значительным размером.

После чего, у ФИО1, возник умысел на присвоение для личного потребления без цели сбыта указанного вещества, что она и сделала в указанный период в неустановленном месте на территории г. Кирова после чего стала осуществлять незаконное хранение указанного наркотического средства.

В тот же период ФИО1 с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, для незаконного хранения, вещество, содержащее наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)- 4-хлорметкатинон в суммарном количестве не менее 2,35 грамма в упаковке поместила в рюкзак, где продолжила его хранение.

31.07.2024 в период с 15 часов 46 минут до 16 часов 38 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, проведенного в здании, находящемся по адресу: <...>, из рюкзака, находящегося при ней, были изъяты находящиеся в упаковке вещества, содержащие наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)- 4-хлорметкатинон, в суммарном количестве не менее 2,35 грамма, что является значительным размером.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, в том числе, в составе смеси, в количестве превышающем 0,2 грамма и не превышающем 1,0 грамма, является значительным, в размере, превышающем 1 грамм, и не превышающем 200 грамм, является крупным, значительным размером наркотического средства эфедрон (меткатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является количество от 0,2 грамма и не свыше 2,5 граммов.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении всех указанных преступлений признала, от дачи показаний отказалась. Из ее показаний, данных в ходе следствия, в том числе при проверках показаний на месте, и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 3 л. 110-112, 118-121, 126-132, 133-138, 139-141, 142-144, 154-157, 164-167, 185-203, 211-221, т. 4 л. 1-4), а также в ходе очной ставки с А. (т. 3 л. 145-148) следует, что вину подсудимая последовательно признавала и давала показания, соответствующие по своему содержанию описательной части приговора, в том числе об обстоятельствах вступления в преступный сговор, общения с куратором, участия в незаконном обороте наркотиков, обстоятельствах ее участия в действиях, направленных на сбыт наркотика, применении сети «Интернет» при этих действиях, а также обстоятельствах приобретения и хранения наркотика для личного потребления, обстоятельствах своего задержания и изъятия наркотических средств. При расфасовке наркотиков по закладкам она не пользовалась электронными весами, отсыпала наркотики примерно по весу, «на глаз». В судебном заседании оглашенные показания подсудимая подтвердила, пояснила, что вину в совершении преступлений полностью признает, в содеянном глубоко раскаивается.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, кроме полного признания ею своей вины в судебном заседании, подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства вины ФИО1, относящиеся ко всем, инкриминируемым ей преступлениям.

Согласно сообщению (т. 1 л. 89) 31.07.2024 в 15 часов 08 минут сотрудник полиции Г. сообщил в полицию о задержании девушки по подозрению в незаконном обороте наркотиков по адресу: <...>.

Из показаний свидетеля Г., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 2 л. 138-141), следует, что он служит старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Кирову. 31.07.2024 в 15 час. 07 мин. в ходе ОРМ «наблюдение» у дома по адресу: <...> по подозрению в незаконном обороте наркотиков была задержана ФИО1 При проведении в отделе полиции личного досмотра ФИО1, при ней были обнаружены предметы, имеющие отношение к незаконному сбыту наркотиков, а также свидетельствующие о потреблении ФИО1 наркотиков, в частности свертки с содержимым из липкой ленты различных цветов, прозрачные пакеты с содержимым, пустые полимерные пакеты, магниты, стеклянные трубка и колба с нагаром. Проведенными исследованиями было установлено наличие в изъятых предметах наркотических средств, часть из которых ФИО1 намеревалась сбыть, а часть оставила себе для личного потребления. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Realme», при осмотре которого обнаружены фотоизображения со стрелками и координатами, а также переписка с пользователем «Елена Николаевна опека», которые свидетельствовали о причастности ФИО1 к сбыту наркотиков в группе с неустановленными лицами. После досмотра с участием ФИО1 был проведен осмотр ее квартиры по адресу: {Адрес изъят}А {Адрес изъят}, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, использующиеся при сбыте наркотиков, а именно полимерные пакеты, мотки липкой ленты. ФИО1 была привлечена к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. 20.09.2024 при проверке адреса {Адрес изъят}, где проживала А., была обнаружена ФИО1 При проведении в отделе полиции личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi», при осмотре которого обнаружены фотоизображения со стрелками и координатами, которые обычно делаются при организации тайников-закладок. Установлено, что закладки были организованы в Первомайском районе г. Кирова, а также в г. Омутнинске Кировской области. При проведении осмотров мест происшествий в обозначенных на фотографиях местах были обнаружены свертки из липкой ленты, в которых экспертными исследованиями установлено наличие наркотиков. Кроме того, 18.09.2024 был проведен личный досмотр А., у которой из маленькой черной сумки был изъят сверток с содержимым. Как было установлено, ФИО1 приобрела данный сверток с наркотиком и хранила в сумке А.

Указанными показаниями подтверждается содержание рапорта ст. оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Кирову Г. о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1 л. 103).

Из показаний свидетеля П., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 2 л. 143-144), следует, что он служит оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Омутнинский». 20.09.2024 из УМВД России по г. Кирову поступило поручение о проведении осмотров мест происшествия по местам возможного нахождения тайников-закладок с наркотиками. Данные места были зафиксированы на фотоизображениях с координатами, обнаруженных при осмотре телефона ФИО1. Свидетелем было проведено 10 осмотров мест происшествия, в ходе которых обнаружены и изъяты свертки с содержимым, в которых экспертными исследованиями были обнаружены наркотики.

Согласно протоколу (т. 1 л. 105) 31.07.2024 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого она заявила, что при ней имеются наркотические средства. В ходе досмотра у ФИО1 были изъяты свертки из липких лент с содержимым, прозрачные полимерные пакеты с содержимым, приспособления для курения, сотовый телефон «Realme» в корпусе черного цвета, банковские карты, магниты, пустые полимерные пакеты.

Как следует из показаний свидетеля Ч. оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 2 л. 156-158),, 31.07.2024 она участвовала в качестве одного из понятых при личном досмотре ФИО1, которая пояснила, что при ней имеются наркотические средства. У ФИО1 из карманов одежды и рюкзака были изъяты сотовый телефон марки «Realmе», колба с нагаром, 18 свертков из липкой ленты черного цвета, 8 свертков из липкой ленты красного цвета, 2 прозрачных полимерных пакета с содержимым внутри, 12 свертков из липкой ленты черного цвета, пластиковый контейнер черного цвета, внутри которого находилось 9 пакетов прозрачного цвета и камень белого цвета; стеклянная трубка с нагаром и пластиковая трубка, 6 полимерных пакетов с содержимым, пустые полимерные пакеты, две банковские карты, магниты. Изъятые предметы были упакованы, составлен протокол досмотра, который участники подписали.

Согласно заявлению (т. 1 л. 153) ФИО1 дала согласие на осмотр своего телефона «Realmе», и сообщила пароль доступа. В ходе осмотра предметов (т. 1 л. 154-174), был осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Realme C 35» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри. В памяти телефона обнаружена переписка в мессенджере «Телеграм» с пользователем «Елена Николаевна опека». Данный пользователь называет себя Артуром, просит добавить себя в контакты и изменить имя. Сообщает, что нужно пройти инструктаж по технике безопасности. Просит скинуть информацию о пользователе, который дал его контакт. ФИО1 сообщает, что контакт был получен от пользователя «Михаил Лермонтов». Пользователь сообщает, что для работы нужна будет левая симка, которую нужно будет часто менять. Пользователь сообщает правила блокировки, правила получения зарплаты. В памяти сотового телефона обнаружено изображение участка местности со стрелкой и географическими координатами 58.6489, 49.60913.

Согласно заявлению (т. 1 л. 176), ФИО1 дала согласие на осмотр своего жилища. В соответствии с протоколом (т. 1 л. 177-181) 31.07.2024 с согласия и с участием ФИО1 осмотрено место происшествия – квартира по месту ее проживания по адресу: {Адрес изъят}А {Адрес изъят}. В квартире были обнаружены и изъяты: моток липкой ленты, новые прозрачные полимерные пакеты, прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, 2 банковские карты.

Из показаний свидетеля В. оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 2 л. 145-147), следует, что она участвовала в качестве одного из понятых при проведении указанного осмотра, подтвердила его обстоятельства.

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 1 л. 114-124), 10.03.2025 были осмотрены предметы, изъятые 31.07.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, а также в ходе осмотра ее квартиры по адресу: {Адрес изъят}А {Адрес изъят}: банковские карты, магниты новые пустые прозрачные полимерные пакеты, моток липкой ленты, картонная коробка с бумажной салфеткой.

Согласно выводам заключений экспертов №1612 от 23.09.2024, № 1609 от 25.09.2024, № 1613 от 18.09.2024, № 1611 от 18.09.2024 физико-химических экспертиз (т. 2 л. 179-181, 192-195, 207-209, 224-226) в изъятых 31.07.2024 в ходе личного досмотра ФИО1: в приспособлении для курения, в восьми пакетах и на фрагменте пакета, в смыве с пакета и на фрагменте пакета, на внутренних поверхностях стеклянной колбы, а также в изъятом 31.07.2024 в ходе осмотра квартиры ФИО1 смыве с внутренней поверхности пакета, обнаружено в следовом количестве наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон.

Согласно протоколу (т. 1 л. 206) 20.09.2024 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее был изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе бирюзового цвета.

Из показаний свидетеля Ж. оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 2 л. 154-155), следует, что 20.09.2024 она участвовала в качестве одного из понятых при личном досмотре ФИО1, у которой был изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе бирюзового цвета, который был упакован, составлен протокол досмотра, который участники подписали. Согласно заявлению (т. 1 л. 208) ФИО1 дала согласие на осмотр своего телефона «Redmi» и сообщила пароль доступа. Согласно протоколу осмотра предметов (т. 1 л. 209-231), 20.09.2024 был осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Redmi Note 9S» в корпусе бирюзового цвета с сим-картой внутри. В памяти телефона обнаружены фотоизображения участков местности с пометками в виде стрелок, с адресами и географическими координатами в г. Кирове и г. Омутнинске Кировской области.

Как следует из показаний свидетеля Е., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 2 л. 151-153), 20.09.2024 она участвовала в качестве одного из понятых при проведении осмотров мест происшествия в г. Кирове. Сотрудник полиции пояснил, что в телефоне задержанной ФИО1 были обнаружены фотографии с местами тайников-закладок с указанием географических координат. Сотрудник вводил координаты в свой телефон и производил осмотр данного места. Всего было проведено пять осмотров в районе {Адрес изъят} и в районе {Адрес изъят}Б по {Адрес изъят}, в ходе которых в местах координат были обнаружены свертки с содержимым, которые были упакованы, составлены протоколы осмотра, которые участники подписали.

Из показаний свидетелей Б. и К. оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 2 л. 159-160, 161-162), следует, что 20.09.2024 они участвовали в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия в г. Омутнинске. Всего сотрудником полиции было проведено 10 осмотров различных мест по географическим координатам, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с содержимым, в которых предполагалось нахождение наркотиков. Изъятые свертки были упакованы, составлены протоколы осмотров, которые участники подписали.

Согласно протоколу проверки показаний на месте (т. 3 л. 185-203), ФИО1 с выходом на место показала и рассказала об обстоятельствах совершенных ею преступлений, а именно об обстоятельствах организации тайников-закладок с наркотиками по преступлениям №№ 2, 3, 4, 5, 6.

Преступление № 1. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 22,06 грамма.

Согласно выводам заключения эксперта № 1609 от 25.09.2024 физико-химической экспертизы (т. 2 л. 192-195), вещество в количестве на момент данного исследования 14,14 г., изъятое «31.07.2024 в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1» содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон.

Согласно выводам заключения эксперта № 1610 от 18.09.2024 физико-химической экспертизы (т. 2 л. 215-218), вещества в количестве на момент данного исследования 9,20 г., изъятое «31.07.2024 в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1» содержат в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?–пирролидиновалерофенон.

Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 40-49, 50, 52-62, 63-64).

Согласно протоколу проверки показаний на месте (т. 3 л. 126-132), 26.11.2024 ФИО1 с выходом на место показала и рассказала об обстоятельствах приобретения ею 31.07.2024 наркотика, предназначенного для сбыта, который в тот же день у нее был изъят при личном досмотре. При этом ФИО1 указала место нахождения тайника с наркотиком с координатами 58.64886, 49.60915. В судебном заседании установлено, что место с данными координатами соответствует фотоизображению с координатами, обнаруженными в мобильном телефоне ФИО1 «Realme C 35», изъятом у нее 31.07.2024.

Преступление № 2. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 1,10 г.

Согласно протоколу (т. 1 л. 246-249), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный на расстоянии 20 м в северо-восточном направлении от дома адресу: {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.59655, 49.69296, где имеется пенек, на котором был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1848 от 30.09.2024 (т. 3 л. 14-16), вещество в количестве на момент производства экспертизы 1,10 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-4-хлорметкатинон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 76-91, 92).

Преступление №3. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 0,89 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 1-4), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный на расстоянии 25 м в юго-восточном направлении от дома адресу: {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.59623, 49.69304, где имеется деревянный брусок, под которым был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1848 от 30.09.2024 (т. 3 л. 14-16), вещество в количестве на момент производства экспертизы 0,89 г., изъятое в ходе указанного осмотра содержит в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-4-хлорметкатинон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 76-91, 92).

Преступление №4. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 1,05 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 5-8), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный на расстоянии 20 м в северо-восточном направлении от дома адресу: {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.59661, 49.69291, где имеется деревянный столб, у основания которого, лист фанеры, в ребре которого, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1848 от 30.09.2024 (т. 3 л. 14-16), вещество в количестве на момент производства экспертизы 1,05 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-4-хлорметкатинон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 76-91, 92).

Преступление № 5. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 0,87 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 9-12), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный на расстоянии 5 м в северо-восточном направлении от дома адресу: {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.59646, 49.69284, где имеется деревянный забор, во втором пролете между доской и опорой которого был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1848 от 30.09.2024 (т. 3 л. 14-16), вещество в количестве на момент производства экспертизы 0,87 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-4-хлорметкатинон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 76-91, 92).

Преступление №6. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 1,13 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 13-16), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный у дома адресу: {Адрес изъят}Б, имеющий географические координаты: 58.59049, 49.6867, где имеется деревянная опора, у которой имелись 2 металлических столба, у одного из которых был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1847 от 07.10.2024 (т. 3 л. 3-5), вещество количеством 1,13 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержат в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-4-хлорметкатинон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 76-91, 92).

Преступление № 7. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 0,91 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 32-34), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный в 110-120 метрах от дома по адресу: {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.68138, 52.18179, где имелось дерево, разветвленное на две части, в прорези которого был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1886 от 30.09.2024 (т. 3 л. 23-28), вещество количеством 0,91 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 66-68, 69, 72-73, 74).

Преступление № 8. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 0,77 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 39-41), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный в 70 метрах от дома по адресу: {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.68376, 52.21089, где гараж, обшитый металлическими листами, под одним из которых был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1886 от 30.09.2024 (т. 3 л. 23-28), вещество количеством 0,77 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 66-68, 69, 72-73, 74).

Преступление № 9. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 1,01 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 46-48), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный в 30 метрах от дома по адресу: {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.68395, 52.21107, где находится гараж, с правой стороны которого под листом рубероида, на крыше был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1886 от 30.09.2024 (т. 3 л. 23-28), вещество количеством 1,01 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 66-68, 69, 72-73, 74).

Преступление № 10. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 0,26 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 50-52), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный у дома по адресу: {Адрес изъят}, пер. Донской, {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.68532, 52.19545, где находится забор, в котором был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты красного цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1886 от 30.09.2024 (т. 3 л. 23-28), вещество количеством 0,26 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 66-68, 69, 72-73, 74).

Преступление № 11. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 0,30 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 57-59), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный у дома по адресу: {Адрес изъят}, пер. Донской, {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.68522, 52.19534, где находится забор, под рейкой которого, в верхней части был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты красного цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1885 от 30.09.2024 (т. 3 л. 34-36), вещество количеством 0,30 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 66-68, 69, 72-73, 74).

Преступление № 12. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 0,35 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 64-66), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный у дома по адресу: {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.6851, 52.19515, где находится забор, между деревянным столбом с одетой пластиковой крышкой и деревянной рейкой которого, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты красного цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1885 от 30.09.2024 (т. 3 л. 34-36), вещество количеством 0,35 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 66-68, 69, 72-73, 74).

Преступление № 13. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 0,25 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 71-73), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный у дома по адресу: {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.68498, 52.1948, где находится забор, в конце которого имелся гараж, между рейками сверху, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты красного цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1885 от 30.09.2024 (т. 3 л. 34-36), вещество количеством 0,25 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 66-68, 69, 72-73, 74).

Преступление № 14. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 0,35 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 78-80), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный у дома по адресу: {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.689, 52.19103, где находится забор, на котором между металлическим столбом и рейками, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты красного цвета с содержимым внутри. В соответствии с заключением эксперта № 1885 от 30.09.2024 (т. 3 л. 34-36), вещество количеством 0,35 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 66-68, 69, 72-73, 74).

Преступление № 15. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 0,27 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 85-87), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный у дома по адресу: {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.68899, 52.19113, где находится деревянный столб линии электропередач, между которым и бетонным основанием, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты красного цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1885 от 30.09.2024 (т. 3 л. 34-36), вещество количеством 0,27 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 66-68, 69, 72-73, 74).

Преступление № 16. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства в количестве не менее 0,45 г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 92-94), 20.09.2024 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, имеющий географические координаты: 58.6668, 52.16792, где находится деревянный столб линии электропередач, у основания которого, на земле, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты красного цвета с содержимым. В соответствии с заключением эксперта № 1886 от 30.09.2024 (т. 3 л. 23-28), вещество количеством 0,45 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 66-68, 69, 72-73, 74).

Преступление № 17. Доказательства по приобретению и хранению наркотического средства в количестве не менее 1,57 г.

В соответствии с заключением эксперта № 1612 от 23.09.2024 (т. 2 л. 179-181), вещество количеством 0,30 г., изъятое «31.07.2024 в ходе личного досмотра ФИО1», содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон.

В соответствии с заключением эксперта № 1609 от 23.09.2024 (т. 2 л. 192-195), вещество количеством 1,28 г., изъятое в ходе указанного осмотра, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон.

Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 52-62, 63).

Преступление № 18. Доказательства по приобретению и хранению наркотического средства в количестве не менее 1,03 г.

Из показаний свидетеля А. оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 2 л. 172-174, 167-169, т. 3 л. 145-148), следует, что по адресу: {Адрес изъят} она проживала с ФИО1, которая летом 2024 года занималась сбытом наркотиков. Свидетель и ФИО1 являлись потребителями наркотиков. 18.09.2024 свидетель была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В ходе ее досмотра, в маленькой черной сумке был обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета, в котором, как ей пояснили, находился наркотик. К данному наркотику свидетель отношения не имеет. Этой черной сумкой пользовалась ФИО1

Согласно протоколу (т. 2 л. 20) 18.09.2024 проведен личный досмотр А., в ходе которого в маленькой черной сумке был обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета. Обстоятельства досмотра подтверждаются показаниями свидетеля КИС., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (том 2 л. 148-150)

В соответствии с заключением эксперта № 1842 от 26.09.2024 (т. 2 л. 243-245), вещество количеством 1,03 г., изъятое «18.09.2024 в ходе личного досмотра А.», содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пирролидиновалерофенон.

Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 76-91, 92).

Преступление № 19. Доказательства по приобретению и хранению наркотического средства в количестве не менее 2,35 г.

В соответствии с заключением эксперта № 1609 от 25.09.2024 (т. 2 л. 192-197), вещество общим количеством 2,35 г., изъятое «31.07.2024 в ходе личного досмотра ФИО1» содержат в своём составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-4-хлорметкатинон.

Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство и упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 52-62, 63,50).

Переходя к оценке доказательств, суд, исследовав и оценивая их в совокупности, находит вину подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказанной.

Приходя к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений, суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимой ФИО1, согласующиеся с показаниями указанных в приговоре свидетелей, а именно сотрудников полиции Г., П., а также В., Е., Ж., Ч., Б., К., присутствовавших при изъятии вещественных доказательств, которые согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного следствия протоколами осмотров, заключениями экспертов, а также с другими указанными доказательствами. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о достоверности сведений, сообщенных свидетелями об обстоятельствах преступлений. Каких-либо данных, указывающих на возможный оговор ФИО1 со стороны свидетелей, а также на ее самооговор, судом не выявлено.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, которыми наряду с другими доказательствами была установлена причастность подсудимой к совершению преступлений, были надлежащим образом переданы в распоряжение органа предварительного следствия.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены органу предварительного следствия в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий: должностные лица, проводившие оперативно-розыскные мероприятия, граждане, участвовавшие в их проведении, допрошены в качестве свидетелей, изъятые по их результатам предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, результаты оперативно-розыскных мероприятий в ходе предварительного следствия в порядке ст. 86 УПК РФ были проверены путем проведения предусмотренных законом следственных действий, приобрели процессуальную форму, соответствующую требованиям ст. 74 УПК РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, вследствие чего суд признает их допустимыми доказательствами и также кладет их в основу приговора.

Суд также исходит из того, что результаты оперативно-розыскных мероприятий и другие исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют об имевшемся у подсудимой ФИО1 умысле на совершение сбыта наркотических средств, сформировавшемся независимо от деятельности сотрудников УМВД России по Кировской области.

В связи с изложенным, суд признает положенные в основу приговора доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по покушениям на сбыт наркотического средства производное эфедрона (меткатинона) – 4-хлорметкатинон в количестве не менее 1,01 г., 0,89 г., 1,05 г., 0,87 г., 1,13 г. (преступления 2, 3, 4, 5, 6), а также наркотического средства производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,91 г., 0,77 г., 0,26 г., 0,30 г., 0,35 г., 0,25 г., 0,35 г., 0,27 г., 0,45 г. (преступления 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Согласно заключениям экспертов, изъятые в ходе следствия вещество является наркотическим средством - производное эфедрона (меткатинона) – 4-хлорметкатинон, а также производное N- метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон в размерах, установленных указанными заключениями. Заключения экспертов мотивированы, обоснованы, даны квалифицированными экспертами, в связи с чем суд признает их достоверным и допустимым доказательством.

Согласно приведенным выше постановлениям Правительства РФ, данные вещества относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. При этом, их количество – не менее 1,01 г., 0,89 г., 1,05 г., 0,87 г., 1,13 г. производное эфедрона (меткатинона) – 4-хлорметкатинон, а также не менее 0,91 г., 0,77 г., 0,26 г., 0,30 г., 0,35 г., 0,25 г., 0,35 г., 0,27 г., 0,45 г. производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, является значительным.

Учитывая, что оборот наркотических средств производное эфедрона (меткатинона) – 4-хлорметкатинон, а также производное N- метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт покушения на его незаконный сбыт ФИО1, однако умысел на сбыт наркотического средства она не смогла полностью реализовать по независящим от нее обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскных мероприятий была задержана, наркотическое средство, которое она намеревалась сбыть, было изъято.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в покушении на сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, суд с учетом совокупности доказательств, подтверждающих предварительный сговор, и совместного участия в действиях, направленных на сбыт наркотических средств, находит доказанным наличие в ее действиях указанного квалифицирующего признака.

Поскольку для обмена текстовыми сообщениями и фотографиями при осуществлении преступления подсудимой, а также неустановленным следствием лицом использовалась программа персональной связи в сети «Интернет», суд считает установленным, что инкриминируемое подсудимой деяние совершено ею с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом сотовые телефоны «Realme C35» и «Redmi Note 9S», изъятые у ФИО1, использовались подсудимой в качестве средства совершения преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по покушению на сбыт наркотического средства производное N- метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 22,06 грамма и 1,01 грамма (преступления 1 и 9) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Согласно заключениям экспертов, в ходе следствия изъяты вещества - наркотическое средство производное N - метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон определен его размер. Заключения экспертов мотивированы, обоснованы, даны квалифицированными экспертами, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Согласно приведенным выше постановлениям Правительства РФ, данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а его количество – не менее 22,06 грамма и 1,01 грамма, является крупным размером.

Учитывая, что оборот наркотического средства - производное N- метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт покушения на его незаконный сбыт ФИО1, однако умысел на сбыт наркотического средства она не смогла полностью реализовать по независящим от нее обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскных мероприятий была задержана, наркотическое средство, которое она намеревалась сбыть, было изъято.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в покушении на сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, суд с учетом совокупности доказательств, подтверждающих предварительный сговор, и совместного участия в действиях, направленных на сбыт наркотических средств, находит доказанным наличие в ее действиях указанного квалифицирующего признака.

Поскольку для обмена текстовыми сообщениями и фотографиями при осуществлении преступления подсудимой, а также неустановленным следствием лицом использовалась программа персональной связи в сети «Интернет», суд считает установленным, что инкриминируемое подсудимой деяние совершено ею с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом сотовые телефоны «Realme C35» и «Redmi Note 9S», изъятые у ФИО1, использовались подсудимой в качестве средства совершения преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по приобретению и хранению наркотического средства производное N- метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 1,57 г. и 1,03 г. (преступления 17 и 18) по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключениям экспертов, изъятые в ходе следствия вещества содержат в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон в размерах, установленных указанными заключениями. Заключения экспертов мотивированы, обоснованы, даны квалифицированными экспертами, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Судом установлено, что вследствие арифметической ошибки следователем необоснованно занижен размер наркотического средства по преступлению № 17, а именно указано на приобретение и хранение 1,57 грамма наркотического средства, в то время как изъято и исследовано 1,58 грамма (0,31+0,97+0,30), однако несоответствие в данной части крайне незначительно, приближено к погрешности измерений, кроме того, суд полагает, что с учетом положений ст. 252 УПК РФ, по смыслу которых суд ограничен при рассмотрении уголовного дела пределами предъявленного обвинения, суд не усматривает оснований для возвращения уголовного дела прокурору с целью устранения данной ошибки, поскольку её устранение не повлияет на квалификацию действий подсудимой, не повлечет необходимости квалификации её действий как более тяжкого преступления.

В соответствии с приведенными выше постановлениями Правительства РФ, данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. При этом его количество – не менее 1,57 г. и 1,03 г. является крупным размером.

Учитывая, что оборот наркотического средства - производное N- метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт его незаконного приобретения и хранения ФИО1

ФИО1 из предназначенной для сбыта оптовой партии наркотического средства, в целях личного потребления забрала себе, то есть незаконно приобрела наркотическое средство. После этого ФИО1 до момента задержания хранила наркотическое средство при себе, а также в сумке А., имела возможность им распорядиться, под контролем правоохранительных органов не находилась.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по приобретению и хранению наркотического средства производное эфедрона (меткатинона) – 4-хлорметкатинон в количестве не менее 2,35 г. (преступление 19) по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта, изъятые в ходе следствия вещества содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) – 4-хлорметкатинон в размере, установленном указанным заключением. Заключение эксперта мотивировано, обосновано, дано квалифицированным экспертом, в связи с чем суд признает его достоверным и допустимым доказательством.

В соответствии с приведенными выше постановлениями Правительства РФ, данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. При этом, его количество – не менее 2,35 г. является значительным размером.

Учитывая, что оборот наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона) – 4-хлорметкатинон на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт его незаконного приобретения и хранения ФИО1

ФИО1 из предназначенной для сбыта оптовой партии наркотического средства, в целях личного потребления забрала себе, то есть незаконно приобрела наркотическое средство. После этого ФИО1 до момента задержания хранила наркотическое средство при себе, имела возможность им распорядиться, под контролем правоохранительных органов не находилась.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, мотивы их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности.

ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т. 4 л. 45, 47), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало (т. 4 л. 68), решением Первомайского районного суда г.Кирова от 06.05.2024 { ... } КНА., {Дата изъята} г.р. и сына ИАА., {Дата изъята} г.р. (т. 4 л. 30-41), Первомайским районным судом г. Кирова рассматривается гражданское дело { ... }, решение не вступило в законную силу (т. 4 л. 43), со слов имеет { ... } писала обращения в пункты отбора граждан на военную службу на СВО для участия в качестве повара или в разборе завалов, ответа не получила.

В соответствии с выводами заключений комиссии экспертов от {Дата изъята} {Номер изъят}, {Дата изъята} № 24524/2 амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз (т. 3 л. 99-100, 104-105), у ФИО1 { ... }

Оценивая заключение данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как оно последовательно, не противоречиво, научно обоснованно, согласуется с другими доказательствами по делу, основано на непосредственном обследовании испытуемой специалистами в области судебной психиатрии, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление 18) в качестве явки с повинной сообщение при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу, об обстоятельствах совершенного ею преступления (т. 2 л. 170-171), что свидетельствует об отсутствии у следствия достаточных данных для введения ее в статус подозреваемой по данному подозрению,

- по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось, в том числе, в сообщении в ходе первых допросов в качестве подозреваемой об обстоятельствах совершенных преступлений, действиях других участников преступной группы, в участии в следственных действиях – проверках показаний на месте в ходе которых она указала места приобретения, покушения на сбыт наркотика (по преступлениям 1, 2, 3, 4, 5, 6), а также обстоятельства приобретения и хранения наркотика (по преступлению 17), в даче согласия на осмотр телефонов (т. 1 л. 153, 208), в даче согласия на осмотр и в участии в осмотре жилища (т. 1 л. 176, 177),

- по всем преступлениям признание вины в судебном заседании, раскаяние, состояние здоровья.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 наличие у нее малолетних детей, так как { ... }

Желание принять участие в СВО учтено судом при назначении наказания, однако само по себе смягчающим наказание обстоятельством не является ввиду того, что ФИО1 не является военнообязанной и контракт с ней не заключен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, тяжких, и небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в полной мере данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.ч. 1, 2 ст. 228 УК РФ, ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 56 УК РФ, не усматривая с учетом обстоятельств преступлений и личности подсудимой оснований для применения в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, замена наказания на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ невозможна ввиду отсутствия такого наказания в санкциях уголовно-правовых норм.

Также суд не находит оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как такие наказания не позволят достигнуть целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимой, а также то, что преступления не связаны с осуществлением подсудимой какой-либо профессиональной деятельности, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228, ч. ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, а также в виде штрафа.

По всем преступлениям суд назначает наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание за покушения на преступления суд назначает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ. Учитывая, что после применения указанных положений верхний предел наказания в виде лишения свободы за покушения на преступления сравнялся и снизился по отношению к нижним пределам санкций ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применение положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за эти преступления не требуется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда, именно данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой ФИО1, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновной, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также предупреждению совершения ею новых преступлений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что ФИО1, не желая отбывать наказание, может скрыться, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Фактическое задержание ФИО1, связанное с совершением преступлений, было произведено 31.07.2024 года (сообщение о задержании от 31.07.2024, рапорт о проведении 31.07.2024 ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 была задержана, протокол доставления от 31.07.2024, протокол досмотра ФИО1 от 31.07.2024, протокол об административном правонарушении от 01.08.2024, протокол осмотра места происшествия от 31.07.2024 с участием ФИО1 – т. 1 л. 89, 103, 105, 177), которые свидетельствуют о том, что ФИО1 не выбывала из-под контроля полиции. Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.08.2024 ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подвергнута административному аресту на 1 сутки, при этом срок административного ареста постановлено исчислять с 15 часов 07 минут 01.08.2024 года (т. 1 л. 152).

В силу п. 9 ч. 1 ст. 308, ч. 3 ст. 128 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 72 УК РФ, решение о зачете предварительного содержания под стражей суд должен принимать с учетом времени фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления или применения к нему соответствующей меры пресечения.

Учитывая изложенное, исходя из положений ч. 3 ст. 128 УПК РФ, ст. 72 УК РФ, в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету:

- время ее фактического задержания в период с 31.07.2024 по 02.08.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы,

- время ее задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и содержания под стражей в период с 18 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественными доказательствами, суд полагает распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом мобильные телефоны подсудимой марки «Realme C35» (т. 1 л. 175), «Redmi Note 9S» (т. 1 л. 232) в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует конфисковать в доход государства, поскольку в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что данные телефоны использовались подсудимой в преступной деятельности и являлись средством совершения преступления.

Арест, наложенный на сотовые телефоны ФИО1 марки «Realme C35» и «Redmi Note 9S» (т. 3 л. 208-209), следует сохранить до исполнения приговора в части их конфискации.

В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника в сумме 43 021 рубль 50 копеек, выплаченные адвокату Мерзлых А.Н. (т. 4 л. 77), за осуществление им защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению, подлежат взысканию с осужденной, поскольку она трудоспособна, имеется возможность трудоустройства, от защитника не отказывалась, согласна на взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 1) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 2) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 3) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 4) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 5) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 6) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 7) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 8) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 9) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 10) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 11) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 12) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 13) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 14) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 15) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление № 16) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 17) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 18) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление № 19) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время ее фактического задержания в период с 31.07.2024 по 02.08.2024, задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и содержания под стражей в период с 18 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон остаток после исследования (преступление № 1) 12,58 г. (т. 3л. 63, 65) и 9,08 г. (т. 2 л. 213), (преступление № 7) 0,90 г., (преступление № 8) 0,76 г., (преступление № 9) 1,00 г., (преступление № 10) 0,25 г., (преступление № 11) 0,29 г., (преступление № 12) 0,34 г., (преступление № 13) 0,24 г., (преступление № 14) 0,34 г., (преступление № 15) 0,26 г., (преступление № 16) 0,44 г. и первоначальную упаковку (т. 3 л. 69-70), наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) – 4-хлорметкатинон, остаток после исследования (преступление № 2) 1,09 г., (преступление № 3) 0,88 г., (преступление № 4) 1,04 г., (преступление № 5) 0,86 г., (преступление № 6) 1,12 г. (т. 3 л. 12, 92), и первоначальную упаковку - оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову и в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Омутнинский» до решения их судьбы в рамках уголовного дела № 42501330097000151, возбужденного 02.04.2025 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления) п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (14 преступлений) УК РФ (т. 1 л. 98-100, материалы судебного разбирательства), по которому они также признаны вещественным доказательством;

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, остаток после исследования 1,26 г. и 0,29 г. и первоначальную упаковку (преступление № 17) – оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову до решения их судьбы в рамках уголовного дела № 12401330097000497, возбужденного 25.12.2024 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л. 97), по которому оно также признано вещественным доказательством;

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, остаток после исследования 1,02 г. (преступление № 18) и первоначальную упаковку (т. 3 л. 92) - оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову (т. 3 л. 93) до решения их судьбы в рамках уголовного дела № 12501330097000137, возбужденного 21.03.2025 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л. 102, материалы судебного разбирательства), по которому оно также признано вещественным доказательством;

- наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)- 4-хлорметкатинон, остаток после исследования 2,33 г. (преступление № 19) и первоначальную упаковку (т. 3 л. 63) – оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову до решения их судьбы в рамках уголовного дела № 12401330097000436, возбужденного 31.10.2024 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л. 96), по которому оно также признано вещественным доказательством;

- магниты, новые пустые прозрачные полимерные пакеты, 4 банковские карты, 1 моток липкой ленты, картонная коробка с салфеткой, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, (т. 1 л. 125) – уничтожить, как не представляющие ценности,

- мобильные телефоны подсудимой марки «Realme C35», «Redmi Note 9S» в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства как средство совершения преступлений.

Арест, наложенный на мобильные телефоны подсудимой «Realme C35», «Redmi Note 9S» сохранить до исполнения приговора в части их конфискации.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника в сумме 43 021 (сорок три тысячи двадцать один) рубль 50 копеек, выплаченные адвокату Мерзлых А.Н. за осуществление им защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья С.В. Швайцер



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Швайцер С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ