Приговор № 1-120/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020

Дело № 1-120/2020

УИД 80RS0002-01-2020-000562-57


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 03 сентября 2020 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Дашиевой Б.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Чжен К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Табхаева А.Д., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2020 года в период между 18.00 час. и 21.00 час. у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, и достоверно знающего места произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения – конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период между 00.00 час. и 02.00 час. 16 июня 2020 года проехал на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 км. в юго-восточном направлении от <адрес>, заведомо зная, что на данном участке произрастает дикорастущая конопля, верхушечные части которой и листья являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), где умышленно, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 114,68 грамм, которое поместил в имеющийся при нем полимерный пакет.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) в полимерном пакете перевез на своем автомобиле по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, где стал, скрыто от посторонних лиц незаконно хранить в том же полимерном пакете в салоне автомобиля, тем самым защищая от влаги и иных негативных для наркотического средства погодных условий, для дальнейшего личного употребления, до 18 час. 30 мин. 17 июня 2020 года, до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции.

17 июня 2020 года в период между 18 час. 30 мин. и 18 час. 48 мин. в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» незаконно хранимое ФИО1 в полимерном пакете в салоне автомобиля, находящегося в надворной постройке – гараже, расположенном на территории двора дома по вышеуказанному адресу, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей постоянной массой в высушенном виде 114,68 грамм было обнаружено сотрудниками полиции, а затем в период между 19 час. 20 мин. и 20 час. 20 мин. 17 июня 2020 года при производстве осмотра места происшествия изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общей массой 114,68 граммов относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, показал, что 15 июня 2020 года около 19-20 часов решил собрать конопли для личного потребления. В ночь с 15 на 16 июня 2020 года около 00.00 часов он на своей машине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> прибыл на открытый участок местности, расположенный к востоку от <адрес>., где произрастает растение конопля. Собрал руками в пакет-майку синего цвета верхушечные части растения конопля, для личного употребления. Собирал около 30 минут. Затем вернулся домой около 01 час. 30 мин. Полиэтиленовый пакет с коноплей хранил в салоне машины под передним пассажирским сиденьем. 17 июня 2020 года около 18 часов к нему домой по адресу <адрес> приехали двое сотрудников полиции, которые предъявили удостоверения, представились, и двое мужчин понятые. Сотрудники полиции предъявили распоряжение на проведение оперативного мероприятия, именуемого «Обследование», сообщили, что они намерены на его приусадебном участке, в надворных постройках, транспортных средствах провести осмотр на предмет возможного нахождения наркотических средств. Он ознакомился с распоряжением, расписался в нем. Ему разъяснили право на добровольную выдачу, запрещенных в гражданском обороте на территории России, предметов и веществ, находящихся на его участке, в том числе и наркотических средств, на что он добровольно выдал «химку», сделал соответствующую запись в протоколе, пояснил, что больше запрещенных предметов и веществ не имеет. Предположил, что сотрудники не будут осматривать автомобиль, в салоне, которого он спрятал коноплю. Затем сотрудники, разъяснив всем права и обязанности, сущность предстоящего мероприятия, проследовали в ограду его дома, приступили к обследованию надворных построек, в ходе которого зашли в гараж-бокс. Он и понятые всегда следовали за сотрудниками полиции. В гараже находился автомобиль «<данные изъяты>», который сотрудники попросили открыть. Когда он открыл переднюю правую дверь, сотрудники полиции под передним пассажирским сиденьем обнаружили полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находилась конопля. Он признался, что конопля принадлежит ему, собрал для личного употребления, также выдал со шкафа курительное приспособление. Сотрудник полиции составил протокол с результатами проведенного мероприятия и огласил его содержание, с документами он ознакомился лично и подписал их. Нарушений в ходе проведенного мероприятия он не заметил. Приехал следователь, в присутствии двух понятых, он подтвердил, что конопля принадлежит ему, хранил для личного употребления. Следователь изъял пакет с коноплей, курительное приспособление, упаковал в отдельные белые полиэтиленовые пакеты, опечатал печатью, снабдил пояснительной запиской, заверил его подписью, подписью понятых и своей. Он был доставлен в отдел полиции по <данные изъяты>, где у него изъяли смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин, освидетельствовали в больнице, также взяли объяснение, в котором он признался в незаконном приобретении и хранении наркотических средств (л.д.79-83, 128-129).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме.

Данные в ходе предварительного следствия признательные показания ФИО1 подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 02 июля 2020 года, где ФИО1 с участием адвоката подробно в деталях воспроизвел свои действия по обстоятельствам, имевшим место при сборе конопли для личного употребления 16 июня 2020 года, с указанием места сбора и хранения конопли. Все свои действия в момент совершения преступления ФИО1 продемонстрировал с привязкой к местности, что также подтверждают фототаблицы приобщенные к протоколу проверки показаний на месте (л.д.84-92).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признательных показаний самого подсудимого, установлена судом показаниями свидетелей допрошенных, оглашенных в ходе судебного следствия, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает <данные изъяты> отдела полиции по <адрес>. В отдел полиции поступила информация, что ФИО1 хранит по месту жительства наркотические средства. 17 июня 2020 года он, оперуполномоченный Свидетель №2, двое представителей общественности Свидетель №3 и Свидетель №4, прибыли по месту жительства ФИО1 в <адрес>. ФИО1 ознакомили с распоряжением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на предмет хранения запрещенных предметов и веществ, разъяснили право на добровольную выдачу указанных предметов. ФИО1 выдал добровольно наркотическое вещество «<данные изъяты>», в протоколе указал, что больше запрещённых предметов и веществ у него не имеется, поставил подпись. После разъяснения прав и обязанностей, сущности проводимого мероприятия, приступили к обследованию, в ходе которого при обследовании гаража, в салоне автомобиля «<данные изъяты>» под передним пассажирским сиденьем был обнаружен голубой пакет с растительной массой, сырой коноплей. ФИО1 пояснил, что в пакете конопля, которая принадлежит ему, собрал для личного потребления. После чего ФИО1 также выдал курительное приспособление. Все действия проводились с участием понятых. Обнаруженная конопля и курительное приспособление были изъяты следователем в ходе осмотра места происшествия с участием понятых.

Свидетель Свидетель №2, показания которого были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 установлено, что 17 июня 2020 года около 17-18 часов они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении оперативного мероприятия у жителя <адрес>. Прибыли по адресу: <адрес>, их встретил хозяин ФИО1. Сотрудник полиции представил их в качестве понятых, предоставил ФИО1 для ознакомления распоряжение о проведении мероприятия «Обследование». Из содержания распоряжения им стало известно, что ФИО1 возможно занимается незаконным оборотом наркотических средств, конопли, изготавливает, хранит их по месту своего жительства. Разъяснив всем участникам права и обязанности, а также сущность предстоящего мероприятия, сотрудник предоставил ФИО1 право добровольной выдачи, запрещенных на территории РФ предметов и веществ, включая наркотические средства и предметы, используемые при их изготовлении, на что ФИО1 выдал добровольно из гаража «<данные изъяты>», пояснив, что больше наркотических средств у него нет, поставил свою подпись в протоколе. Затем сотрудники приступили к осмотру. В гаражном боксе, в котором находился автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета, после того как ФИО1 открыл машину, сотрудники под передним пассажирским сиденьем обнаружили синий полиэтиленовый пакет с травянистой массой со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что это его конопля, собрал на поле недалеко от <адрес> для личного употребления. Затем ФИО1 выдал курительное приспособление. Сотрудник составил протокол проведенного мероприятия, в котором все расписали. Протокол был оглашен, замечаний не поступило. После чего следователь разъяснила всем права и обязанности, и осмотром места происшествия изъяла пакет с веществом растительного происхождения, курительное приспособление. Все поместили в отдельные белые пакеты, опечатали, снабдили пояснительной надписью с подписью понятых, ФИО1 и следователя. В отделе полиции в их присутствии у ФИО1 изъяли смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин (л.д.110-112,113-115).

Согласно рапорта от 17 июня 2020 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в рамках ОПО «Мак» в <адрес> у ФИО1 по адресу <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли массой около 300 грамм (л.д. 4).

Протоколом осмотром места происшествия с фототаблицей (л.д.18-29) в присутствии понятых Свидетель №3, Свидетель №4, с участием ФИО1, подписи, которых имеются в протоколе, осмотрено помещение гаража по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> серебристого цвета, находящемся на момент осмотра в гараже, под передним пассажирским сиденьем обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 добровольно выдана растительная масса, которая свернута в отрезок бумаги, растительная масса изъята. На печи обнаружено и изъято курительное приспособление. Со слов ФИО1 обнаруженные предметы, растительная масса принадлежат ему, собрал для личного потребления.

Согласно заключению эксперта № растительное вещество в полимерном пакете является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 114,68 грамм. В наслоениях вещества на внутренней поверхности колбы (курительное приспособление) содержится, в следовом количестве, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из конопли (л.д.48-49).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия пакет-сумка из полимерного материала белого цвета, с надписью «<данные изъяты>» с наркотическим веществом каннабисом (марихуана), пакет-сумка из полимерного материала, с надписью «<данные изъяты>!» с курительным приспособлением после проведения экспертизы, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции по <данные изъяты>» (л.д.51-54, 56, 57).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2020 года с фототаблицей (л.д.93-98) осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 15 км. в юго-восточном направлении от <адрес> на окраине <адрес>, на котором произрастают кусты растения зеленого цвета, внешне схожие с кустами дикорастущей конопли.

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершенном преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Оснований оговора свидетелями подсудимого ФИО1 не установлено. Их показания последовательны, стабильны, не содержат существенных противоречий, которые могут оказать существенное влияние на доказанность вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Давая оценку заключению эксперта, суд принимает данную экспертизу в качестве доказательств по уголовному делу. Выводы эксперта, изложенные в заключении, основаны на всестороннем исследовании предметов экспертизы. Нарушений требования закона при проведении экспертизы судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, на учете в Краевом наркологическом диспансере, в краевом психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, выразившееся в том, что ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершения преступления, время и место совершения преступления, то есть сообщил подробные сведения о совершенном преступлении, где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований дающих право для назначения подсудимому наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридических значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, необходимым назначить ФИО1, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 114,68 гр., курительное приспособление, хранящиеся, согласно квитанции №, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по <данные изъяты>», подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 114,68 гр., курительное приспособление, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по <данные изъяты>», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, поступления апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ситко Т.И.