Решение № 12-312/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 12-312/2017

дело № 12-312/17


РЕШЕНИЕ

20 марта 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в РБ ФИО2 от 13 февраля 2017 года, которым,

директор магазина ООО «Спортмастер» ФИО1 ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением должностное лицо директор ООО «Спортмастер» ФИО1 ФИО7 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.8 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление.

Должностное лицо управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в РБ ФИО3 просила жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация, предусмотренная пунктом 2 указанной выше статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Как усматривается из материалов дела, в ходе плановой выездной проверки магазина ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: 450071 РБ <адрес>, выявлены нарушения требований ст.ст.8,10 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 11,15 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55, осуществляется реализация товаров при отсутствии необходимой и достоверной информации о товарах, а именно:

- пояс Торнео в количестве – 1 шт. – цена в рублях; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров; адрес (место нахождения) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации и уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

- обручи в количестве 8 штук - цена в рублях; адрес (место нахождения) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации и уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

- бейсбольная бита 26 с мячом в количестве 1 шт. – сведения об основных потребительских свойствах товаров; цена в рублях; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №000032 от 03.02.2017 г., актом проверки №000015, предписанием об устранении выявленных нарушения №09-21-015 от 08.02.2017 г., которые оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совершенное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Директор магазина ООО «Спортмастер» ФИО1 в соответствии с приказом о переводе на другую работу №1090-ку от 24.03.2016 г. и должностной инструкцией от 10.05.2012 г. является лицом, ответственным за соблюдение основных требований к маркировке товаров и информации для потребителей в соответствии ГОСТ Р 51074, ГОСТ Р 51087, ГОСТ Р 51121, и в соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом требований ст. 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что должностное лицо допустило существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в РБ ФИО2 от 13.02.2017 года в отношении должностного лица - директора магазина ООО «Спортмастер» ФИО1 ФИО8 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р.Багаутдинов