Приговор № 1-162/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-162/2018




Дело №1-162


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Миасс 03 мая 2018 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Зотиной Е.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Шатского А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сотниковой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого 06 февраля 2013 года Миасским городским судом, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 04 апреля 2013 года, по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 марта 2016 года по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 04 марта 2016 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 13 дней, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 12 января 2018 года около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда АДРЕС, во время ссоры, возникшей на почве ревности и выяснения сложившихся личных неприязненных отношений с ранее знакомым Потерпевший №1, применяя имевшийся при себе предмет (нож), используемый в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, умышленно нанес указанным ножом два удара в область левого предплечья и два удара в область спины Потерпевший №1, причинив каждым ударом физическую боль. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены: две раны мягких тканей области левого предплечья, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью; слепое ранение мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева, в области левой лопатки, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью; слепое ранение мягких тканей спины слева, проникающее в левую плевральную полость, расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное тяжкое преступление против личности, общественную опасность содеянного. Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в силу ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ является опасным, и состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство способствовало формированию умысла на совершение преступления, снизило уровень самоконтроля. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания, заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений потерпевшему, ходатайство потерпевшего о снисхождении.

Действий подсудимого, направленного на активное способствование раскрытию или расследованию преступления, судом не установлено. Так же судом не установлено наличие противоправного или аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, фактически имеет семью, намерен зарегистрировать брак, работал, по месту работы характеризуется положительно; его мать в силу возраста нуждается в помощи; участковым уполномоченным по месту жительства охарактеризован отрицательно.

На основании изложенного, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.68 ч.2, ст.62 ч.5 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему к отбыванию в исправительной колонии строгого режима наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с 03 мая 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 января 2018 года по 02 мая 2018 года.

Вещественные доказательства: образцы слюны, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле; куртку, кофту, футболку, переданные на хранение Потерпевший №1, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению; нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г.Миассу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ