Решение № 2-412/2019 2-412/2019~М-2744/2018 М-2744/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-412/2019Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-412/2019 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 11 февраля 2019 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г. при секретаре Власовой А.П. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обосновании иска истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала по трудовому договору в АО «СК «Агроэнерго» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с сокращением штата работников организации. До настоящего времени истице не выплачена заработная плата в общем размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 236 ТК РФ истцом рассчитана компенсация за задержку заработной платы, которая составила <данные изъяты> руб. Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик Акционерное общество «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд частично удовлетворяет исковые требования. Статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно части 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата работников устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством выполненной работы. В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии). Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Из приведенных норм Трудового кодекса Российской Федерации следует, что заработная плата работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и устанавливается трудовым договором в соответствии с действующей у работодателя системой оплаты труда. При этом системы оплаты труда и системы премирования устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и должны соответствовать трудовому законодательству и иным нормативным правовым актам, содержащим нормы трудового права. В судебном заседании установлено, что ФИО1 И,Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в Акционерном обществе «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» в должности <данные изъяты>. Согласно справке, выданной АО «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго», сумма задолженности перед ФИО1 по начисленной заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> руб. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по заработной плате, суду не представлено. Истец ранее не обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате с АО «СК «Агроэнерго» за спорный период времени. Таким образом, с АО «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Согласно расчета истца общая сумма компенсации за невыплаченную заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. Суд частично соглашается с расчетом, который представил истец, а именно, в части взыскания компенсации за невыплаченную заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ (с момента увольнения) и по ДД.ММ.ГГГГ (по день подачи искового заявления в суд). Ответчик иного расчета суду не представил, расчет истца не оспорил. В соответствии со статьей 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Трудовое законодательство не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда, в связи с чем суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает, с учетом принципа разумности и справедливости определить размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Таким образом, с АО «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 151695,07 руб., проценты за задержку заработной платы в размере 7876 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 4691,42 руб., от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Акционерному обществу «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Акционерного общества «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 151695,07 руб., проценты за задержку заработной платы в размере 7876 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб. Взыскать с Акционерного общества «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 4691,42 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд. Мотивированное решение суда составлено 18.02.2019 г. Судья М.Г. Константинова Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Константинова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-412/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-412/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-412/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-412/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-412/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-412/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-412/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-412/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|