Постановление № 1-76/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-76/2017

Дело № 1- 76 за 2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Меленки «9» октября 2017 года

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.Е.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Меленковского района Новиковой Ю.В.

потерпевших ФИО4 и ФИО5

подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3

защитников Харитоновой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер №, ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Суворкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>, проживающего

в <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,В,Г ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняется в совершении в группе лиц по предварительному сговору в доме по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время тайного хищения принадлежащего ФИО4 имущества: музыкального центра «LD», акустической колонки к центру, микровольновой печи «LD» и из кармана его брюк мобильного телефона «Vestel» с причинением ФИО4 значительного ущерба в размере 5500 руб.

Потерпевшим ФИО4 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением в связи с тем, что причиненный преступлением ущерб заглажен.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с потерпевшим.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.А,В,Г ч.2 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести.

Судом достоверно установлено, что подсудиммый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего в суде и пояснениями подсудимого.

Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,В,Г ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.

Судья: