Приговор № 1-208/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-208/2020

Дело №1-208/2020 копия

52RS0010-01-2020-001609-05


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области 21 июля 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Котяева С.Ю.,

с участием государственных обвинителей помощников Балахнинского городского прокурора Нарушевич Е.Т., ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шипулиной О.Л., представившей удостоверение №1825, ордер №75150 от 13.07.2020,

переводчика ФИО3, представившего удостоверение № В02/19,

при секретаре Нестеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, работающего ИП ФИО10 водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 207.1, ст.207.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

28.04.2020г. у ФИО1 с целью создания общественного резонанса вокруг сложившейся эпидемиологической ситуации, связанной с распространением новой короновирусной инфекции, желая таким образом увеличить количество подписчиков своего открытого профиля «Barodari_tojik» в социальной сети «Instagram», возник преступный умысел, направленный на публичное распространение заведомо ложной информации под видом достоверной об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств, а именно об обстоятельствах эпидемии и оказания медицинской помощи заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-I9) на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, 28.04.2020г. не позднее 17 часов 16 минут ФИО1, находясь в салоне оптики, где также располагается его жилище - по адресу: <адрес>, действуя умышленно, посредством своего мобильного телефона марки «HONOR 10I» записал видеообращение на таджикском языке в форме утверждения, следующего содержания: «короче, эти братья, Аллах милостивый, их избавил от коронавируса. Мне позвонил один сейчас, вы слышали разговор. Смысл слов, братья, если вдруг кто из вас вдруг заболеет, да исцелит вас Аллах милостивый - во-первых, и, во-вторых, не звоните в скорую, а то всех вас увезут и убьют. Сколько людей уже убили, сколько братьев уже умирают в больнице, в скорой. Увозят, один укол делают и все - убивают. Все. Таджика убивают. Это мои слова 100 %.... Я буду стоять на своем: таджика убивает любая скорая. Врачей не вызывайте, только совершайте намаз, молитесь друг за друга. Потом, этот брат говорит, что старался в ванной принимать душ и купался, в теплой постели спал. И поэтому этот брат мне обещал про номер телефона. Я его номер внизу напишу, позвоните ему и консультируйтесь. Этот таджикский брат избавился от коронавируса», при этом достоверно зная, что излагаемая им информация изначально не соответствует действительности, поскольку данные сведения являются вымыслом самого ФИО1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 28.04.2020г., около 17 часов 16 минут, находясь в <адрес>, имея цель довести заведомо ложную информацию указанную в данном видеоролике до сведения других лиц, действуя умышленно, разместил вышеуказанное видеообращение посредством своего мобильного телефона марки «HONOR 10I» в принадлежащем ему открытом профиле «Barodari_tojik» в социальной сети «Instagram», имеющем более 6000 подписчиков, тем самым, публично распространил заведомо ложную информацию под видом достоверной, об обстоятельствах эпидемии и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID 19) на территории Российской Федерации, то есть об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств, способных повлечь нарушение условий жизнедеятельности населения (спровоцировать панику, нарушения правопорядка, подорвать авторитет государственной власти и снизить уровень доверия к медицинским работникам).

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 указанная заведомо ложная информация стала доступной неограниченному кругу лиц из числа пользователей сети интернет и просмотрена не менее 11000 пользователями социальной сети «Instagram».

Кроме того, 02.05.2020г. у ФИО1 с целью создания общественного резонанса вокруг сложившейся эпидемиологической ситуации, связанной с распространением новой короновирусной инфекции, желая, таким образом, увеличить количество подписчиков своего открытого профиля «Barodari_tojik» в социальной сети «Instagram», возник преступный умысел, направленный на публичное распространение заведомо ложной информации под видом достоверной об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств, а именно об обстоятельствах вакцинации граждан Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, 02.05.2020г. не позднее 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в автомобиле марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный номер № около <адрес>, действуя умышленно, посредством своего мобильного телефона марки «HONOR 10I» записал видеообращение на русском языке в форме утверждения, следующего содержания: «Ассалому алайкум ва рахматулло ва баракату. Уважаемые братья, сестры. Еще раз Вас всех поздравляю со священным месяцем Рамазан! Мое обращение такое, чтобы все знали: и киргизы, и таджики, и узбеки...

Сейчас будут делать вакцинацию по всей России. Всех нерусских будут делать уничтожение. Поэтому если Вам придут, даже деньги дадут, с работы уволят, что хотят - пусть делают, Вы не соглашайтесь ни на какую вакцинацию. Потому что этим вакцинацием Вам сделают вакцину и ваш срок действия будет 3-6 месяцев. После этого, иншалла, кому сделают вакцину, те люди не будут шахидами, потому что их предупреждаешь, они делают хуже: они своего брата-мусульманина не слушают, а этого «кафира», который делает ему укол, его уничтожает, его убивает этим уколом, их слушает - они не будут шахидами. А тех братьев и сестер, которые в данное время умирают от короновируса.... для них делаем дуа. Всегда делайте дуа для друг друга, чтобы у нас все было хорошо.

Поэтому, таджики и узбеки, киргизы, берегите себя и своих близких. ФИО5 Вам всем терпенья, и что бы все было хорошо. Всем всего хорошего, еще раз Ассалам Алейкум», при этом достоверно зная, что излагаемая им информация изначально не соответствует действительности, поскольку данные сведения являются вымыслом самого ФИО1

Далее, продолжая реализовывать задуманное, ФИО1,02.05.2020г. около 12 часов 10 минут, находясь в автомобиле марки «DaewooNexia», государственный регистрационный номер № около <адрес>апо <адрес>, имея цель довестизаведомо ложную информацию, указанную в данном видеоролике, досведения других лиц, разместил вышеуказанное видеообращениепосредством своего мобильного телефона марки «HONOR 10I» впринадлежащем ему открытом профиле «Barodari_tojik» в социальной сети«Instagram», имеющем более 6000 подписчиков, под видом достовернойинформации, и назвав его «ТАДЖИКИ КИРГИЗЫ ФИО6 ДЕЛАЙТЕ ПРИВИВКИ ЭТО ОПАСНО», тем самым, публично распространил заведомо ложную информацию об обстоятельствах эпидемии и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID 19) на территории Российской Федерации, то есть об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств, способных повлечь нарушение условий жизнедеятельности населения (спровоцировать панику, нарушения правопорядка, подорвать авторитет государственной власти и снизить уровень доверия к медицинским работникам).

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 указанная заведомо ложная информация стала доступной неограниченному кругу лиц из числа пользователей сети интернет и просмотрена не менее 4000 пользователями социальной сети «Instagram».

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, ФИО1 03.05.2020г. смонтировал видеоролик, используя свое вышеуказанное обращение и видео, аудио фрагменты из других контентов, не установленных следствием. Далее, действуя умышленно, имея цель довести заведомо ложную информацию, указанную в данном видеоролике до сведения других лиц, 03.05.2020г. в неустановленное следствием время, находясь в <адрес>, также посредством своего мобильного телефона марки «HONOR 10I» разместил в принадлежащем ему открытом профиле «Barodari_tojik» в социальной сети «Instagram», имеющем более 6000 подписчиков, под видом достоверного сообщения, указанный видеоролик, назвав его «СРОЧНО СМОТРИ ЭТО ВИДЕО», тем самым, публично распространил заведомо ложную информацию об обстоятельствах эпидемии и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID 19) на территории Российской Федерации, то есть об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств, способных повлечь нарушение условий жизнедеятельности населения (спровоцировать панику, нарушения правопорядка, подорвать авторитет государственной власти и снизить уровень доверия к медицинским работникам).

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 207.1, 207.1 УК РФ признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник подсудимого адвокат ФИО11 поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые достаточны для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено им в судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства: а) с отказом от исследования доказательств; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель поддержал выдвинутое против ФИО1, обвинение и просил квалифицировать его каждое противоправное действие по ст.207.1 УК РФ – публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств.

Исследовав материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, квалифицирует его действия:

по эпизоду от <дата> по ст. 207.1 УК РФ - публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств;

по эпизоду от <дата> и <дата> по 207.1 УК РФ – публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств.

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, которое соответствовало окружающей обстановке, он отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, высказывал свое мнение по существу предъявленного обвинения, а также учитывая заключение судебно- психиатрической комиссий экспертов от <дата> №, согласно которой признаков психического расстройства у ФИО1 не выявлено, в период совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, суд приходит к выводу, что преступления совершенные ФИО1 в состоянии вменяемости, вследствие чего он может нести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст. 19 УК РФ.

ФИО1, согласно справки врача психиатра ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» на учете не состоит (т.1 л.д.223), согласно справки врача нарколога ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» на учете не состоит (т.1 л.д.223), согласно справке-характеристике, выданной УУП ОМВД России по Балахнинскому району, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.222).

Назначая наказание, суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также обеспечить защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений, и возможность справедливого судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1. на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.1 л.д.67-68), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд исходит из того, что за преступления, предусмотренные ст. 207.1 УК РФ установлено наказание в виде штрафа в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничения свободы на срок до трех лет.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, находит назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку суд находит, что именно наказание в виде обязательных работ будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений небольшой тяжести, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд также применяет ч.2 ст.69 УК РФ и применяет правила частичного сложения наказания по совокупности всех преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ст.ст. 131,132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 207.1, 207.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО4:

-по ст. 207.1 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду от <дата>) - в виде обязательных работ на срок двести часов ;

-по ст. 207.1 Уголовного кодекса РФ ( по эпизоду от <дата> и <дата>) - в виде обязательных работ на срок двести часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Honor» - уничтожить.

Вещественные доказательства: 2 оптических диска с роликами ФИО1, хранить в камере вещественных доказательств Балахнинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации в течение всего срока хранения уголовного дела.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «ASUS», мобильный телефон марки «INOI», мобильный телефон марки «Samsung», мобильный телефон марки «Nokia», микро CD карта марки «SanDisk», микро CD карта марки «Samsung», ноутбук марки «ASER», вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Балахнинский городской суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья: подпись С.Ю. Котяев

Подлинник приговора находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №1-208/2020

Копия верна

Судья С.Ю. Котяев

Секретарь А.А. Нестерова