Решение № 2-372/2018 2-372/2018 ~ М-323/2018 М-323/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-372/2018

Дело №2-372-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

27 июня 2018 года

дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что после смерти супруга истца – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде гаража №***, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано свидетельство о наследовании по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Касательно выдачи свидетельства о наследовании по закону на гараж было разъяснено, что ФИО1 собственником вышеуказанного гаража не являлся, поскольку договор купли – продажи гаража не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Таким образом, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №***, расположенный по адресу: <адрес> размером 3,32 м. х 6 м., полезной площадью 16,6 кв.м., площадью застройки 19,9 кв.м., в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Кемерово в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суду представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал относительно заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил письменные объяснения, в которых не возражал относительно заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1. и истец состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно договора №*** от 13.09.1978 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности, ФИО3 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под №*** по адресу <адрес>, общей площадью 19,8 кв.м. (л.д.8-9).

19.04.1999 года между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор купли - продажи гаража по адресу: <адрес>, гаражно – строительный кооператив «<данные изъяты>», бокс №*** КК-№*** (л.д.5).

Согласно уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КО (л.д.18) сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.6).

18.01.2018 года был составлен технический паспорт на спорный гаражный бокс №***, №*** в ГСК «<данные изъяты>» (л.д.12-15).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является истец.

В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 11.01.2018 года на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.24-25).

Истец не получила свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс, в связи с отсутствием сведений о регистрации спорного объекта на праве собственности за наследодателем ФИО1.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что наследодатель в установленном законом порядке в соответствии со ст.218 ГК РФ, по нотариально удостоверенному договору купли-продажи гаража от 19.04.1999 года приобрел в собственность спорный гаражный бокс у ФИО3, однако должным образом право собственности на указанный объект не было зарегистрировано.

Право собственности наследодателя на спорное имущество никем не оспорено. Ответчик ФИО3 (продавец спорного гаражного бокса) исковые требования признал в полном объеме, на спорное имущество не претендует.

В связи с изложенным, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на гараж №*** расположенный по адресу: <адрес>, размером 3,32м. х 6 м., полезной площадью 16,6 кв.м., площадью застройки 19,9 кв.м., в порядке наследования, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 02 июля 2018 года.