Решение № 2-372/2018 2-372/2018~М-345/2018 М-345/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-372/2018Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-372/18 Именем Российской Федерации пгт. Крапивинский 03 октября 2018 г. Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Быковой Н.И., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что.. года Банк заключил с Должником Кредитный договор №.. , в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме.. рублей с плановым сроком погашения в.. месяцев под.. % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от.. года (решение №.. от.. года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от.. сер... ). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет.. % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На.. года размер задолженности на период с.. по.. г. составляет.. рубля, из них.. рубля задолженность по процентам,.. рублей задолженность по основному долгу,.. рубля задолженность по неустойкам,.. рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просят взыскать с ответчика в пользу задолженность по кредитному договору от.. года №.. в сумме.. рубля, в том числе:.. рубля задолженность по процентам;.. рублей задолженность по основному долгу;. рубля задолженность по неустойкам;.. рублей задолженность по комиссиям. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере.. рублей. Представитель истца ПАО «Почта Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о том, что она исковые требования признает в полном объеме, добровольно заявляет о признании иска, понимает значение указанных действий, и ее письменное заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173 ГПК РФ. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от.. года №.. в размере.. , из них:.. . задолженность по процентам,.. . задолженность по основному долгу,.. . задолженность по неустойкам,.. руб. задолженность по комиссиям. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере … Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Быкова Н.И. Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-372/2018 |