Постановление № 1-40/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

14 июня 2017 года г. Калининск

Судья Калининского районного суда Саратовской области Самылов П.С.

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Хакимова А.А.,

защитников Вахлаева С.Н., Шпаковой О.В.,

обвиняемого ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанного, неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 12.08.2014 года Сызранским городским судом Саратовской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 16.03.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, невоеннообязанного, неженатого, проживавшего по адресу: <адрес>, места регистрации не имевшего, ранее судимого 12.08.2014 года Калининским районным судорм Саратовской области по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 31.10.2014 года, умершего 20.05.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору. ФИО2, кроме того, обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище.

Настоящее уголовное дело поступило в суд 31 мая 2017 года.

Из материалов дела установлено, что 20.05.2017 года обвиняемый ФИО3 скончался, его законным представителем признана сестра ФИО1.

Копии обвинительного заключения ФИО2 и законному представителю обвиняемого ФИО3 – ФИО1 вручены 31 мая 2017 года.

Представителем обвиняемого ФИО3 – ФИО1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его смертью, реабилитировать его не желает.

Обвиняемым ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший, согласно имеющейся в деле телефонограмме, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и удовлетворения заявленного ходатайства ФИО2 не возражали.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

Заслушав мнение сторон, суд считает необходимым уголовное преследование в отношении ФИО3 прекратить в связи со смертью обвиняемого, поскольку представитель обвиняемого не настаивает на реабилитации умершего, а также назначить рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Иных оснований для проведения предварительного слушания по настоящему уголовному делу не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 227-229, 236 УПК РФ

постановил:

уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,в особом порядке судебного разбирательства на 10 часов 16.06.2017 г. в помещении Калининского районного суда Саратовской области по адресу: <...>.

В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.

Меру пресечения ФИО4 оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

постановление вступило в силу 27.06.2017