Приговор № 1-40/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017

Дело № 1-40/17


Приговор

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Кучко В.В.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Саратова Дмитриенко Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шапкарина О.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Бабанского С.А.,

подсудимого ФИО3 его защитника адвоката Груздева А.И.,

подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Романовой С.Ю.,

потерпевших ФИО16, ФИО19,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, учащегося 1 курса Энгельсского индустриального педагогического техникума, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, зарегистрированного по адрес: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 161, УК РФ,

установил:

В начале февраля 2016 года, но не позднее периода времени с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, испытывая финансовые трудности, решил материально обогатиться быстрым и легкодоступным способом. Пользуясь услугами сети «Интернет», ФИО1 узнал, что в России, в последнее время, распространены различные объединения молодых людей, которые, имея негативное отношение к лицам, склонным к педофилии, с помощью несовершеннолетних, разыскивали таких лиц, выманивали их на встречу и наказывали различными способами, вплоть до применения к ним физического насилия. В это же время, то есть в начале февраля 2016 года, но не позднее периода времени с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, решившего использовать данную информацию в свою пользу, в корыстных целях, в не установленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений чужого имущества и денежных средств граждан, на территории г. Саратова, путем совершения в отношении них вымогательств и грабежей. Свою преступную деятельность ФИО1 решил прикрыть идеей борьбы с педофилами, а именно, выявлять лиц, готовых вступить в интимные отношения с несовершеннолетней девушкой, назначать им встречу с помощью молодых девушек, применять к ним насилие, и, под угрозой дальнейшего применения насилия и распространения в отношении них сведений о склонности к педофилии, которые могут существенно нарушить права и законные интересы потерпевших, похищать личное имущество и денежные средства последних. Для осуществления своего преступного плана ФИО1 решил создать организованную группу, в которую вовлечь лиц из числа своих знакомых, с которыми ранее сложились дружеские и доверительные отношения, и среди которых имеет исключительный авторитет.

С этой целью, в начале февраля 2016 года, но не позднее периода времени с 14 по 16 февраля 2016 года, ФИО1 вовлек в состав организованной группы своих знакомых ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, в отношении которого приговор вступил в законную силу (далее – иное лицо), предложив им совместно совершать хищения чужого имущества и денежных средств граждан на территории г. Саратова, путем вымогательств и грабежей, прикрыв свою преступную деятельность идеалистической борьбой с педофилией, пообещав за участие в данных преступлениях материальное вознаграждение в виде имущества и денежных средств, похищенных у граждан. Заинтересовавшись предложением ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, действуя из корыстных побуждений, согласились с ним, тем самым вступив в преступный сговор, направленный на совместное совершение данных преступлений, в составе организованной группы.

При этом, ФИО1, как организатор и лидер созданной им организованной группы, распределил роли между участниками группы при совершении преступлений, а также посвятил их в свой преступный план.

Действуя на стадии приготовления к совершению преступлений, во исполнение единого преступного плана, ФИО1, посредством сети Интернет, на различных сайтах знакомств, зарегистрировался от имени молодых девушек, используя различные псевдонимы, с целью, в дальнейшем, осуществлять от их имени переписку с мужчинами. В ходе СМС-переписки, согласно преступному плану ФИО1, последний должен был представляться мужчинам девушкой, не достигшей 16-летнего возраста, желающей и готовой встретиться с ними для вступления в однократные интимные отношения. В случае согласия потерпевшего на такую встречу, ФИО1, преследуя корыстную заинтересованность, действуя от имени той же несовершеннолетней девушки, должен был назначить жертве встречу возле дома, где располагалась квартира, заранее арендованная специально для этой цели.

Для исполнения своего преступного замысла, ФИО1, в начале февраля 2016 года, но не позднее периода времени с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, вовлек в совершение преступления ФИО13 и ФИО14, которых в свои преступные намерения не посвятил. Пользуясь дружеским и доверительным отношением к себе данных девушек, ФИО1 ввел их в заблуждение, посвятив в легенду, согласно которой, он, совместно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иным лицом занимается борьбой с лицами, вступающими в интимные отношения с девушками, не достигшими 16-летнего возраста, позиционируя себя борцами за нравственность. При этом ФИО1 убедил ФИО13 и ФИО14 в том, что под борьбой с педофилами подразумевается проведение с ними профилактических бесед с разъяснением последствий уголовно-правового характера, следующих за данными деяниями. Поскольку для достижения своих преступных целей необходимо было заманить потерпевших в квартиру, ФИО1, попросил ФИО13 и ФИО14, периодически, по его указанию, оказывать им содействие в осуществлении своих намерений, а именно, встречаться с мужчинами на улице, приглашать их в квартиру под предлогом оказания им однократных интимных услуг, а затем провожать их в квартиру, где оставлять. При этом в соответствии с отведенными ФИО1 ролями, ФИО13 и ФИО14, предварительно, при встрече, должны были сообщать мужчинам заведомо ложные сведения о своем несовершеннолетнем возрасте.

Кроме того, в соответствии с отведенными ФИО1 преступными ролями, ФИО13 и ФИО14, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, должны были предлагать потерпевшим, перед вступлением в сексуальные отношения, принять душ и после того, как потерпевшие уйдут в ванную комнату, обеспечивать ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иному лицу, которые в это время находились неподалеку от места совершения преступления, доступ в помещения квартиры. Сами же девушки, в соответствии с отведенными им ФИО1 ролями, должны были покинуть комнату квартиры и находиться в другом помещении до тех пор, пока ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо не доведут свои преступные действия, направленные на совершение вымогательства и грабежа, до конца. О том, что, в это время, в отношении потерпевших будут совершаться противоправные деяния, ФИО13 и ФИО14 не были поставлены ФИО1 в известность, полагая, что вышеуказанные лица, в комнате квартиры, будут проводить с ними профилактические беседы.

Далее, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, которым ФИО1 отвел роль исполнителей преступлений, совместно с последним, согласно намеченного преступного плана, должны были ворваться в помещение квартиры, где находится потерпевший. Застав мужчину врасплох, воспользовавшись тем, что он в обнаженном виде, и, таким образом, не в состоянии оказать должного сопротивления, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, действуя из корыстных побуждений, должны были применить к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, путем совместного нанесения телесных повреждений и, тем самым, оказать на него психологическое воздействие, подавив волю потерпевшего к дальнейшему психологическому и физическому сопротивлению.

В это же время один из членов организованной группы, преимущественно ФИО1 и иное лицо, должны были снимать происходящее, прежде всего, внешний, обнаженный вид потерпевшего на видеозаписывающие устройства - сотовый телефон, планшет, которые должны были взять с собой специально для этой цели, таким образом, оказывая психологическое воздействие на жертву. При этом, ФИО1 и иное лицо, при словесной поддержке ФИО4, ФИО2, ФИО3, должны были сообщить потерпевшему, что являются лидерами молодежного движения, якобы созданного для борьбы с педофилами и, обвинив потерпевшего в склонности к педофилии, пригрозить ему распространением снимаемого ими видеоролика в средствах массовой информации, то есть распространением сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, а также сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы. После оказания психологического и физического воздействия на потерпевшего, полагая, что потерпевший, опасаясь разглашения сведений о его намерении вступить в сексуальную связь с девушкой, не достигшей 16-летнего возраста, согласится на требования имущественного характера, ФИО1, действуя согласно отведенной преступной роли, должен был предложить ему передать им, то есть ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иному лицу, в дальнейшем, денежные средства и материальные ценности, в качестве компенсации за аморальное поведение, под предлогом дальнейшей передачи данного имущества и денежных средств сиротам в детские дома. Для убедительности, иное лицо должно было продемонстрировать потерпевшему фотоматериалы, имевшиеся в личном сотовом телефоне, с изображением воспитанников детских домов совместно с членами организованной группы, тем самым внушая мужчине серьезность своих намерений, вводя его в заблуждение относительно своих истинных, преступных намерений. При этом, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо заведомо не имели намерений передавать в детские дома имущество и денежные средства, похищаемые у потерпевших. Взамен члены организованной группы должны были пообещать потерпевшему не оглашать ставшие известными им сведения о предпочтениях потерпевшего вступать в интимные отношения с девушками, не достигшими 16-летнего возраста. Общение с потерпевшим ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо также должны были подкреплять устными угрозами применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, путем нанесения телесных повреждений в случае отказа подчиниться требованиям имущественного характера, тем самым, оказывая на него психологическое воздействие. Сумму денежных средств, которые потерпевший должен был, в дальнейшем, передать членам организованной группы, ФИО1 решил определять непосредственно во время совершения преступления, исходя из внешнего вида и имущественного положения последнего. С этой целью, по предварительной договоренности с участниками организованной группы, ФИО1 и иное лицо должны были, в ходе беседы с потерпевшим, выяснять данные о его личности, семейном положении, роде деятельности. Также, ФИО1 указал членам организованной группы ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иному лицу на необходимость совершения иных действий, направленных на осуществление совместного преступного умысла, в зависимости от сложившейся обстановки при совершении конкретного преступления.

Одновременно, под предлогом обеспечения гарантий передачи потерпевшим, в дальнейшем, требуемых от него денежных средств и другого личного имущества, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо решили открыто похищать его личное имущество, имевшееся при себе, заведомо не имея намерений возвращать его обратно потерпевшему. При этом, похищая данное имущество, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо рассчитывали на его беспрепятственное изъятие из законного владения собственника, поскольку воля потерпевшего к психологическому и физическому сопротивлению ими ранее была сломлена в связи с примененным в отношении него насилием и угрозами применения такого насилия, сопровождавшимися во время общения с потерпевшим.

Помимо непосредственного активного участия в каждом преступлении, ФИО1, как организатор и лидер организованной группы, взял на себя обязанность контролировать действия каждого члена организованной группы – ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иного лица до, во время и после совершаемых преступлений.

Созданная и руководимая ФИО1 организованная преступная группа, участниками которой являлись ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, характеризовалась устойчивостью, сплоченностью и организованностью.

Устойчивая организованная преступная группа имела постоянный состав и была основана на общности достижения результатов преступной деятельности, а именно извлечения постоянных доходов от совершения хищения чужого имущества. В связи с проживанием в одном населенном пункте - г. Энгельсе Саратовской области, члены организованной преступной группы имели постоянные, близкие связи между собой, что усиливало постоянство связей между членами преступной группы.

Сплоченность членов организованной преступной группы достигалась их согласованными действиями, ими осознавалась общность и единство целей – совершение тяжких преступлений против собственности граждан для извлечения материальной выгоды, в связи с чем, сознание и волю каждого из них охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других членов организованной преступной группы. Каждому члену организованной преступной группы перед совершением преступлений ФИО1 была отведена соответствующая роль.

Созданной организованной преступной группе, руководимой ФИО1, были присущи постоянство форм и методов преступной деятельности: выдвижения требований имущественного характера в виде передачи, в дальнейшем, денежных средств и материальных ценностей под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, а также немедленного изъятия из собственности потерпевших имевшихся при себе денежных средств и иного имущества путем открытого хищения; в виде обязательного условия применения насилия, не опасного для жизни и здоровья к потерпевшим путем нанесения телесных повреждений, угроз применения такого насилия и оказания психологического воздействия на последних до и во время совершения преступлений; осуществления видеозаписи событий преступлений для подкрепления угроз распространения сведений, позорящих потерпевших в средствах массовой информации в случае отказа подчиниться требованиям имущественного характера.

В созданной организованной преступной группе, руководимой ФИО1, действовал единый механизм совершения преступлений. Так, совершению каждого преступления предшествовал этап подготовки, который заключался в вычислении, посредством сети «Интернет», мужчины, склонного к вступлению в сексуальную связь с девушкой, не достигшей 16-летнего возраста; предварительной переписке с данным мужчиной; аренде квартиры, куда впоследствии приглашался потерпевший. Время совершения преступлений ФИО1 определил вечерним, как наиболее подходящее для создания интимных отношений, а значит, и осуществления преступных намерений.

Похищенные в результате совершенных преступлений материальные ценности и денежные средства граждан, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо должны были передавать непосредственно ФИО1, как лидеру и организатору созданной им организованной группы. ФИО1, в свою очередь, должен был распределять похищенные материальные ценности и денежные средства между членами организованной преступной группы. Действия каждого участника организованной преступной группы были необходимым условием для достижения общей преступной цели, а именно извлечения материальной выгоды.

Деятельность организованной преступной группы осуществлялась на принципах строгого беспрекословного подчинения всех членов указаниям ее лидера – ФИО1, решимостью организованно достигать осуществления преступных намерений и отличалась распределением ролей и функциональных обязанностей между соучастниками, планированием каждого преступления.

Деятельность устойчивой организованной преступной группы осуществлялась на протяжении периода времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствовало о намерении участников организованной преступной группы заниматься незаконной деятельностью в течение длительного времени. В указанный период времени организованная группа в составе ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иного лица совершила тяжкие преступления против собственности на территории г. Саратова.

Так, в феврале 2016 года, не позднее периода времени с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, осуществляющего деятельность созданной и руководимой им организованной преступной группы, в не установленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества граждан путем требования передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, с применением насилия, организованной группой.

В это же время, в феврале 2016 года, но не позднее периода времени с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, действуя на стадии приготовления к совершению данного преступления, ФИО1, действуя согласованно с ФИО4, ФИО3 и иным лицом, в составе организованной группы, через социальную сеть «Интернет», на сайте знакомств, от имени вымышленной девушки, не достигшей 16-летнего возраста под псевдонимом «Виктория», познакомился с ранее незнакомым ему ФИО15 Во время СМС-переписки с последним, ФИО1, продолжая действовать от имени девушки «Виктории», назначил ФИО15 встречу ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, под предлогом вступления с ним в однократные интимные отношения. Не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, ФИО15, желая встретиться с девушкой «Викторией» для отношений, дал свое согласие на встречу.

К совершению указанного преступления ФИО1 решил привлечь членов организованной преступной группы ФИО4, ФИО3 и иное лицо, а также ФИО13 на роль девушки «Виктории», не поставив ее в известность о своих преступных намерениях.

Действуя во исполнение единого преступного плана, ФИО1, в это же время, указал ФИО13 на необходимость арендовать, на сутки, квартиру, куда планировал заманить ФИО15 в целях предъявления ему требований передачи, в дальнейшем, денежных средств и другого личного имущества, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, с применением насилия.

Не догадываясь об истинных, преступных намерениях ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иного лица, ФИО13, в период времени примерно с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, арендовала <адрес>, для встречи вышеперечисленных лиц с ФИО15 в целях проведения с ним профилактических бесед о незаконных действиях в отношении лиц, не достигших 16-летнего возраста и уголовно-правовых последствиях, наступающих вследствие совершения таких действий. Кроме того, ФИО1 указал ФИО13 на необходимость встретиться с незнакомым ей ФИО15 возле <адрес> и, под предлогом вступления с ним в сексуальные отношения, заманить его в <адрес> указанного дома, где оставить. Там же, ФИО13, согласно отведенной ей ФИО1 преступной роли, должна была спровоцировать потерпевшего отправиться в ванную комнату с целью принять душ.

В соответствии с отведенными преступными ролями, ФИО1, ФИО4, ФИО3 должны были применить насилие к потерпевшему насилие путем совместного нанесения ему телесных повреждений, а затем периодически, в ходе незаконного предъявления требований имущественного характера, высказывать в его адрес угрозы дальнейшего применения насилия в случае отказа подчиниться указанным требованиям.

Иное лицо, согласно отведенной ему роли, должно было вести диалог с ФИО15, в ходе которого рассказать ему легенду о том, что группа в их составе является молодежным движением, призванным на борьбу с педофилами. Угрожая ФИО15 распространением сведений о его склонности вступать в интимные отношения с девушками, не достигшими 16-летнего возраста, в средствах массовой информации, в том числе на сайтах сети «Интернет», а также, пригрозив сообщением о его противоправной деятельности в правоохранительные органы, иное лицо должно было предложить ему альтернативный вариант избежания огласки его противоправных действий. Так, иное лицо должно было продемонстрировать ФИО15 фотоматериалы, которые содержатся в памяти его сотового телефона с изображением воспитанников детских домов совместно с членами организованной группы и, ссылаясь на то, что их группа систематически оказывает благотворительную помощь детским домам, потребовать от ФИО15, в дальнейшем, передать им денежные средства, для последующей их передачи воспитанникам детского дома. При этом, у ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иного лица заведомо не было намерений передавать денежные средства потерпевшего в счет благотворительности в детские дома. Преследуя корыстный интерес, похищенные денежные средства участники организованной группы намеревались поделить между собой и потратить на личные нужды. Для подкрепления высказанных угроз распространить сведения о склонности ФИО15 к вступлению в сексуальные отношения с девушками, не достигшими 16-летнего возраста, иное лицо должно было пригрозить разместить видеозапись, которую оно и ФИО1, в соответствии с отведенными им преступными ролями, должны были осуществлять непосредственно во время совершения преступления на сотовый телефон и планшет, заранее приготовленные специально для этой цели.

Помимо этого, ФИО1, будучи организатором и лидером созданной им организованной группы, должен был осуществлять контроль и руководство за преступными действиями каждого участника организованной группы, направляя их действия либо своевременно пресекая, в случае, если ФИО4, ФИО3 и иное лицо будут действовать не по намеченному им преступному плану. Одновременно, участники организованной группы – ФИО4, ФИО3, иное лицо должны были беспрекословно подчиняться ФИО1 как лидеру преступной группы.

Действуя на стадии совершения преступления - вымогательства, ФИО43., введенная в заблуждение ФИО1 относительно истинных преступных намерений созданной им организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, по предварительной договоренности ФИО1, действующего от имени девушки «Виктории», с ФИО15, встретилась с последним у <адрес>. Там же, возле указанного дома, представившись ему, по указанию ФИО1, девушкой «Викторией», сообщив, согласно отведенной преступной роли, что не достигла 16-летнего возраста, ФИО13 предложила ФИО15 подняться в <адрес>, для совершения интимных отношений. В это же время, ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иное лицо, готовые к предъявлению требований имущественного характера, находились на балконе вышеуказанной <адрес> на лестничной площадке подъезда вышеуказанной квартиры, где ожидали появления потерпевшего.

ФИО15, не догадываясь о преступных намерениях вышеперечисленных лиц, на предложение ФИО13 согласился и проследовал за ней в <адрес>. Здесь, в указанные время и месте, ФИО13, действуя согласно указаний ФИО1, предложила ФИО15, перед вступлением в сексуальные отношения, принять душ, однако последний от принятия душа отказался. Тогда ФИО13, под предлогом самой принять душ, оставив ФИО15 в комнате указанной квартиры, ушла в ванную комнату, предварительно впустив в квартиру членов организованной группы, стоявших на лестничной площадке подъезда <адрес>.

В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества и денежных средств ФИО15, путем предъявления ему требований имущественного характера, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, действуя согласованно, в соответствии с распределенными преступными ролями, организованной группой, находясь на балконе <адрес> и на лестничной площадке подъезда вышеуказанной квартиры, в условиях изменившейся обстановки при совершении преступления, опасаясь быть застигнутыми потерпевшим на балконе, ворвались в комнату указанной квартиры, где находился потерпевший.

Здесь, в указанные время и месте, действуя согласно разработанному плану, застигнув ФИО44. врасплох, с целью оказания на него психологического воздействия, ФИО1, ФИО4, ФИО3 стали совместно наносить ему телесные повреждения, в результате чего ФИО3 умышленно нанес не менее семи ударов ногами и руками по туловищу, ФИО4 умышленно нанес не менее пяти ударов руками в область головы, и не менее пяти ударов руками по туловищу, ФИО1 умышленно нанес не менее трех ударов руками по туловищу ФИО45., тем самым применив к нему насилие и причинив физическую боль.

Сразу после этого, действуя согласованно, организованной группой, находясь в комнате <адрес>, воспользовавшись замешательством ФИО15 и отсутствием физического и психологического сопротивления с его стороны, иное лицо, объявив потерпевшему, что группа в их составе представляет молодежное движение, созданное для борьбы с педофилами, обвинило его в склонности к вступлению в сексуальные отношения с девушками, не достигшими 16-летнего возраста, после чего пригрозило ему распространением этих сведений в средствах массовой информации, в том числе, размещением видеоролика их разговора с потерпевшим на сайтах сети «Интернет». Для подкрепления высказанных угроз, ФИО1, стал осуществлять видеозапись с участием ФИО15 на имевшийся при себе сотовый телефон, а также указал ФИО3 на необходимость снимать происходящее на имевшийся у них при себе планшет, специально приготовленный для этой цели, с целью зафиксировать разговор с потерпевшим о его склонности к педофилии. ФИО3, подчиняясь ФИО1, при помощи имевшегося при себе планшета, специально приготовленного для этой цели, стал снимать происходящее и фиксировать разговор с ФИО15, таким образом, оказывая на него психологическое воздействие. Действия ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иного лица ФИО15 воспринял как реальную угрозу распространения позорящих его сведений, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам.

Далее, действуя во исполнение единого преступного плана, иное лицо стало показывать ФИО15 фотоматериалы, которые содержались в памяти его сотового телефона с изображением воспитанников детских домов совместно с членами организованной группы и, ссылаясь на то, что их группа систематически оказывает благотворительную помощь детским домам, незаконно потребовало от ФИО15, в дальнейшем, передать им денежные средства, для последующей их передачи воспитанникам детского дома. Взамен иное лицо пообещало не размещать видео с его участием в средствах массовой информации, а также не сообщать о его противоправных действиях в правоохранительные органы. Исходя из личности и внешнего вида потерпевшего, ФИО1 указал иному лицу на необходимость потребовать от ФИО15 денежные средства в сумме 90000 рублей. Иное лицо, тут же, озвучило ФИО15 указанную сумму денег, сославшись на то, что эти деньги будут компенсацией за его аморальное поведение. При этом, действуя из корыстной заинтересованности, участники организованной группы ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иное лицо заведомо не собирались передавать похищенные денежные средства в детские дома, планируя похитить их, распределив между собой и потратить по своему усмотрению. Участники организованной группы – ФИО1, ФИО4 и ФИО3 принимали активное участие в беседе иного лица с ФИО15, поощряя действия иного лица и поддерживая его словесно, а также периодически высказывали в адрес потерпевшего угрозы применения физического насилия в случае неподчинения их требованиям имущественного характера.

Осознавая физическое и численное превосходство указанных лиц, будучи психологически сломленным вследствие примененного к нему насилия ФИО1, ФИО4, ФИО3, опасаясь применения к нему дальнейшего насилия со стороны присутствующих лиц, воспринимая высказанные в его адрес угрозы распространения видеозаписей с его участием реально как угрозы распространения позорящих его сведений, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, против своей воли, согласился с требованиями ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иного лица передать им, в дальнейшем, денежные средства, однако пояснил, что указанной суммы денег у него не имеется и предложил, в счет данной суммы, передать им компьютер, находившийся у него дома по адресу: <адрес>. На предложение ФИО15, указанные лица дали согласие, после чего, ФИО1 дал указания ФИО3 и иному лицу проехать на автомобиле до дома потерпевшего и забрать у него, в счет требуемой суммы денег – 90000 рублей, компьютер.

Действуя в продолжение совместных преступных действий, направленных на совершение вымогательства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут ФИО3 и иное лицо, действуя согласованно с ФИО1, ФИО4, организованной группой, совместно с ФИО15, на автомобиле ВАЗ 2114 регистрационный номер <***> регион, под управлением последнего, проехали к дому 104 по <адрес>. Здесь, в указанные время и месте, ФИО15, реально опасаясь распространения о нем позорящих сведений в виде видеозаписи его разговора с ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иным лицом, а также сообщения в правоохранительные органы о его склонности к сексуальным отношениям с девушками, не достигшими 16-летнего возраста, из <адрес>, где проживает, вынес и передал ФИО3 и иному лицу в счет незаконно требуемой от него суммы денег в размере 90000 рублей принадлежащий ему компьютер и комплектующие к нему, а именно:

-компьютерный моноблок «Apple» модель «iMac», стоимостью 7500 рублей;

-компьютерную клавиатуру марки «Nakatomi» модель «KN-20U», стоимостью 265 рублей 50 копеек;

-компьютерную мышь «SmartBuy» модель «SBM-210-K», стоимостью 108 рублей. Удерживая при себе указанное имущество, иное лицо и ФИО3, в этот же день, передали его, в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО1, который, в свою очередь, распорядился им по своему усмотрению, тем самым, вышеперечисленные члены организованной группы обратили чужое имущество в свою пользу.

В результате совместных преступных действий, ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иное лицо, действуя в составе организованной группы, применив насилие к ФИО15, угрожая дальнейшим применением насилия, а также угрожая распространением позорящих его сведений, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, незаконно требовали от ФИО15 передачи им денежных средств в сумме 90000 рублей, в дальнейшем похитив принадлежащее ему имущество на общую сумму 7873 рубля 50 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1, ФИО4, ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иное лицо, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО15 путем выдвижения ему требования передачи денежных средств в размере 90000 рублей, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, с применением насилия, в составе организованной группы, находились в <адрес>. Здесь, в указанные время и месте, у ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иного лица совместно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, а именно материальных ценностей и денежных средств, находящихся при себе у ФИО15, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, с применением такого насилия, организованной группой.

Действуя во исполнение единого преступного плана, с целью сломить волю потерпевшего к психологическому и физическому сопротивлению, преследуя преступную цель завладения денежными средствами и имуществом потерпевшего, находящимися при себе у последнего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, ФИО1, ФИО4, ФИО3, действуя согласованно с иным лицом, организованной группой, находясь в комнате <адрес>, с целью сломить волю потерпевшего к возможному психологическому и физическому сопротивлению, стали совместно наносить ему телесные повреждения, в результате чего ФИО3 умышленно нанес не менее семи ударов ногами и руками по туловищу ФИО15; ФИО4 умышленно нанес не менее пяти ударов руками в область головы и не менее пяти ударов руками по туловищу ФИО15; ФИО1 умышленно нанес не менее трех ударов руками по туловищу ФИО15, тем самым применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья и причинив ему физическую боль.

После этого, ФИО1, действуя согласованно с ФИО4, ФИО3 и иным лицом, организованной группой, в этот же период времени, сломив волю потерпевшего ФИО15 к психологическому и физическому сопротивлению, указал ФИО4 на необходимость проверить содержимое куртки ФИО15, имевшейся при последнем, с целью открытого хищения из нее материальных ценностей и денежных средств, которые могут находиться в ее карманах. Тут же ФИО4, подчиняясь ФИО1, как организатору и лидеру организованной группы, в это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, действуя в соответствии с отведенной ФИО1 преступной ролью, находясь в <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО15, путем грабежа, организованной группой, осмотрел содержимое куртки потерпевшего, откуда, против его воли, вытащил сотовый телефон «iPhone5S», стоимостью 11250 рублей, который находился в чехле стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО15 Указанный сотовый телефон ФИО4 бросил на кровать, где сидел потерпевший.

В это же время, действуя в продолжение совместных преступных действий, направленных на открытое хищение имущества ФИО15, в ходе разговора иного лица с последним, ФИО1, ФИО4, ФИО3 сопровождали разговор словесными угрозами применения в отношении ФИО15 насилия, не опасного для жизни и здоровья в случае оказания им физического или психологического сопротивления. ФИО15, осознавая физическое и численное превосходство указанных лиц, воспринимая ранее примененное в отношении него насилие, а также высказанные в его адрес угрозы реально как угрозу дальнейшего применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, сопротивления ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иному лицу оказывать не стал.

В этот же период времени, то есть в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действуя согласованно с ФИО1, ФИО3 и иным лицом, организованной группой, продолжая совместные преступные действия, направленные на совершение открытого хищения имущества потерпевшего, находясь в комнате <адрес>, с кровати, где, в это время, находился потерпевший ФИО15, против его воли, взял сотовый телефон «iPhone5S» в чехле, принадлежащий последнему, и убрал его в карман своей одежды, тем самым открыто похитил его. Предварительно, ФИО4 позволил ФИО15 извлечь из телефона сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон». Одновременно, иное лицо сообщило потерпевшему, что сотовый телефон с чехлом участники группы временно оставляют у себя под предлогом гарантии выполнения им, ФИО15, требований имущественного характера и передачи, в дальнейшем, денежных средств в сумме 90000 рублей. Во время разговора иного лица с ФИО15, ФИО1, ФИО4, ФИО3 в словесной форме, постоянно поддерживали его, соглашаясь с доводами иного лица и, тем самым, поощряли его преступные действия, а также были готовы, в соответствии с отведенными им ролями, к дальнейшему применению насилия в отношении ФИО15 путем нанесения ему телесных повреждений, в случае если последний окажет им физическое сопротивление. При этом, ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иное лицо заведомо не собирались возвращать ФИО15 сотовый телефон «iPhone5S» с чехлом обратно, преследуя корыстный интерес распорядиться впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Впоследствии ФИО4 передал похищенный у ФИО15 сотовый телефон «iPhone5S» с чехлом, согласно договоренности, ФИО1, который, в свою очередь, обратил его в пользу вышеперечисленных членов организованной группы.

В результате совместных преступных действий, ФИО1, ФИО4, ФИО3 и иное лицо, действуя в составе организованной группы, открыто похитили имущество, принадлежащее ФИО15 на общую сумму 11350 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями, ФИО1, ФИО4, ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, осуществляющего деятельность созданной и руководимой им организованной преступной группы, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества граждан путем требования передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, с применением насилия, организованной группой.

В это же время, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, действуя на стадии приготовления к совершению данного преступления, ФИО1, действуя согласованно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иным лицом, в составе организованной группы, через социальную сеть «Интернет», на сайте знакомств «Mamba», от имени вымышленной девушки, не достигшей 16-летнего возраста под псевдонимом «Светлана», познакомился с ранее незнакомым ему ФИО16 Во время СМС-переписки с последним, ФИО1, продолжая действовать от имени девушки «Светлана», назначил ФИО16 встречу ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, под предлогом вступления с ним в однократные интимные отношения. Не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, ФИО16, желая встретиться с девушкой «Светланой», для отношений, дал свое согласие на встречу.

К совершению указанного преступления ФИО1 решил привлечь членов организованной преступной группы ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, а также ФИО13 на роль девушки «Светланы», не поставив ее в известность о своих преступных намерениях.

Действуя во исполнение единого преступного плана, ФИО1, в этот же период времени, арендовал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на сутки, куда планировал заманить ФИО16 в целях предъявления ему требований передачи, в дальнейшем, денежных средств и другого личного имущества, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, с применением насилия.

В это же время, то есть в период с 27 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 встретился с ФИО13 и указал ей на необходимость встретиться с незнакомым ей ФИО16 возле <адрес> и, под предлогом вступления с ним в сексуальные отношения, заманить его в <адрес> указанного дома, где оставить. Там же, ФИО13, согласно отведенной ей ФИО1 преступной роли, должна была спровоцировать потерпевшего отправиться в ванную комнату с целью принять душ.

В соответствии с отведенными преступными ролями, ФИО1, ФИО4, ФИО2 должны были применить насилие к потерпевшему путем совместного нанесения ему телесных повреждений, а затем совместно с ФИО3, периодически, в ходе незаконного предъявления требований имущественного характера, высказывать в адрес ФИО16 угрозы дальнейшего применения насилия в случае отказа подчиниться предъявленным требованиям имущественного характера и, тем самым, оказывать на потерпевшего психологическое воздействие.

ФИО1 согласно отведенной ему роли должен был вести диалог с ФИО16, в ходе которого рассказать ему легенду о том, что группа в их составе является молодежным движением, призванным на борьбу с педофилами. Угрожая ФИО16 распространением сведений о его склонности вступать в интимные отношения с девушками, не достигшими 16-летнего возраста, в средствах массовой информации, в том числе на сайтах сети «Интернет», а также пригрозив сообщением о его противоправной деятельности в правоохранительные органы, ФИО1 должен был предложить ему альтернативный вариант избежания огласки его противоправных действий. Так, иное лицо должно было продемонстрировать ФИО16 фотоматериалы, которые содержатся в памяти его сотового телефона с изображением воспитанников детских домов совместно с членами организованной группы и, ссылаясь на то, что их группа систематически оказывает благотворительную помощь детским домам, потребовать от ФИО16, в дальнейшем, передать им денежные средства, для последующей их передачи воспитанникам детского дома. При этом, у ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иного лица заведомо не было намерений передавать денежные средства потерпевшего в счет благотворительности в детские дома. Взамен ФИО1 должен был пообещать потерпевшему не сообщать о его противоправных действиях в правоохранительные органы и не размещать сведения о его склонности вступать в интимные отношения с девушками, не достигшими 16-летнего возраста в средствах массовой информации и на сайтах сети «Интернет». Преследуя корыстный интерес, похищенные денежные средства участники организованной группы намеревались поделить между собой и потратить на личные нужды. Для подкрепления высказанных угроз распространить сведения о склонности ФИО16 к вступлению в сексуальные отношения с девушками, не достигшими 16-летнего возраста, ФИО1 должен был пригрозить разместить в средствах СМИ видеозапись, которую иное лицо, в соответствии с отведенной им преступной ролью, должно было осуществлять непосредственно во время совершения преступления на сотовый телефон, заранее приготовленный специально для этой цели.

Помимо этого, ФИО1, будучи организатором и лидером созданной им организованной группы, должен был осуществлять контроль и руководство за преступными действиями каждого участника организованной группы, направляя их действия либо своевременно пресекая, в случае, если ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо будут действовать не по намеченному им преступному плану. Одновременно, участники организованной группы – ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо должны были беспрекословно подчиняться ФИО1 как лидеру преступной группы, а в случае изменения обстановки выполнять иные преступные действия, направленные на достижение единого преступного результата.

ФИО13, введенная в заблуждение ФИО1 относительно истинных, преступных намерений созданной им организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 15 минут, по предварительной договоренности ФИО1, действующего от имени девушки «Светланы», с ФИО16, встретилась с последним у <адрес>. Там же, возле указанного дома, представившись ему, по указанию ФИО1, девушкой «Светланой», сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что не достигла 16-летнего возраста, ФИО13 предложила ФИО16 подняться в <адрес>, для интимных отношений. В это же время, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, готовые к предъявлению требований имущественного характера, находились в помещении <адрес> на лестничной площадке подъезда вышеуказанной квартиры, где ожидали появления потерпевшего.

ФИО16, не догадываясь о преступных намерениях вышеперечисленных лиц, на предложение ФИО13 согласился и проследовал за ней в <адрес>. Здесь, в указанные время и месте, ФИО13, действуя согласно указаний лидера и организатора преступной группы ФИО1, предложила ФИО46 перед вступлением в сексуальные отношения, принять душ, на что последний согласился и проследовал в ванную комнату, где снял с себя одежду. Сама ФИО13, следуя указаниям ФИО1, проследовала на кухню вышеуказанной квартиры, предварительно впустив членов организованной группы, стоявших на лестничной площадке подъезда, в помещение квартиры.

В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 15 минут, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иное лицо, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно, в соответствии с распределенными преступными ролями, организованной группой, находясь в <адрес>, ворвались в ванную комнату указанной квартиры, где находился потерпевший. В это время ФИО3 остался в комнате указанной квартиры и стал ожидать появления членов организованной группы и ФИО16 с целью осуществления совместных преступных намерений.

Здесь, в указанные время и месте, действуя согласно разработанному плану, застигнув ФИО16 врасплох, ФИО1, ФИО4 и ФИО2 стали громко кричать на него, нецензурно выражаться в адрес последнего, обвиняя последнего в педофилии, тем самым оказывая на него психологическое давление. Там же, в ванной комнате, ФИО4, согласно отведенной ему ФИО1 роли, умышленно нанес ФИО16 не менее четырех ударов руками в область головы, а ФИО2 умышленно нанес не менее трех ударов руками в область живота ФИО16, тем самым применив к нему насилие и причинив ему физическую боль.

Тут же иное лицо, согласно отведенной ему ФИО1 преступной роли, стало осуществлять видеозапись с участием ФИО16 на имевшийся при себе сотовый телефон, специально приготовленный для этой цели, с целью снять потерпевшего в обнаженном виде и зафиксировать разговор с его участием, о склонности потерпевшего к педофилии, для выдвижения ФИО16 незаконных требований имущественного характера под угрозой распространения данной видеозаписи, которая может причинить существенный вред его правам и законным интересам.

Продолжая совместные преступные действия, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и иное лицо, действуя согласованно, организованной группой, вывели потерпевшего из ванной комнаты в комнату <адрес>, где их ожидал ФИО3, не дав потерпевшему возможности надеть на себя одежду, после чего ФИО4, против воли ФИО16, усадил его на кровать.

Находясь в комнате <адрес>, воспользовавшись замешательством ФИО16 и отсутствием физического и психологического сопротивления с его стороны, ФИО4 совместно с ФИО1, и с ФИО2, в соответствии с отведенными ролями, организованной группой, продолжили применять насилие к потерпевшему, а именно ФИО4 умышленно нанес руками не менее трех ударов в область головы и не менее трех ударов по туловищу ФИО16, ФИО1 умышленно нанес руками не менее трех ударов в область головы, и не менее трех ударов руками в область туловища потерпевшему, ФИО2 умышленно нанес не менее одного удара руками по туловищу потерпевшему, тем самым оказывая психологическое воздействие на ФИО16 Последний, осознавая физическое и численное превосходство указанных лиц, сопротивления им оказывать не стал.

В это же время, выполняя свою преступную роль, в разговор с ФИО16 вступил ФИО1, который, обвинив его в педофилии, рассказал ему легенду о том, что группа в их составе является молодежным движением, призванным на борьбу с педофилами, и объявив потерпевшему, что тот уличен ими в попытке вступить в интимные отношения с девушкой, не достигшей 16-летнего возраста и должен быть привлечен к уголовной ответственности, стал интересоваться его материальным и семейным положением. Разговор ФИО1 в словесной форме стал поддерживать ФИО4 Во время разговора с ФИО16, между лидером и организатором преступной группы – ФИО1 и остальными членами группы произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО1, на время, вышел из комнаты квартиры в кухню.

Действуя в продолжение совместных преступных действий, направленных на совершение вымогательства, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 15 минут, ФИО2, в виду отсутствия в комнате ФИО1, осуществлявшего постоянный контроль за их преступными действиями, действуя во исполнение единого преступного плана, для достижения совместной преступной цели – завладеть материальными ценностями и денежными средствами ФИО16 путем вымогательства, в соответствии с предварительностью договоренностью при распределении ролей в организованной группе, стал выполнять преступную роль ФИО1, и, взяв инициативу в свои руки, вступил в разговор с потерпевшим. Во время разговора с ФИО16, ФИО2, с целью оказания психологического воздействия на последнего, стал обвинять его в педофилии и пригрозил ему распространением видеозаписи с его участием на сайтах сети «Интернет» и соответствующим обращением в правоохранительные органы. Одновременно, ФИО2 предложил ФИО16 альтернативный вариант избежания огласки его противоправных действий, ссылаясь на то, что их группа систематически оказывает благотворительную помощь детским домам, незаконно потребовал от ФИО16, в дальнейшем, передать им денежные средства, под предлогом последующей их передачи воспитанникам детского дома. Взамен ФИО2 пообещал не размещать видео с его участием в средствах массовой информации, а также не сообщать о его противоправных действиях в правоохранительные органы. При этом, у ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иного лица заведомо не было намерений передавать денежные средства потерпевшего в счет благотворительности в детские дома. Преследуя корыстный интерес, похищенные денежные средства участники организованной группы намеревались поделить между собой и потратить по своему собственному усмотрению. Присутствующие при разговоре ФИО2 и ФИО16 ФИО4, ФИО3 и иное лицо, в словесной форме постоянно поддерживали ФИО2, поощряли его требования, а также периодически высказывали угрозы потерпевшему применением насилия в случае отказа подчиниться требованиям имущественного характера. Данные угрозы, учитывая физическое превосходство и численность членов группы – ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иного лица, ФИО16 воспринял реально, в связи с чем психологического и физического сопротивления указанным лицам оказывать не стал.

Во время разговора ФИО2 и ФИО16 в комнату вышеуказанной квартиры вернулся ФИО1, который стал совместно с другими участниками организованной группы поддерживать словесно разговор ФИО2 и продолжил осуществлять, в соответствии со своей ролью в совершении преступления, контроль за преступными действиями членов группы. Кроме того, ФИО2 и ФИО1, во время разговора с ФИО16, действуя во исполнение единого преступного плана, вновь стали выяснять о семейном и материальном положении потерпевшего. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 15 минут, ФИО1, исходя из сведений о личности и внешнего вида потерпевшего, указал ФИО2 на необходимость потребовать от ФИО16 денежные средства в сумме 30000 рублей. Тут же ФИО2, подчиняясь ФИО1 как организатору и лидеру преступной группы, действуя согласованно с ним, ФИО4, ФИО3 и иным лицом, организованной группой, озвучил ФИО16 сумму денежных средств в размере 30000 рублей, потребовав их и пояснив, что указанные денежные средства якобы будут переданы им и другими членами группы в детский дом в качестве благотворительности и, таким образом, аморальное поведение потерпевшего будет компенсировано.

Осознавая физическое и численное превосходство указанных лиц, будучи психологически сломленным вследствие примененного к нему насилия ФИО1, ФИО4, ФИО2, опасаясь применения к нему дальнейшего насилия со стороны присутствующих лиц, воспринимая высказанные в его адрес угрозы распространения видеозаписи с его участием реально как угрозы распространения позорящих его сведений, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 15 минут, находясь в <адрес>, против своей воли, согласился с незаконными требованиями ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иного лица передать им, в дальнейшем, денежные средства взамен на не размещение видеозаписи, с его участием, в средствах массовой информации и на сайтах «Интернета» и не обращения в правоохранительные органы с информацией о его склонности к вступлению в интимные отношения с девушками, не достигшими 16-летнего возраста.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 30 минут до 22 часов 15 минут, находясь у <адрес>, ФИО47., реально опасаясь распространения о нем позорящих сведений в виде видеозаписи его разговора с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иным лицом, а также сообщения в правоохранительные органы о его склонности к сексуальным отношениям с девушками, не достигшими 16-летнего возраста, против своей воли, передал ФИО2 и иному лицу в счет незаконно требуемой от него суммы денег в размере 30000 рублей денежные средства в сумме 4500 рублей.

Удерживая при себе указанную сумму денег, ФИО2 и иное лицо, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, передали деньги в сумме 4500 рублей, в соответствии с разработанным преступным планом, лидеру и организатору преступной группы – ФИО1, который, в свою очередь, распорядился ими по своему усмотрению, распределив их между участниками организованной группы, тем самым, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо похитили данные денежные средства, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 22 часов 15 минут до 23 часов 45 минут, находясь у кафе «Брудершафт», расположенного по адресу: <адрес> А, строение 1, ФИО16, реально опасаясь распространения о нем позорящих сведений в виде видеозаписи его разговора с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иным лицом, а также сообщения в правоохранительные органы о его склонности к сексуальным отношениям с девушками, не достигшими 16-летнего возраста, передал иному лицу в счет незаконно требуемой от него суммы денег в размере 30000 рублей денежные средства в сумме 200 долларов США (что в пересчете на рубли по курсу Центробанка России на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15179 рублей 88 копеек).

Удерживая при себе указанную сумму денег, иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ передало их, в соответствии с разработанным преступным планом, лидеру и организатору преступной группы – ФИО1, который, в свою очередь, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, распределив их между участниками организованной группы, тем самым, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо похитили данные денежные средства, обратив их в свою пользу.

В результате совместных преступных действий, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, действуя в составе организованной группы, применив насилие к ФИО16, угрожая дальнейшим применением к нему насилия, а также угрожая распространением позорящих его сведений, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, незаконно требовали от ФИО16 передачи им денежных средств в сумме 30000 рублей, в дальнейшем похитив принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 19679 рублей 88 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Кроме того, в марте 2016 года, не позднее периода времени с 03 марта по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, осуществляющего деятельность созданной и руководимой им организованной преступной группы, в не установленном следствием месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества граждан путем требования передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, с применением насилия, организованной группой.

В это же время, в марте 2016 года, но не позднее периода времени с 03 марта по ДД.ММ.ГГГГ, действуя на стадии приготовления к совершению данного преступления, ФИО1, действуя согласованно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иным лицом, в составе организованной группы, через социальную сеть «Интернет», на сайте знакомств, от имени вымышленной девушки, не достигшей 16-летнего возраста под псевдонимом «Елизавета», познакомился с ранее незнакомым ему ФИО17 Во время СМС-переписки с последним, ФИО1, продолжая действовать от имени девушки «Елизавета», назначил ФИО17 встречу ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, под предлогом вступить с ним в однократные интимные отношения. Не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, ФИО17, желая встретиться с девушкой «Елизаветой», для отношений, дал свое согласие на встречу.

К совершению указанного преступления ФИО1 решил привлечь членов организованной преступной группы ФИО4, ФИО2, ФИО3 иное лицо, а также ФИО13 на роль девушки «Елизаветы», не поставив ее в известность о своих преступных намерениях.

Действуя во исполнение единого преступного плана, ФИО1, в это же время, указал ФИО13 на необходимость арендовать, на сутки, квартиру, куда планировал заманить ФИО17 в целях незаконного предъявления ему требований передачи, в дальнейшем, денежных средств и другого личного имущества, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, с применением насилия.

Не догадываясь об истинных, преступных намерениях ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иного лица, ФИО13, в период времени примерно с 03 марта по ДД.ММ.ГГГГ арендовала <адрес>, для встречи вышеперечисленных лиц с ФИО17, в целях проведения с ним профилактических бесед о незаконных действиях в отношении лиц, не достигших 16-летнего возраста и уголовно-правовых последствиях, наступающих вследствие совершения таких действий. Кроме того, ФИО1 указал ФИО13 на необходимость встретиться с незнакомым ей ФИО17 возле <адрес> и, под предлогом вступления с ним в сексуальные отношения, заманить его в <адрес> указанного дома, где оставить. Там же, ФИО13, согласно отведенной ей ФИО1 преступной роли, должна была спровоцировать потерпевшего отправиться в ванную комнату с целью принять душ.

В соответствии с отведенными преступными ролями, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 должны были применить насилие к потерпевшему путем совместного нанесения ему телесных повреждений, а затем периодически, в ходе незаконного предъявления требований имущественного характера, высказывать в его адрес угрозы дальнейшего применения насилия в случае отказа подчиниться требованиям имущественного характера.

ФИО1 согласно отведенной ему роли, должен был вести диалог с ФИО17, в ходе которого рассказать ему легенду о том, что группа в их составе является молодежным движением, призванным на борьбу с педофилами. Угрожая ФИО17 дальнейшим применением к нему насилия, а также пригрозив сообщением о его склонности вступать в интимные отношения с девушками, не достигшими 16-ти летнего возраста в правоохранительные органы, ФИО1 должен был предложить ему альтернативный вариант избежания огласки его противоправных действий и применения насилия, а именно потребовать от ФИО17, в дальнейшем, передать им денежные средства, под предлогом их последующей передачи воспитанникам детского дома. При этом, у ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иного лица заведомо не было намерений передавать денежные средства потерпевшего в счет благотворительности в детские дома. Преследуя корыстный интерес, похищенные денежные средства участники организованной группы намеревались поделить между собой и потратить на личные нужды. Для подкрепления высказанных угроз распространить сведения о склонности ФИО17 к вступлению в сексуальные отношения с девушками, не достигшими 16-летнего возраста, иное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной роли, должно было осуществлять видеозапись непосредственно во время совершения преступления на сотовый телефон, заранее приготовленный специально для этой цели.

Помимо этого, ФИО1, будучи организатором и лидером созданной им организованной группы, должен был осуществлять контроль и руководство за преступными действиями каждого участника организованной группы, направляя их действия либо своевременно пресекая, в случае, если ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо будут действовать не по намеченному им преступному плану. Одновременно, участники организованной группы – ФИО4, ФИО2. ФИО3 и иное лицо должны были беспрекословно подчиняться ФИО1 как лидеру преступной группы, а также, в случае изменения обстановки при совершении преступления, выполнять иные преступные действия, направленные на достижение преступного результата.

Действуя на стадии совершения преступления - вымогательства, ФИО13, введенная в заблуждение ФИО1 относительно истинных, преступных намерений созданной им организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, по предварительной договоренности ФИО1, действующего от имени девушки «Елизавета», с ФИО17, встретилась с последним у <адрес>. Там же, возле указанного дома, представившись ему, по указанию ФИО1, девушкой «Елизаветой», сообщив, согласно отведенной преступной роли, что не достигла 16-летнего возраста, ФИО13 предложила ФИО17 подняться в <адрес>, для совершения интимных отношений. В это же время, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, готовые к незаконному предъявлению требований имущественного характера, спрятались на балконе вышеуказанной <адрес>, а часть из них осталась на лестничной площадке подъезда вышеуказанной квартиры, где ожидали появления потерпевшего.

ФИО17, не догадываясь о преступных намерениях вышеперечисленных лиц, на предложение ФИО13 согласился и проследовал за ней в <адрес>. Здесь, в указанные время и месте, ФИО13, действуя согласно указаний лидера и организатора преступной группы ФИО1, предложила ФИО17, перед вступлением в сексуальные отношения, принять душ, на что последний согласился и проследовал в ванную комнату. ФИО13, следуя указаниям ФИО1, проследовала на кухню данной квартиры, предварительно впустив в квартиру членов организованной группы, стоявших на лестничной площадке подъезда <адрес>.

В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества и денежных средств ФИО17, путем незаконного предъявления ему требований имущественного характера, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, с применением насилия, действуя согласованно, в соответствии с распределенными преступными ролями, организованной группой, находясь в <адрес>, ворвались в ванную комнату указанной квартиры, где находился потерпевший в полуобнаженном виде.

Здесь, в указанные время и месте, действуя согласно разработанному плану, застигнув ФИО17 врасплох, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, высказывая оскорбления в адрес ФИО17, обвиняя последнего в педофилии, совместными усилиями вытолкали последнего из ванной комнаты в комнату квартиры. Иное лицо, в соответствии с отведенной ему ФИО1 ролью, стало осуществлять видеозапись с участием ФИО17, фиксируя его в полуобнаженном виде, на имевшийся при себе сотовый телефон, специально приготовленный для этой цели, таким образом, оказывая на него психологическое воздействие. В это же время, ФИО17 стал справедливо, в устной форме, возмущаться поведением указанных лиц и потребовал от них прекратить осуществляемые в отношении него противоправные действия.

Находясь в комнате <адрес>, ФИО1, осуществляя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью подавить волю потерпевшего к психологическому сопротивлению, умышленно нанес не менее двух ударов руками и ногами по голове и туловищу ФИО17, отчего потерпевший, испытывая физическую боль, упал на пол. Продолжая совместные преступные действия, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, стали совместно наносить лежащему на полу ФИО17 телесные повреждения, в результате чего ФИО4, ФИО2, ФИО3, каждый, умышленно нанес не менее десяти ударов ногами и руками по голове и туловищу ФИО17, а ФИО1 умышленно нанес не менее восьми ударов руками и ногами по голове и туловищу потерпевшему, тем самым применили к нему насилие и причинили физическую боль.

Сразу после этого, действуя согласованно, организованной группой, находясь в комнате <адрес>, сломив волю ФИО17 к физическому и психологическому сопротивлению, ФИО1 рассказал потерпевшему легенду о том, что группа в их составе представляет молодежное движение, созданное для борьбы с педофилами. Обвинив ФИО48 педофилии, с целью оказания на него психологического воздействия, ФИО1, ФИО2, ФИО3, совместно, умышленно, вновь стали наносить множественные удары ФИО17, в результате чего нанесли, каждый, не менее пяти ударов руками по туловищу последнему, тем самым применив к нему насилие и причинив ему физическую боль. Во время совершаемых преступных действий, направленных на завладение имуществом ФИО17, путем распространения о нем позорящих сведений, иное лицо и ФИО1, оценив внешний вид потерпевшего, сделали вывод, что видеоролик с его участием не станет устрашающим фактором и угроза его распространения в средствах массовой информации не принудит потерпевшего к передаче денежных средств, поскольку внешний вид ФИО17 создавал впечатление материальной несостоятельности, Иное лицо и ФИО1 прекратили видеосъемку с участием потерпевшего.

После этого, ФИО1, действуя во исполнение единого преступного плана, согласованно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иным лицом, организованной группой, не желая отказываться от достижения преступной цели завладеть денежными средствами потерпевшего путем вымогательства, продолжая находиться в <адрес>, в этот же период времени, то есть в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно потребовал от него, в дальнейшем, передать им денежные средства, под предлогом последующей их передачи воспитанникам детского дома, пригрозив ФИО17 дальнейшим применением насилия, в случае отказа подчиниться данным требованиям. Исходя из личности и внешнего вида потерпевшего, ФИО1 потребовал от ФИО17 передать им, в дальнейшем, денежные средства в сумме 4500 рублей, предположив, что большей суммой денежных средств потерпевший не может располагать. При этом, действуя из корыстной заинтересованности, участники организованной группы ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо заведомо не собирались передавать похищенные денежные средства в детский дом, планируя похитить их, распределив между собой и потратить по своему усмотрению. Во время беседы ФИО1 с ФИО17 участники организованной группы- ФИО4, ФИО2, ФИО3, в словесной форме, активно поддерживали ФИО1, поощряя его преступные действия, а также периодически высказывали в адрес потерпевшего угрозы применения насилия в случае неподчинения их требованиям имущественного характера.

Осознавая физическое и численное превосходство указанных лиц, будучи психологически сломленным вследствие примененного к нему насилия ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, опасаясь применения к нему дальнейшего насилия со стороны присутствующих лиц, воспринимая высказанные в его адрес угрозы применения насилия реально, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, против своей воли, согласился с незаконными требованиями ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иного лица передать им, в дальнейшем, денежные средства в сумме 4500 рублей.

В результате совместных преступных действий, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, действуя в составе организованной группы, угрожая ФИО17 применением насилия, а также распространением сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, применяя насилие, незаконно требовали от ФИО17 передачи им денежных средств в сумме 4500 рублей.

Своими действиями ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО17, путем выдвижения ему требования передачи денежных средств в размере 4500 рублей, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, с применением насилия, в составе организованной группы, находились в <адрес>. Здесь, в указанные время и месте, во время продолжаемых преступных действий, направленных на совершение вымогательства, у ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6 и иного лица, совместно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, а именно материальных ценностей и денежных средств, находящихся при себе у ФИО17, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, с применением такого насилия, организованной группой.

Действуя во исполнение единого преступного плана, с целью сломить волю потерпевшего к психологическому и физическому сопротивлению, преследуя преступную цель завладения денежными средствами и имуществом потерпевшего, находящегося у него при себе, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, действуя согласовано с иным лицом, организованной группой, в соответствии с отведенными им преступными ролями ФИО1, находясь в комнате <адрес>, с целью сломить волю потерпевшего к психологическому и физическому сопротивлению, стали совместно умышленно наносить ему телесные повреждения, в результате чего ФИО1 нанес не менее двух ударов руками и ногами по голове и туловищу ФИО17, отчего потерпевший упал на пол, а затем, не менее восьми ударов руками и ногами по голове и туловищу ФИО17, тем самым, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. В это же время, ФИО4, ФИО2, ФИО3, каждый, умышленно нанесли не менее десяти ударов ногами и руками по голове и туловищу ФИО17, тем самым применили к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья и причинили физическую боль. После этого, через непродолжительное время, во время разговора ФИО1 с ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, продолжая совместные преступные действия, направленные на открытое хищение имущества последнего, вновь совместно, умышленно, стали наносить множественные удары по телу ФИО17, в результате чего нанесли, каждый, не менее пяти ударов руками по туловищу последнему, тем самым применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья и причинив ему физическую боль.

После этого, ФИО1, действуя согласованно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иным лицом, организованной группой, в этот же период времени, сломив волю потерпевшего ФИО17 к психологическому и физическому сопротивлению, находясь в <адрес>, против воли потерпевшего, забрал у него из рук, то есть открыто похитил сотовый телефон «SONY XPERIA», принадлежащий ФИО17, стоимостью 7000 рублей, сообщив потерпевшему, что сотовый телефон он и участники группы временно оставят у себя, под предлогом обеспечения гарантии передачи им ФИО17, в дальнейшем, денежных средств в сумме 4500 рублей.

В это же время, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, в словесной форме, поддерживали ФИО1, подтверждая его обещания якобы вернуть сотовый телефон потерпевшему обратно после передачи требуемой суммы денег в размере 4500 рублей, а также были готовы, в соответствии с отведенными им ролями, в дальнейшем применить насилие к ФИО17 путем нанесения ему телесных повреждений, в случае если последний окажет им физическое сопротивление. При этом, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо заведомо не собирались возвращать ФИО17 сотовый телефон «SONY XPERIA» обратно, преследуя корыстный интерес распорядиться впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. ФИО17, осознавая физическое и численное превосходство указанных лиц, воспринимая ранее примененное в отношении него насилие, как угрозу применения к нему дальнейшего насилия, не опасного для жизни и здоровья, сопротивления указанным лицам оказывать не стал.

Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 как лидер и организатор преступной группы, распорядился им по своему усмотрению, обратив указанное имущество в пользу вышеперечисленных членов организованной группы.

В результате совместных преступных действий, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, действуя в составе организованной группы, открыто похитили имущество, принадлежащее ФИО17 на общую сумму 7000 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

Кроме того, в феврале-марте 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, осуществляющего деятельность созданной и руководимой им организованной преступной группы, в не установленном следствием месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества граждан путем требования передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, с применением насилия, организованной группой.

В это же время, в феврале-марте 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя на стадии приготовления к совершению данного преступления, ФИО1, действуя согласованно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иным лицом, в составе организованной группы, через социальную сеть «Интернет», на сайте знакомств, от имени вымышленной девушки, не достигшей 16-летнего возраста под псевдонимом «Елизавета», познакомился с ранее незнакомым ему ФИО19 Во время СМС-переписки с последним, ФИО1, продолжая действовать от имени девушки «Елизавета», назначил ФИО19 встречу ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, под предлогом вступления с ним в однократные интимные отношения. Не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, ФИО19, желая встретиться с девушкой «Елизаветой», для отношений, дал свое согласие на встречу.

Для совершения указанного преступления ФИО1 решил привлечь членов организованной преступной группы ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, а также ФИО14 на роль девушки «Елизаветы», не поставив ее в известность о своих преступных намерениях.

Действуя во исполнение единого преступного плана, ФИО1, в это же время, попросил ранее знакомую ему ФИО13 арендовать, на сутки, квартиру, куда планировал заманить ФИО19 в целях предъявления ему требований передачи, в дальнейшем, денежных средств и другого личного имущества, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, с применением насилия.

Не догадываясь об истинных, преступных намерениях ФИО1, ФИО13, в период времени примерно с 03 марта по ДД.ММ.ГГГГ, по его просьбе, арендовала <адрес>.

В это же время, ФИО1, в соответствии с разработанным им преступным планом, указал ФИО14 на необходимость встретиться с незнакомым ей ФИО19 возле <адрес> и, под предлогом вступления с ним в сексуальные отношения, заманить его в <адрес> указанного дома, где оставить. Там же, ФИО14, согласно отведенной ей ФИО1 преступной роли, должна была спровоцировать потерпевшего отправиться в ванную комнату с целью принять душ.

В соответствии с отведенными преступными ролями, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 должны были применить насилие к потерпевшему путем совместного нанесения ему телесных повреждений, тем самым оказать на него психологическое воздействие.

Далее, ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был вести диалог с ФИО19, в ходе которого рассказать ему легенду о том, что группа в их составе является молодежным движением, призванным на борьбу с педофилами. Угрожая ФИО19 распространением сведений о его склонности вступать в интимные отношения с девушками, не достигшими 16-летнего возраста, в средствах массовой информации, в том числе на сайтах сети «Интернет», а также пригрозив сообщением о его противоправной деятельности в правоохранительные органы, ФИО1 должен был предложить ему альтернативный вариант избежания огласки его противоправных действий. Для подкрепления высказанных угроз распространить сведения о склонности ФИО19 к вступлению в сексуальные отношения с девушками, не достигшими 16-летнего возраста, ФИО1 должен был пригрозить разместить в средствах массовой информации видеозапись, которую он и иное лицо, в соответствии с отведенными им преступными ролями, вдвоем должны были осуществлять непосредственно во время совершения преступления, на сотовые телефоны, заранее приготовленные специально для этой цели. Кроме того, ФИО1 должен был, ссылаясь на то, что их группа систематически оказывает благотворительную помощь детским домам, незаконно потребовать от ФИО19, в дальнейшем, передать им денежные средства, под предлогом последующей их передачи воспитанникам детского дома. При этом, у ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иного лица заведомо не было намерений передавать денежные средства потерпевшего в счет благотворительности в детские дома. Преследуя корыстный интерес, похищенные денежные средства участники организованной группы намеревались поделить между собой и потратить на личные нужды.

Помимо этого, ФИО1, будучи организатором и лидером созданной им организованной группы, должен был осуществлять контроль и руководство за преступными действиями каждого участника организованной группы, направляя их действия либо своевременно пресекая, в случае, если ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо будут действовать не по намеченному им преступному плану. Одновременно, участники организованной группы – ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо должны были беспрекословно подчиняться ФИО1 как лидеру преступной группы, а в случае изменения обстановки во время совершения преступления, совершать иные преступные действия, направленные на достижение единого преступного результата.

Действуя на стадии совершения преступления - вымогательства, ФИО14, введенная в заблуждение ФИО1 относительно истинных преступных намерений созданной им организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, по предварительной договоренности ФИО1, действующего от имени девушки «Елизавета», с ФИО19, встретилась с последним у <адрес>. Там же, возле указанного дома, представившись ему, по указанию ФИО1,девушкой «Елизаветой»,сообщив,согласно отведенной преступной роли,что не достигла16-летнего возраста, ФИО14 предложила ФИО19 подняться в <адрес>, для совершения интимных отношений. В это же время, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, готовые к предъявлению требований имущественного характера, находились на балконе вышеуказанной <адрес> на лестничной площадке подъезда вышеуказанной квартиры, где ожидали появления потерпевшего.

ФИО19, не догадываясь о преступных намерениях вышеперечисленных лиц, на предложение ФИО14 согласился и проследовал за ней в <адрес>. Здесь, в указанные время и месте, ФИО14, действуя согласно указаний лидера и организатора преступной группы ФИО1, предложила ФИО19, перед вступлением в сексуальные отношения, принять душ. Последний на предложение ФИО14 согласился и проследовал в ванную комнату, где снял с себя одежду. ФИО14, следуя указаниям ФИО1, прошла в кухню данной квартиры, предварительно впустив членов организованной группы, стоявших на лестничной площадке подъезда <адрес>, в помещение указанной квартиры.

В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества и денежных средств ФИО19, путем предъявления ему требований имущественного характера, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, с применением насилия, действуя согласованно, в соответствии с распределенными преступными ролями, организованной группой, находясь в <адрес>, ворвались в ванную комнату указанной квартиры, где находился потерпевший в обнаженном виде.

Здесь, в указанные время и месте, действуя согласно разработанному плану, застигнув ФИО19 врасплох, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо насильно вывели ФИО19 в комнату квартиры, где усадили на стул.

Сразу после этого, действуя согласованно, организованной группой, находясь в комнате <адрес>, воспользовавшись замешательством ФИО19 и отсутствием физического и психологического сопротивления с его стороны, ФИО1 объявил потерпевшему, что группа в их составе представляет молодежное движение, созданное для борьбы с педофилами, обвинил его в склонности к вступлению в сексуальные отношения с девушками, не достигшими 16-летнего возраста, после чего пригрозил ему распространением этих сведений в средствах массовой информации, в том числе, размещением видео их разговора с потерпевшим на сайтах сети «Интернет». Для подкрепления высказанных угроз, ФИО1 стал осуществлять видеозапись с участием ФИО19 на имевшийся при себе сотовый телефон, зафиксировав его в обнаженном виде, а также указал иному лицу на необходимость снимать происходящее на имевшийся при нем сотовый телефон, специально приготовленный для этой цели, с целью записи разговора с потерпевшим о его склонности к педофилии. Действия ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иного лица ФИО19 воспринял как реальную угрозу распространения позорящих его сведений, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам.

Далее, ФИО3, в это же время, согласно отведенной ему ФИО1 роли, оказывая психологическое воздействие на потерпевшего, умышленно нанес ФИО19 не менее трех ударов руками в область лица и головы и не менее трех ударов руками по туловищу, тем самым применив к нему насилие и причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, грудной клетке справа, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью ФИО19.

Далее, действуя во исполнение единого преступного плана, ФИО1, действуя согласованно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иным лицом, организованной группой, находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, ссылаясь на то, что их группа систематически оказывает благотворительную помощь детским домам, незаконно потребовал от ФИО19, в дальнейшем, передать им денежные средства, под предлогом последующей их передачи воспитанникам детского дома. Взамен ФИО1 пообещал не размещать видеозапись с его участием в средствах массовой информации, а также не сообщать о его противоправных действиях в правоохранительные органы. Исходя из личности и внешнего вида потерпевшего, ФИО1, в это же время, незаконно потребовал от ФИО19 денежные средства в сумме 30000 рублей. При этом, действуя из корыстной заинтересованности, участники организованной группы ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо заведомо не собирались передавать похищенные денежные средства в детские дома, планируя похитить их, распределив между собой и потратить по своему усмотрению. Участники организованной группы ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, во время беседы ФИО1 с ФИО19, активно поддерживали действия ФИО1, тем самым поощряя его преступные действия, а также периодически высказывали в адрес потерпевшего угрозы дальнейшего применения насилия в случае неподчинения их требованиям имущественного характера.

Осознавая физическое и численное превосходство указанных лиц, будучи психологически сломленным вследствие примененного к нему насилия ФИО3, опасаясь применения к нему дальнейшего насилия со стороны присутствующих лиц, воспринимая высказанные в его адрес угрозы распространения видеозаписей с его участием реально как угрозы распространения позорящих его сведений, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, против своей воли, согласился с незаконными требованиями ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иного лица передать им, в дальнейшем, денежные средства в сумме 30000 рублей.

В результате совместных преступных действий, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, действуя в составе организованной группы, применив насилие к ФИО49., угрожая дальнейшим применением к нему насилия, а также угрожая распространением позорящих его сведений, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, незаконно требовали от ФИО19 передачи им денежных средств в сумме 30000 рублей.

Своими действиями ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО50. путем выдвижения ему требований передачи денежных средств в размере 30000 рублей, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред его правам и законным интересам, с применением насилия, в составе организованной группы, находились в <адрес>. Здесь в указанные время и месте, у ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иного лица совместно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, а именно материальных ценностей и денежных средств, находящихся при себе у ФИО19, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, с применением такого насилия, организованной группой.

Действуя во исполнение единого преступного плана, с целью сломить волю потерпевшего к психологическому и физическому сопротивлению, преследуя преступную цель завладения денежными средствами и имуществом потерпевшего, находящимися у него при себе, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, находясь в <адрес>, ФИО3, согласно отведенной ему ФИО1 преступной роли, оказывая психологическое воздействие на потерпевшего, умышленно нанес ФИО19 не менее трех ударов руками в область лица и головы и не менее трех ударов руками по туловищу, тем самым применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья и причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, грудной клетке справа, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью ФИО19

После этого, ФИО1, действуя согласованно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иным лицом, организованной группой, в этот же период времени, указал ФИО2 и иному лицу на необходимость проверить содержимое куртки ФИО19, имевшейся при последнем, с целью открытого хищения из нее материальных ценностей и денежных средств, которые могут находиться в ее карманах. ФИО2, в это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, действуя в соответствии с отведенной ФИО1 преступной ролью, беспрекословно подчиняясь ему как лидеру и организатору преступной группы, находясь в <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО51. путем грабежа, организованной группой, взяв куртку ФИО19, передало ее иному лицу с целью осмотра содержимого карманов, а также обнаружения в них и хищения материальных ценностей и денежных средств. Иное лицо, в это же время, действуя в соответствии с отведенной ему ФИО1 преступной ролью, осмотрев карманы куртки потерпевшего, вытащило из них, то есть открыто похитило денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие ФИО19

В это же время, действуя в продолжение совместных преступных действий, направленных на открытое хищение имущества ФИО19, в ходе разговора ФИО1 с последним, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо сопровождали разговор словесными угрозами применения в отношении ФИО19 насилия, не опасного для жизни и здоровья в случае оказания им физического или психологического сопротивления. ФИО19, осознавая физическое и численное превосходство указанных лиц, воспринимая ранее примененное в отношении него насилие, а также высказанные в его адрес угрозы реально как угрозу дальнейшего применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, сопротивления ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иному лицу оказывать не стал.

Одновременно, ФИО4 и ФИО3, в словесной форме, поощряли преступные действия ФИО1, ФИО2 и иного лица, преследуя корыстный интерес распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а также были готовы, в соответствии с отведенными им ролями, к дальнейшему применению насилия в отношении ФИО19 путем нанесения ему телесных повреждений, в случае если последний окажет физическое сопротивление.

После этого, иное лицо, в соответствии с отведенной ему ролью, передало похищенные у ФИО19 денежные средства в сумме 3500 рублей, лидеру и организатору преступной группы – ФИО1, который, в свою очередь, распорядился ими по своему усмотрению, распределив их между членами организованной группы, тем самым, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и иное лицо, обратили похищенные денежные средства в свою пользу.

В результате совместных преступных действий, ФИО1, ФИО4., ФИО2, ФИО3, действуя в составе организованной группы, открыто похитили денежные средства, принадлежащие ФИО19 в размере 3500 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что примерно в феврале 2016 года он решил боротся с педофилами, посредством знакомства с использованием сети «Интернет» с потенциальными педофилами, встречей с ними и последующим их задержанием, в том числе с возможностью заработать денежные средства. Для этого он привлек ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО20, с которыми вместе совершал хищение имущества потерпевших, а также ФИО14 и ФИО13, которым он сообщил, что они окажут содействие в борьбе с педофилами, и которые должны были через сайты знакомств находить потенциальных педофилов, встречаться с ними, заходить в квартиру для совершения полового акта, после чего предлагать им зайти в душ, и пока клиенты находятся в душе, в квартиру должны были зайти остальные члены группы и беседовать с указанными молодыми людьми на предмет финансовой помощи детским домам, угрожая распространением порочащих сведений, при этом также они угрожали потерпевшим насилием, а в случае необходимости применяли его. Пояснил, что все обстоятельства совершения им и остальными подсудимыми преступлений изложены в обвинительном заключении верно и он с описанием деяний полностью согласен.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в середине января 2016 года к нему подошли его друзья ФИО20 и ФИО1 и предложили ему поучаствовать в борьбе с «педофилами», он согласился, после чего вместе с ФИО1, ФИО8, ФИО2 и ФИО7 совершал в отношении потерпевших преступления, все обстоятельства совершения которых изложены в обвинительном заключении верно, и он с описанием деяний полностью согласен.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в конце января 2016 года он встретился со своим знакомым ФИО1, который предложил ему участвовать в «борьбе с педофилами», на что он согласился. Все обстоятельства совершения им и остальными подсудимыми преступлений изложены в обвинительном заключении верно, и он с описанием деяний полностью согласен.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что его знакомый ФИО1 предложил ему участвовать в «борьбе с педофилами», на что он согласился. Все обстоятельства совершения им и остальными подсудимыми преступлений изложены в обвинительном заключении верно, и он с описанием деяний полностью согласен.

Помимо признания подсудимыми вины в совершении преступлений её полностью подтверждают исследованные судом доказательства.

по фактам совершения преступлений в отношении ФИО15:

Показания потерпевшего ФИО15, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 21 часа до 22 часов он приехал к <адрес> для того, чтобы встретиться с девушкой, с которой ранее вел переписку. На встречу пришла ФИО13, которая пригласила его к себе домой. Вместе с ФИО13 он прошел в <адрес>, где ФИО13, не снимая верхнюю одежду, прошла в ванную комнату. Он снял свою куртку, оставил в прихожей, прошел в комнату. Неожиданно для него в квартире оказались ранее незнакомые ему ФИО1, ФИО20, ФИО3, ФИО4, которые все одновременно стали кричать на него, оскорблять, предъявлять претензии о том, что он хотел вступить с половую связь с несовершеннолетней, что он является «педофилом». Все вместе парни повалили его на диван, после чего, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 стали наносить ему удары, как поочередно, так и одновременно. ФИО3 в общей сложности нанес ему не менее 3 ударов ногами по туловищу, в область груди, и не менее 4 ударов руками по туловищу, по бокам. В этот момент ФИО3 был очень активен, нецензурно выражался, оскорблял его. ФИО4, в общей сложности нанес ему не менее 5 ударов руками по голове, и не менее 5 ударов руками по туловищу. ФИО1 в общей сложности нанес ему не менее 3 ударов руками по туловищу. После того, как его избили, парни стали с ним разговаривать. При этом он увидел, что ведется видеозапись происходящего в квартире на планшет белого цвета, а также сотовый телефон, ориентировочно Айфон, в корпусе белого цвета. На телефон снимал ФИО1, последний в это время сидел рядом на диване.

На тот момент у него была сильная боль в области левого уха, в левой височной части головы, т.к. один из ударов ФИО4 попал именно туда. Он удерживал рукой эту часть головы. Как только он не отвечал на вопрос, или пытался спорить с парнями, или отрицал тот факт, что желал вступить в половую связь с несовершеннолетней, то парни сразу вели себя более агрессивно, при этом замахивались, оскорбляли его, демонстрировали физическое превосходство, именно поэтому он старался не спорить и что-то старался всегда ответить, чтобы к нему более не было вопросов. Кто-то из парней занес его куртку и стал выкладывать на диван содержимое карманов - сотовый телефон, ключи от автомобиля, документы на автомобиль и т.д. Из ценного в карманах был только сотовый телефон АйфонС5 в чехле, стоимость чехла 100 рублей.

При этом все парни угрожали ему, а именно рассказывали какое физическое насилие, они могут к нему применить, запугивали физической расправой, а также размещением информации, позорящей его. Затем ФИО8 стал с ним беседовать, говорить о том, что они являются членами какой-то организации, помогают детским домам. ФИО8 показывал ему какие-то фотографии, в знак подтверждения того, что они действительно занимаются благотворительностью, описать фотографии не может, помнит, что на них были изображены дети. Также ФИО8 сказал, что ему (ФИО9) необходимо совершить хороший поступок, а именно передать деньги в детский дом и назвал сумму 90000 рублей. Таким образом, ФИО8 потребовал у него передачи денежных средств в сумме 90000 рублей. Во время разговора с ФИО20 все остальные парни присутствовали в комнате, при этом принимали участие в нем, а именно поддакивали, вставляли реплики, т.е. поддерживали слова ФИО8. В сложившейся ситуации он реально понимал, что в случае его отказа от передачи денежных средств, парни станут его снова избивать, кроме того, выполнят свои слова о том, что разместят в интернете информацию, позорящую его. Учитывая это, он решил выполнить требование парней, и согласился передать денежные средства. Он пояснил ФИО20, что в настоящее время у него при себе нет такой суммы денег, но он готов передать деньги на следующий день. Тогда ФИО20 сказал, что оставит сотовый телефон, который на тот момент находился на диване в залог, а именно до момента, пока он не принесет требуемую сумму денег. После ФИО4 взял его сотовый телефон, вынул из него сим карту и передал ему, а его сотовый телефон положил в джинсы. Затем ФИО20 сказал, что сотового телефона в залог мало, и он предложил забрать имеющийся у него компьютер, пояснил, что компьютер находится у него дома. ФИО20 согласился. После этого он вместе с ФИО20 и ФИО10 вышли из квартиры, и на его автомобиле они поехали к нему домой. В вышеуказанной квартире он находился около 1 часа. Дома он забрал компьютер-моноблок, клавиатуру, мышь, и передал вышеуказанное ФИО20 и ФИО3 ФИО20 попросил отвезти их с ФИО3 в г. Энгельс, на что он согласился, т.к. боялся отказать парням. В г. Энгельсе он остановился по требованию ФИО20 возле АЗС ТНК,

ФИО20 перегрузил его компьютер, клавиатуру, мышь в автомобиль, который находился там же /т. 2 л.д. 26-30, л.д. 46-49, л.д. 70-76, 129-133, 144-147/.

Заявление ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в феврале 2016 года в квартире, расположенной в <адрес> нанесли ему телесные повреждения, похитили сотовый телефон «iPhone5s», под угрозой применения насилия, а также распространения сведений позорящих его, завладели принадлежащим ему компьютером /т.1 л.д. 38/.

Протокол предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО15 опознал ФИО1 как лицо, которое совместно с другими лицами в феврале 2016 года по адресу: <адрес>, вымогало у него денежные средства, наносило ему телесные повреждения /т. 2 л.д. 50-54/.

Протокол предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО15 опознал ФИО20 как лицо, которое совместно с другими лицами в феврале 2016 года по адресу: <адрес>, вымогало у него денежные средства /т. 2 л.д. 60-64/.

Протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший ФИО15 опознал ФИО4, как молодого человека, который в феврале 2016 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совершил в отношении него преступление /т. 2 л.д. 31-35/.

Протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которым потерпевший ФИО15 опознал ФИО3, как молодого человека, который в феврале 2016 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совершил в отношении него преступление /т. 2 л.д. 36-40/.

Показания свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она совместно проживала с ФИО20 В начале 2016 года ФИО20 принес домой клавиатуру и компьютерную мышь. Также она пояснила, что у ФИО20 действительно имеется гараж №, расположенный на <адрес>, который сгорел в начале 2016 года /т. 2 л.д. 114-117/.

Протокол выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО22 изъяты компьютерная клавиатура «nakatomi», компьютерная мышь «smartbuy», которые ранее принес домой ФИО20 /т. 2 л.д. 101-105/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены компьютерная клавиатура «nakatomi», компьютерная мышь «smartbuy», которые в ходе выемки изъяты у ФИО22 /т. 2 л.д. 118-120/.

Протокол предъявления ФИО15 предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он опознал компьютерную клавиатуру «nakatomi», изъятую в ходе выемки у ФИО22, как принадлежащую ему, и похищенную у него в феврале 2016 года /т. 2 л.д. 121-124/.

Протокол предъявления ФИО15 предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он опознал компьютерную мышь «smartbuy», изъятую в ходе выемки у ФИО22, как принадлежащую ему, и похищенную у него в феврале 2016 года /т. 2 л.д. 125-128/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому усредненная рыночная стоимость представленной компьютерной мыши марки «smartbuy» на момент совершения преступления составляла 108 рублей; усредненная стоимость представленной компьютерной клавиатуры марки «nakatomi» на момент совершения преступления составляла 265 рублей 50 копеек; наиболее вероятная рыночная стоимость компьютерного моноблока марки «Apple» модель «iMac» на момент совершения преступления составляла 7500 рублей /т. 6 л.д. 49-53/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж № на <адрес>, на котором зафиксированы следы копоти и гари /т. 2 л.д. 108-113/.

Показания свидетеля ФИО23, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в феврале 2016 года ему позвонил ФИО20 В разговоре ФИО20 спросил его, где он находится, и сможет ли он подъехать к заправке ТНК, расположенной неподалеку от городского пляжа в <адрес>. Он согласился встретиться с ФИО20, т.к. был свободен и находился неподалеку от данного места. Он подъехал к указанному ФИО20 месту на своем автомобиле ВАЗ 2110, регистрационный знак <***> регион, и стал ожидать ФИО20 Через некоторое время подъехал ранее неизвестный ему автомобиль из которого вышел ФИО20 и попросил его, чтобы он взял на хранение компьютер, клавиатуру и мышь, сказав, что заберет позже и они разъехались. Похже ФИО8 забрал переданные ему вещи /т. 3 л.д. 207-210/.

Показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале 2016 года ФИО1 предложил ей бороться с так называемыми педофилами. ФИО1 пояснил ей, что есть категория мужчин, которые желают встретиться с несовершеннолетними девушками для интимных отношений, что это аморально, и противозаконно и что с такими мужчинами необходимо проводить беседы, чтобы пресечь их действия, и чтобы мужчины более не встречались с несовершеннолетними девочками. Также объяснил, что сам будет через сайт знакомств вычислять таких мужчин, с которыми под вымышленным именем девушки будут знакомиться с мужчинами, приглашать их на свидание. ФИО1 попросил ее встречать мужчин и заводить их в квартиру, где будет проводиться беседа. Также она должна была созваниваться перед встречей с мужчиной, назначать встречу, указать адрес. Она согласилась на предложение ФИО1, решила помочь ФИО1, т.к. ничего плохого в предложении не увидела. После ФИО1 указал ей время и адрес, куда необходимо было приехать, чтобы помочь в «борьбе с педофилами». ФИО1 еще раз рассказал ей то, что она должна была делать, сказал, что она должна была при встрече представляться именем «Лиза», обозначать свой возраст – 15 лет. Также ФИО1 пояснил ей, что для того, чтобы не спугнуть мужчину, ФИО1 и другие парни, которые будут беседовать с мужчиной, выйдут из квартиры, а потом, когда по ее просьбе мужчина зайдет в ванную комнату, она должна будет их впустить из подъезда в квартиру. Кроме того, в квартире кто-то из парней всегда оставался, обычно на балконе. Это было для безопасности, т.к. ФИО1 допускал, что мужчина может неадекватно себя повести с ней наедине. Кроме того, ФИО1 пояснил ей, что после того, как она пригласит мужчину в ванную комнату и откроет дверь в квартиру, то она должна была идти на кухню, и не выходить из нее, пока мужчина не выйдет из квартиры. ФИО1 пояснил ей, что это необходимо, чтобы мужчина ее более не видел, и что беседовать уже с мужчиной будет сам ФИО1 и его друзья. Она все так и делала, как ей велел ФИО1 Среди парней, которые совместно с ФИО1 проводили «борьбу с педофилами», были ФИО20, ФИО4, ФИО2, ФИО3

Также участвовала в этом еще и ФИО14, которая, как и она, заводила мужчин в квартиры. Были дни, когда она вместе с ФИО14 в один день были в квартире. При этом могли по очереди заводить мужчин, когда к кому спускаться, им говорил ФИО1 Указанные события происходили примерно с середины февраля 2016 года до начала марта 2016 года.

Примерно в середине февраля 2016 года, в вечернее время, она находилась в квартире на <адрес>. Вместе с ней был ФИО1, ФИО20, ФИО4, ФИО3. ФИО1 пояснил ей, что от имени 15-ти летней девушки договорился о встрече с мужчиной, и что этот мужчина готов встретиться в указанный день. В ходе телефонного разговора с мужчиной она предложила встретиться и указала адрес дома, где находилась. Через некоторое время мужчина подъехал к дому, позвонил ей, она спустилась во двор, встретилась с ранее незнакомым ей ФИО15 Она предложила ФИО15 подняться в квартиру, последний согласился. Перед тем, как выйти из квартиры, кто-то из парней, выходил в подъезд, кто-то остался в квартире. Когда она вместе с ФИО15 зашла в квартиру, то не стала закрывать на замок входную дверь в квартиру, т.к. боялась оставаться наедине с ФИО15 Она предложила ФИО15 пройти в ванную комнату, но ФИО15 отказался, поэтому в ванную комнату пошла она. В ванной комнате она находилась пока кто-то из ребят не позвал ее, пояснив, что ФИО15 ушел из квартиры /т. 4 л.д. 234-241/.

Протокол проверки показаний на месте с участием ФИО13, согласно которым она указала на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Пояснила, что в данную квартиру она по указанию ФИО1 заводила мужчин, которые готовы были на интимные отношения с несовершеннолетней девушкой. Ей известно, что после того, как она заводила в квартиру мужчин, то в квартире с ним общались ФИО1, ФИО20, ФИО4, ФИО2, ФИО3 /т. 4 л.д. 189-193/.

Показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым зимой, в декабре 2015 года или в январе 2016 года, она вступила в клуб Найт Автолайт, где познакомилась с ФИО1, который предложил ей бороться с педофилами. ФИО1 пояснил, что хочет проводить беседы с данной категорией мужчин для того, чтобы мужчины не встречались с несовершеннолетними девочками. Также ФИО1 пояснил ей, что хочет через сайт знакомств, представляясь девочкой 15-ти лет, знакомиться с мужчинами, и приглашать их на встречи для интимной связи.

Кроме того ФИО1 сказал, что необходима ее помощь, чтобы она помогла ему заводить мужчин педофилов в квартиры, где ФИО1 и друзья последнего могли бы проводить беседы. ФИО1 пояснил, что проводить беседы лучше в квартире, т.к. на улице мужчина может просто уйти и не выслушать все, что мужчине хотят сказать. ФИО1 пояснил, что она должна будет созвониться с мужчиной непосредственно перед встречей, указать место встречи, выйти на встречу, еще раз в разговоре указать, что ей 15 лет, завести мужчину в квартиру, и предложить принять душ, тем самым еще раз убедиться о намерениях мужчины, что мужчина готов к интимным отношениям. После она должна была зайти на кухню, где должна была оставаться, пока мужчина не выйдет из квартиры. Также ФИО1 пояснил, что он с ребятами зайдет в квартиру уже после того, как она заведет в квартиру мужчину, что она должна будет открыть дверь в квартиру. При этом кто-то из ребят всегда будет в квартире, для ее безопасности. Выслушав ФИО1, она согласилась на данное предложение, т.к. решила помочь в «борьбе с педофилами». После ФИО1 познакомил ее с ФИО4, ФИО2, ФИО3, впоследствии данные парни были в квартирах, для того, чтобы проводить беседы. Кроме того, ФИО52. также участвовал в борьбе с педофилами. Она делала, как ее просил ФИО1 /т. 4 л.д. 229-233/.

Показания свидетеля ФИО24, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым зимой 2016 года она и её знакомая ФИО14 находились в кафе в <адрес>, куда приехал ФИО1, который предложил ей и ФИО14 бороться с педофилами, на что она отказалась. Примерно через 2-3 дня, со слов ФИО14 ей стало известно, что ФИО14 согласилась на предложение ФИО1, а именно дала согласие на то, чтобы заводить мужчин в квартиры. В дальнейшем, ФИО14 рассказывала ей, что по просьбе ФИО1 заводила мужчин в квартиры, которые снимал ФИО1 /т. 3 л.д. 214-217/.

Показания свидетеля ФИО25, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую он сдает, размещая объявление о сдаче в интернете. Примерно в середине февраля 2016 года ему позвонила ФИО13, с которой они договорились о сдаче вышеуказанной квартиры. На встречу с ним ФИО13 пришла с парнем по имени Роман. Квартиру вышеуказанные лица сняли на 3 дня /т. 3 л.д. 145-147/.

Показания свидетеля ФИО26, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в конце февраля 2016 года он встретил ФИО15 и увидел ссадины и кровоподтеки на его лице. ФИО9 пояснил ему, что неизвестные мужчины нанесли ему телесные повреждения и похитили у него сотовый телефон и компьютер /т. 3 л.д. 242-245/.

Показания свидетеля ФИО27, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является доцентом кафедры «Урологии» СГМУ, работает врачом и преподавателем в медицинском университете. В феврале 2016 года его друг ФИО15 пришел к нему на работу с просьбой осмотреть его побои, а именно ссадины и кровоподтеки на лице. Признаков черепно-мозговой травмы он не обнаружил, порекомендовал обратиться к врачу неврологу /т. 3 л.д. 246-249/.

Протокол выемки, в ходе которого ФИО20 выдал планшетный компьютер (планшет) «Samsung» /т. 12 л.д. 62-63/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого планшетный компьютер (планшет) «Samsung», выданный ФИО20 осмотрен, обнаружен файл «20162016_215602.mp4» с видеозаписью, представляющей следственный интерес, на котором зафиксировано событие встречи ФИО1, ФИО20, ФИО3, ФИО4 с ФИО15 в помещении квартиры. Данный файл с видеозаписью скопирован на оптический носитель информации «Приложение №», для дальнейшего предоставления на обозрение потерпевшему ФИО15 /т. 8 л.д. 66-87/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят ноутбук (нетбук) «Packard bell», с которого ФИО1 вел переписку с мужчинами, перед тем, как назначить им встречу /т. 1 л.д. 10-20/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ноутбук (нетбук) «Packard bell», изъятый в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осмотрен /т. 8 л.д. 66-87/.

Протокол выемки, в ходе которой у ФИО13 изъят сотовый телефон «iPhone ModelA1530» в чехле /т. 4 л.д. 127-130/.

Протокол осмотра предметов, согласно которому совместно со свидетелем ФИО13 осмотрен сотовый телефон «iPhone ModelA1530» в чехле. Участвующая в ходе осмотра свидетель ФИО13 пояснила, что осматриваемый сотовый телефон принадлежит ей, а чехол был передан ей в пользование примерно до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 /т. 4 л.д. 242-247 /.

Протокол предъявления потерпевшему ФИО15 предмета для опознания, согласно которому, он опознал чехол для сотового телефона, изъятый в ходе выемки у ФИО13, как принадлежащий ему и похищенный вместе с его сотовым телефоном «iPhone с5» /т. 2 л.д. 137-140/.

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому чехол для сотового телефона, опознанный потерпевшим ФИО15 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства / т. 2 л.д. 141/.

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимые вымогали у потерпевшего денежные средства, а также открыто похитили имущество потерпевшего при обстоятельствах и в размере, указанных судом в описательной части приговора.

Признательные показания каждого из подсудимых согласуются между собой и подтверждаются также показаниями потерпевшего ФИО15, рассказавшего об обстоятельствах совершения в отношении него преступлений, протоколами предъявления лиц для опознания, согласно которому потерпевший ФИО15 опознал подсудимых как лиц, совершивших в отношении него преступления, протоколами следственных действий, подтверждающими обстоятельства, на которые указывает потерпевший, показания свидетеля ФИО23, подтвердившего факт передачи ему имущества, которое впоследствии было изъято и которое потерпевший опознал как похищенное у него, свидетелей ФИО13 и ФИО14, подтвердивших факт их помощи подсудимым при совершении преступлений, свидетеля ФИО24, подтвердившей, что ФИО1 предлагал ей и Миллер оказать содействие в борьбе с педофилией, свидетеля ФИО25, согласно подтвердившего, что он сдавал внаем квартиру по адресу: <адрес>, ФИО13, свидетелей ФИО26 и ФИО27, подтвердивших, что в начале 2016 года видели на лице ФИО9 следы побоев.

Заключение эксперта объективно подтверждает стоимость похищенного у потерпевшего имущества.

Доказательства по делу являются допустимыми и полностью подтверждают виновность подсудимых в совершении преступлений.

Исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают, что ФИО1 создал и возглавил организованную преступную группу, в которую вовлек ФИО4, ФИО7, другое лицо, предложив им совместно совершать хищения чужого имущества и денежных средств граждан на территории г. Саратова, путем вымогательств и грабежей, прикрыв свою преступную деятельность идеалистической борьбой с педофилией, пообещав за участие в данных преступлениях материальное вознаграждение в виде имущества и денежных средств, похищенных у граждан, на что последние согласились.

При этом группа, организованная ФИО1, согласно плану, составленному ФИО1, заранее объединилась для совершения нескольких преступлений. ФИО1, как организатор и лидер созданной им организованной группы, распределил роли между участниками группы при совершении преступлений, а также посвятил их в свой преступный план, поставил их в известность об осуществлении деятельности группы в целях совершения преступлений с целью хищения имущества потерпевших путем вымогательства и грабежа, на что все члены группы дали свое согласие.

При совершении преступлений подсудимые действовали из корыстных побуждений, согласованно, с целью хищения имущества потерпевшего, действия каждого из подсудимых охватывались умыслом другого.

Группа имела устойчивый характер, преступления готовились заранее согласно плану, роли членов группы были заранее распределены, группой был совершен ряд преступлений.

При этом подсудимые, выдвигая требования к потерпевшему о передаче в будущем принадлежащего ему имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые с учетом обстоятельств, установленных судом, очевидно могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, также угрожали потерпевшему применением насилия, и применяли насилие.

Также в ходе совершения вымогательства подсудимые в составе организованной группы открыто похищали имевшееся при потерпевшем имущество, с этой целью угрожая потерпевшему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и применяя такое насилие.

При указанных обстоятельствах совершения преступлений судом установлено, что в действиях подсудимых имеет место реальная совокупность грабежа и вымогательства.

При изложенных доказательствах суд считает вину подсудимых доказанной и квалифицирует действия ФИО1, ФИО4 и ФИО3 по факту вымогательства у потерпевшего по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное с применением насилия, организованной группой, по факту открытого хищения у потерпевшего суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой.

по факту совершения преступления в отношении ФИО16:

Показания потерпевшего ФИО16, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он приехал на встречу к девушке, с которой познакомился по интернету, на сайте знакомств «Мамба», и вел переписку со своего электронного адреса. В переписке девушка представилась именем Светлана, которая назначила ему встреч у <адрес>. Встретившись с девушкой, ею оказалась ФИО13, они пробыли в автомобиле примерно 5 минут, после чего ФИО13 пригласила его в гости. Примерно в 21 час 00 минут они зашли в квартиру в вышеуказанном доме, где ФИО13 отправила его принимать душ. Он зашел в ванную комнату и примерно через 1-2 минуты, когда он успел раздеться, в ванную комнату зашли ранее неизвестные ему ФИО1, ФИО20, ФИО4, ФИО2

ФИО1 стал нецензурно выражаться в его адрес, грубо с ним разговаривать, кричать. ФИО4 также выражался в его адрес нецензурно, также кричал на него, при этом рукой нанес один удар в область головы с левой стороны, после не менее 2-3 ударов рукой в область головы с правой стороны. После он оказался в комнате, где ФИО4 усадил его на кровать, при этом продолжая нецензурно выражаться в его адрес и стал обвинять его в педофилии. Он стал отрицать тот факт, что встретился с несовершеннолетней, но ФИО4 продолжал его обвинять в педофилии, при этом одновременно нанес ему руками не менее 2-3 ударов в область головы, и не менее 2-3 ударов руками в область тела, по ребрам. Одновременно с этим ФИО1 также продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью, также стал обвинять его в педофилии. ФИО1 также нанес ему руками не менее 2-3 ударов в область головы, и не менее 2-3 ударов руками в область тела, по ребрам. В комнате в это время находился ФИО20 и ФИО2 Кроме того в комнате был ранее незнакомый ему ФИО3

После того, как ФИО1 и ФИО4 его избили, ФИО2 стал пояснить, что они являются волонтерами, ищут пропавших людей, помогают детским домам, что он совершил плохой поступок, а именно то, что встретился с несовершеннолетней девушкой для того, чтобы вступить с ней в интимные отношения. При этом ФИО2 сказал ему, что он должен передать деньги на благотворительность в детский дом и потребовал передать 30000 рублей. ФИО2 пояснил ему, что если он не передаст деньги, то информацию о том, что он является педофилом, парни, находящиеся в квартире, распространят в интернете, при этом выложат в интернет видеозапись, где он находится в голом виде в ванной комнате. В указанный момент, кто-то из парней его снимал на видео.

Он понял, что угрозы со стороны парней о том, что в интернет выложат информацию о том, что он педофил, реальные и сказал, что согласен передать деньги. Он пояснил, что при нем нет требуемой суммы денег, но часть есть в салоне автомобиля, на котором он приехал. Он оделся, вместе с ФИО8 и ФИО2 они вышли из квартиры, сели в его автомобиль, где он достал из бардачка 2500 рублей и передал ФИО20

Далее он сказал, что у него на карточке банка имеются еще денежные средства, и он готов снять деньги и передать их. При этом парни остались в салоне его автомобиля, а он пошел в Сбербанк, расположенный на <адрес> и снял 2000 рублей, которые передал деньги ФИО20 Тот пояснил, что денег мало и надо ещё, иначе парни поместят видеозапись с ним в интернет. Он пояснил, что готов передать оставшуюся часть денег, но чуть позже, что ему нужно время. ФИО20 согласился и он поехал к себе домой. Дома взял деньги в сумме 200 долларов США, принадлежащие ему, и созвонился с ФИО20, последний назначил ему встречу на <адрес>. Примерно в 23 часа 45 минут он подъехал к кафе Брудершафт, где он передал ФИО8 200 долларов США и ФИО20 пообещал ему, что не будет выкладывать запись в интернет.

Заявление ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО16 просит привлечь к уголовной ответственности группу неизвестных ему лиц, которые в марте 2016 года, в квартире, расположенной в <адрес> нанесли ему телесные повреждения и похитили денежные средства /т. 1 л.д. 65/.

Протокол выемки, в ходе которой у потерпевшего ФИО16 изъят отчет по счету карты Сбербанка России, имеющийся у ФИО16, подтверждающий факт снятия денег ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты в банке, расположенном по адресу: <адрес> /т. 3 л.д. 3-7/.

Протокол осмотра предметов, в ходе которого совместно с потерпевшим ФИО16 осмотрен документ: отчет по счету карты Сбербанка России. ФИО16, ссылаясь на зафиксированную операцию от ДД.ММ.ГГГГ о снятии денежных средств в сумме 2000 рублей, пояснил, что снял эти деньги в банке, расположенном по адресу: <адрес> передал их ФИО20 /т. 3 л.д. 8-12/.

Протокол предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО16 опознал ФИО20, как парня, который находился в квартире, где в отношении него было совершено преступление /т. 2 л.д. 237-240 /.

Протокол предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО16 опознал ФИО1 как парня, который находился в квартире, где в отношении него в марте 2016 года было совершено преступление /т. 2 л.д. 203-206/.

Протокол предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО16 опознал ФИО4, как парня, который находился в квартире, где в отношении него было совершено преступление в марте 2016 года /т. 2 л.д. 222-226/.

Протокол предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО16 опознал ФИО2 как парня, который был в квартире, где в отношении него было совершено преступление и его избили /т. 2 л.д. 191-194/.

Протокол предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО16 опознал ФИО3, как парня, который находился в квартире, где в отношении него было совершено преступление /т. 2 л.д. 173-176/.

Показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым Показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале 2016 года ФИО1 предложил ей бороться с так называемыми педофилами. ФИО1 пояснил ей, что есть категория мужчин, которые желают встретиться с несовершеннолетними девушками для интимных отношений, что это аморально, и противозаконно и что с такими мужчинами необходимо проводить беседы, чтобы пресечь их действия, и чтобы мужчины более не встречались с несовершеннолетними девочками. Также объяснил, что сам будет через сайт знакомств вычислять таких мужчин, с которыми под вымышленным именем девушки будут знакомиться с мужчинами, приглашать их на свидание. ФИО1 попросил ее встречать мужчин и заводить их в квартиру, где будет проводиться беседа. Также она должна была созваниваться перед встречей с мужчиной, назначать встречу, указать адрес. Она согласилась на предложение ФИО1, решила помочь ФИО1, т.к. ничего плохого в предложении не увидела. После ФИО1 указал ей время и адрес, куда необходимо было приехать, чтобы помочь в «борьбе с педофилами». ФИО1 еще раз рассказал ей то, что она должна была делать, сказал, что она должна была при встрече представляться именем «Лиза», обозначать свой возраст – 15 лет. Также ФИО1 пояснил ей, что для того, чтобы не спугнуть мужчину, ФИО1 и другие парни, которые будут беседовать с мужчиной, выйдут из квартиры, а потом, когда по ее просьбе мужчина зайдет в ванную комнату, она должна будет их впустить из подъезда в квартиру. Кроме того, в квартире кто-то из парней всегда оставался, обычно на балконе. Это было для безопасности, т.к. ФИО1 допускал, что мужчина может неадекватно себя повести с ней наедине. Кроме того, ФИО1 пояснил ей, что после того, как она пригласит мужчину в ванную комнату и откроет дверь в квартиру, то она должна была идти на кухню, и не выходить из нее, пока мужчина не выйдет из квартиры. ФИО1 пояснил ей, что это необходимо, чтобы мужчина ее более не видел, и что беседовать уже с мужчиной будет сам ФИО1 и его друзья. Она все так и делала, как ей велел ФИО1 Среди парней, которые совместно с ФИО1 проводили «борьбу с педофилами», были ФИО20, ФИО4, ФИО2, ФИО3

Также участвовала в этом еще и ФИО14, которая, как и она, заводила мужчин в квартиры. Были дни, когда она вместе с ФИО14 в один день были в квартире. При этом могли по очереди заводить мужчин, когда к кому спускаться, им говорил ФИО1 Указанные события происходили примерно с середины февраля 2016 года до начала марта 2016 года /т. 4 л.д. 234-241/.

Показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым зимой, в декабре 2015 года или в январе 2016 года, она вступила в клуб Найт Автолайт, где познакомилась с ФИО1, который предложил ей бороться с педофилами. ФИО1 пояснил, что хочет проводить беседы с данной категорией мужчин для того, чтобы мужчины не встречались с несовершеннолетними девочками. Также ФИО1 пояснил ей, что хочет через сайт знакомств, представляясь девочкой 15-ти лет, знакомиться с мужчинами, и приглашать их на встречи для интимной связи.

Кроме того ФИО1 сказал, что необходима ее помощь, чтобы она помогла ему заводить мужчин педофилов в квартиры, где ФИО1 и друзья последнего могли бы проводить беседы. ФИО1 пояснил, что проводить беседы лучше в квартире, т.к. на улице мужчина может просто уйти и не выслушать все, что мужчине хотят сказать. ФИО1 пояснил, что она должна будет созвониться с мужчиной непосредственно перед встречей, указать место встречи, выйти на встречу, еще раз в разговоре указать, что ей 15 лет, завести мужчину в квартиру, и предложить принять душ, тем самым еще раз убедиться о намерениях мужчины, что мужчина готов к интимным отношениям. После она должна была зайти на кухню, где должна была оставаться, пока мужчина не выйдет из квартиры. Также ФИО1 пояснил, что он с ребятами зайдет в квартиру уже после того, как она заведет в квартиру мужчину, что она должна будет открыть дверь в квартиру. При этом кто-то из ребят всегда будет в квартире, для ее безопасности. Выслушав ФИО1, она согласилась на данное предложение, т.к. решила помочь в «борьбе с педофилами». После ФИО1 познакомил ее с ФИО4, ФИО2, ФИО3, впоследствии данные парни были в квартирах, для того, чтобы проводить беседы. Кроме того, ФИО20 также участвовал в борьбе с педофилами. Она делала, как ее просил ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она зимой, в декабре 2015 года или в январе 2016 года, точную дату указать не может, т.к. не помнит, вступила в клуб Найт Автолайт, где познакомилась с ФИО1 При очередном общении, ФИО1 предложил ей бороться с педофилами. ФИО1 пояснил, что хочет проводить беседы с данной категорией мужчин, для того, чтобы мужчины не встречались с несовершеннолетними девочками. ФИО1 пояснил ей, что хочет через сайт знакомств, представляясь девочкой 15-ти лет, знакомиться с мужчинами, и приглашать их на встречи для интимной связи. Так, ФИО1 пояснил, что сможет вычислить педофилов. Также ФИО1 пояснил, что необходима ее помощь, чтобы она помогла ФИО1 заводить мужчин педофилов в квартиры, где ФИО1 и друзья последнего могли бы проводить беседы. ФИО1 пояснил, что проводить беседы лучше в квартире, т.к. на улице мужчина может просто уйти и не выслушать все, что мужчине хотят сказать. ФИО1 пояснил, что она должна будет созвониться с мужчиной непосредственно перед встречей, указать место встречи, выйти на встречу, еще раз в разговоре указать, что ей 15 лет, завести мужчину в квартиру, и предложить принять душ, тем самым еще раз убедиться о намерениях мужчины, что мужчина готов к интимным отношениям. После она должна была зайти на кухню, где должна была оставаться, пока мужчина не выйдет из квартиры. Также ФИО1 пояснил, что ФИО1 с ребятами зайдет в квартиру уже после того, как она заведет в квартиру мужчину, что она должна будет открыть дверь в квартиру. При этом кто-то из ребят всегда будет в квартире, для ее безопасности. Выслушав ФИО1, она согласилась на данное предложение, т.к. решила помочь ФИО1 в «борьбе с педофилами». ФИО1 не предлагал ей ни материальных вознаграждений, ни иных за то, что он будет помогать ФИО1, за то, что будет заводить мужчин. Она согласилась на предложение ФИО1, т.к. решила, что это хорошее дело, и ничего противозаконного в этом нет. После ФИО1 познакомил ее с ФИО4, ФИО2, ФИО3, впоследствии данные парни были в квартирах, для того, чтобы проводить беседы. Кроме того, ФИО20 также участвовал в борьбе с педофилами. Она так и делала, как ее просил ФИО1 /т. 4 л.д. 229-233/.

Показания свидетеля ФИО24, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым зимой 2016 года она и её знакомая ФИО14 находились в кафе в <адрес>, куда приехал ФИО1, который предложил ей и ФИО11 бороться с педофилами, на что она отказалась. Примерно через 2-3 дня, со слов ФИО54 ей стало известно, что ФИО53 согласилась на предложение ФИО1, а именно дала согласие на то, чтобы заводить мужчин в квартиры. В дальнейшем, ФИО14 рассказывала ей, что по просьбе ФИО1 заводила мужчин в квартиры, которые снимал ФИО1 /т. 3 л.д. 214-217/.

Показания свидетеля ФИО28, согласно которым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является его друг ФИО29, который в настояще время проживает в г. Москва. Он с согласия последнего сдает вышеуказанную квартиру. Тех, кому он сдает квартиру, он не записывает. О том, что в данной квартире совершены противоправные действия, он ничего не знал /т. 4 л.д. 21-24/.

Показания свидетеля ФИО30, согласно которым в его собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В начале 2016 года он сдавал в аренду данную квартиру. Сдачей квартиры занималась его знакомая ФИО31 Со слов последней ему стало известно, что в начале марта 2016 года данную квартиру снимал парень с девушкой. После этого к ней обратились сотрудники полиции, которые задержали лиц, кто находился в квартире за противоправные действия в его квартире, подробности ему не известны. Ему известно, что в данной квартире сотрудники полиции изъяли ноутбук (нетбук) «Packard bell» и денежные средства в сумме около 1500 рублей, оставленные теми, кто снимал квартиру, и потом был задержан сотрудниками полиции /т. 4 л.д. 18-19/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят ноутбук (нетбук) «Packard bell», с которого ФИО1 вел переписку с мужчинами, перед тем, как назначить встречу /т. 1 л.д. 10-20/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная компьютерная экспертиза), согласно которому на носителе информации – накопителе на жестких магнитных дисках ноутбука (нетбука) «Packard bell», изъятого в ходе осмотра места происшествия, найдены сведения о сохранном значении автозаполнения поля ввода с значением podolskaya.10@bk.ru. Данный электронный адрес ФИО1 использовал в переписке с мужчинами, которых приглашал на встречу от имени несовершеннолетней девушки /т. 7 л.д. 13-17/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ноутбук (нетбук) «Packard bell», изъятый в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осмотрен /т. 8 л.д. 66-87/.

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ноутбук (нетбук) «Packard bell» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /т. 8 л.д. 93-94/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ООО «Яндекс» изъят CD-R диск фирмы «SmartTrack» с перепиской электронного почтового ящика podolskaya.eliz@yandex.ru /т. 7 л.д. 140-143/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ООО «Майл.ру» изъят DVD-R диск фирмы «Verbatim» с перепиской электронного почтового ящика podolskaya.10@bk.ru /т. 7 л.д. 144-147 /.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена переписка электронного почтового ящика podolskaya.eliz@yandex.ru на CD-R диске фирмы «SmartTrack»; переписка электронного почтового ящика podolskaya.10@bk.ru на DVD-R диске фирмы «Verbatim». В ходе осмотра вышеуказанной переписки обнаружена и осмотрена переписка с электронным почтовым ящиком badikov.a@mail.ru, пользователем которого является ФИО16 /т. 7 л.д. 148-250, т. 8 л.д. 1-48/.

Протокол осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 пояснил, что в одной из квартир, расположенных в подъезде № <адрес>, в начале марта 2016 года в отношении него совершено преступление. А именно девушка, с которой он встретился возле указанного дома, пригласила его в квартиру, где предложила принять душ, на что он согласился, зашел в ванную комнату. Потом к нему зашли незнакомые парни, нанесли телесные повреждения. Похитили принадлежащие ему деньги /т. 1 л.д. 68-72 /.

Явка с повинной и протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 пояснил, что в начале марта 2016 года он познакомился в интернете на сайте знакомств с мужчиной, которого пригласил на съемную квартиру, где он вместе с ФИО20 вывели мужчину из ванной комнаты, посадили на стул и стали разговаривать с мужчиной о сотрудничестве, о передаче денежных средств детскому дому. Мужчина деньги передал /т. 9 л.д. 138, 139 /.

Справка из Центрального банка Российской Федерации, согласно которой курс доллара США к рублю Российской Федерации, установленный Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составлял:1 доллар США – 75, 8994 рубля /т. 3 л.д. 16-17/.

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимые вымогали у потерпевшего денежные средства при обстоятельствах и в размере, указанных судом в описательной части приговора.

Признательные показания каждого из подсудимых согласуются между собой и подтверждаются также показаниями потерпевшего ФИО12, рассказавшего об обстоятельствах совершения в отношении него преступления, протоколами предъявления лиц для опознания, согласно которому потерпевший ФИО12 опознал подсудимых как лиц, совершивших в отношении него преступление, протоколами следственных действий, подтверждающими обстоятельства, на которые указывает потерпевший, показания свидетелей ФИО13 и ФИО14, подтвердивших факт их помощи подсудимым при совершении преступлений, свидетеля ФИО24, подтвердившей, что ФИО1 предлагал ей и Миллер оказать содействие в борьбе с педофилией, свидетеля ФИО28, подтвердившего, что он сдавал внаем квартиру по адресу: <адрес>, свидетеля ФИО30, сдававшего в аренду квартиру по адресу: <адрес>. Протоколами следственных действий подтверждается факт изъятия в указанной квартире изъят ноутбук (нетбук) «Packard bell», заключение эксперта подтверждает, что на накопителе на жестких магнитных дисках ноутбука (нетбука) «Packard bell», найдены сведения о сохранном значении автозаполнения поля ввода с значением podolskaya.10@bk.ru. Данный электронный адрес ФИО1 использовал в переписке с мужчинами, которых приглашал на встречу от имени несовершеннолетней девушки.

Доказательства по делу являются допустимыми и полностью подтверждают виновность подсудимых в совершении преступлений.

Исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают, что ФИО1 создал и возглавил организованную преступную группу, в которую вовлек ФИО4, ФИО7, ФИО2 и другое лицо, предложив им совместно совершать хищения чужого имущества и денежных средств граждан на территории г. Саратова, прикрыв свою преступную деятельность идеалистической борьбой с педофилией, пообещав за участие в данных преступлениях материальное вознаграждение в виде имущества и денежных средств, похищенных у граждан, на что последние согласились.

При этом группа, организованная ФИО1, согласно плану, составленному ФИО1, заранее объединилась для совершения нескольких преступлений. ФИО1, как организатор и лидер созданной им организованной группы, распределил роли между участниками группы при совершении преступлений, а также посвятил их в свой преступный план, поставил их в известность об осуществлении деятельности группы в целях совершения преступлений с целью хищения имущества потерпевших путем вымогательства и грабежа, на что все члены группы дали свое согласие.

При совершении преступлений подсудимые действовали из корыстных побуждений, согласованно, с целью хищения имущества потерпевшего, действия каждого из подсудимых охватывались умыслом другого.

Группа имела устойчивый характер, преступления готовились заранее согласно плану, роли членов группы были заранее распределены, группой был совершен ряд преступлений.

При этом подсудимые, выдвигая требования к потерпевшему о передаче в будущем принадлежащего ему имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые с учетом обстоятельств, установленных судом, очевидно могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, также угрожали потерпевшему применением насилия, и применяли насилие.

При изложенных доказательствах суд считает вину подсудимых доказанной и квалифицирует действия ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное с применением насилия, организованной группой.

по фактам совершения преступлений в отношении ФИО17:

Показания потерпевшего ФИО17, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он на сайте знакомств познакомился с девушкой, с которой дальше вел переписку по своей электронной почте, которая представилась именем ФИО18. Они договорились о встрече. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ранее незнакомой ФИО13, которая пригласила его пройти в квартиру, расположенную на <адрес>. В квартире ФИО13 предложила ему принять душ, он согласился и прошел в ванную комнату, где стал раздеваться. Дверь в ванную комнату открылась, и он увидел ранее незнакомых ФИО1, ФИО20, ФИО4, ФИО2, ФИО3 Кто-то из вышеуказанных парней вытолкал его в комнату, парни стали кричать на него, оскорблять, обвинять его в том, что он встретился с несовершеннолетней девушкой. Он стал отрицать данный факт, стал возмущаться. ФИО1 нанес ему не менее двух ударов, после чего, его стали избивать остальные парни - ФИО4, ФИО2, ФИО3 Били его ногами и руками в область головы и тела. Удары наносили как одновременно, так и поочередно, били примерно в течение 20 минут, одновременно продолжали его оскорблять и обвинять в том, что он является педофилом. При этом ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, каждый нанес ему не менее 10 ударов. Он видел, что ФИО20 стал снимать его, обвинял его в педофилии. После того, как его избили, кто-то из парней посадил его на стул. ФИО1 стал разговаривать с ним, обвинять его в том, что он встретился с несовершеннолетней девушкой, что это противозаконно, стал угрожать тем, что вызовет сотрудников полиции, что его привлекут к уголовной ответственности, продолжал кричать, вел себя агрессивно, при этом нанес еще не менее 5 ударов руками по телу. Кроме ФИО1 ему также еще нанесли удары ФИО2 и ФИО3, каждый не менее 5 ударов руками по телу. В разговоре ФИО1 потребовал у него денег в сумме 4500 рублей, пояснил, что он должен совершить «хороший поступок», иначе его продолжат бить, не оставят в «покое» и в дальнейшем найдут его и изобьют. Угрозы ФИО1 он воспринимал реально, осознавал, что его действительно будут продолжать избивать.

Он пояснил, что у него нет денежных средств, тогда ФИО1 потребовал передачу телефона. Он пояснил, что телефон не может передать, т.к. это единственное средство связи. Пояснил, что в телефоне имеются фотографии, которые имеют для него большое значение и телефон передать отказался. Тогда ФИО1 выхватил у него из рук принадлежащий ему сотовый телефон «SONY XPERIA» (Сони Эксперия). Он просил вернуть телефон, ФИО1 вынул из телефона его сим-карту, вставил ее в сотовый телефон LEXAND, который передал ему. Переданный ФИО1 сотовый телефон был по стоимости значительно меньше, чем тот, который у него похитил ФИО1 Он был против данного обмена, он просил вернуть принадлежащий ему телефон. После того, как ФИО1 похитил у него сотовый телефон, ФИО1 вновь выдвинул ему требования, и потребовал передать деньги в сумме 4500 рублей. Он, понимая, что возражать бесполезно, что его могут еще раз избить, согласился на передачу денег. Требования ФИО1 относительно передачи денег поддерживали все присутствующие в квартире парни, а именно ФИО20, ФИО4, ФИО2, ФИО3 /т. 3 л.д. 35-38, л.д. 54-59, л.д. 187-188, л.д. 101-104, л.д. 136-140/.

Заявление ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, нанесли ему телесные повреждения и открыто похитили у него сотовый телефон /т. 1 л.д. 107/.

Протокол предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО17 опознал ФИО1, как парня, которого видел в марте 2016 года в квартире на <адрес>, где в отношении него было совершено преступление /т. 3 л.д. 78-82/.

Протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший ФИО17 опознал ФИО4, как молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него похитили сотовый телефон /т. 3 л.д. 39-43/.

Протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший ФИО17 опознал ФИО3, как молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него похитили сотовый телефон /т. 3 л.д. 44-48/.

Протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший ФИО17 опознал ФИО2, как молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него похитили сотовый телефон /т. 3 л.д. 49-53/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО17 изъят сотовый телефон «LEXAND», который ДД.ММ.ГГГГ ему передал ФИО1 взамен похищенного у него сотового телефона «SONY XPERIA» (Сони Эксперия) в <адрес>. 4/8 по <адрес> /т. 3 л.д. 106-109/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотовый телефон «LEXAND», изъятый в ходе выемки у потерпевшего ФИО17, осмотрен /т. 3 л.д. 110-113/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 изъят сотовый телефон «SONY XPERIA» (Сони Эксперия), находящийся при нем /т. 9 л.д. 95-98/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «SONY XPERIA» (Сони Эксперия), изъятый в ходе выемки у ФИО1 /т. 3 л.д. 122-125/.

Протокол предъявления предмета потерпевшему ФИО17 для опознания, согласно которому ФИО17 пояснил, что среди представленных ему на опознание сотовых телефонов он опознал принадлежащий ему сотовый телефон «SONY XPERIA» (Сони Эксперия), который был у него похищен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ /т. 3 л.д. 118-121/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО17 осмотрен сотовый телефон «SONY XPERIA» (Сони Эксперия). В ходе осмотра потерпевший ФИО17 указал на факты, свидетельствующие о том, что сотовый телефон «SONY XPERIA» (Сони Эксперия), изъятый в ходе выемки у ФИО1, принадлежит ему /т. 3 л.д. 122-125/.

Показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым Показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым Показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале 2016 года ФИО1 предложил ей бороться с так называемыми педофилами. ФИО1 пояснил ей, что есть категория мужчин, которые желают встретиться с несовершеннолетними девушками для интимных отношений, что это аморально, и противозаконно и что с такими мужчинами необходимо проводить беседы, чтобы пресечь их действия, и чтобы мужчины более не встречались с несовершеннолетними девочками. Также объяснил, что сам будет через сайт знакомств вычислять таких мужчин, с которыми под вымышленным именем девушки будут знакомиться с мужчинами, приглашать их на свидание. ФИО1 попросил ее встречать мужчин и заводить их в квартиру, где будет проводиться беседа. Также она должна была созваниваться перед встречей с мужчиной, назначать встречу, указать адрес. Она согласилась на предложение ФИО1, решила помочь ФИО1, т.к. ничего плохого в предложении не увидела. После ФИО1 указал ей время и адрес, куда необходимо было приехать, чтобы помочь в «борьбе с педофилами». ФИО1 еще раз рассказал ей то, что она должна была делать, сказал, что она должна была при встрече представляться именем «Лиза», обозначать свой возраст – 15 лет. Также ФИО1 пояснил ей, что для того, чтобы не спугнуть мужчину, ФИО1 и другие парни, которые будут беседовать с мужчиной, выйдут из квартиры, а потом, когда по ее просьбе мужчина зайдет в ванную комнату, она должна будет их впустить из подъезда в квартиру. Кроме того, в квартире кто-то из парней всегда оставался, обычно на балконе. Это было для безопасности, т.к. ФИО1 допускал, что мужчина может неадекватно себя повести с ней наедине. Кроме того, ФИО1 пояснил ей, что после того, как она пригласит мужчину в ванную комнату и откроет дверь в квартиру, то она должна была идти на кухню, и не выходить из нее, пока мужчина не выйдет из квартиры. ФИО1 пояснил ей, что это необходимо, чтобы мужчина ее более не видел, и что беседовать уже с мужчиной будет сам ФИО1 и его друзья. Она все так и делала, как ей велел ФИО1 Среди парней, которые совместно с ФИО1 проводили «борьбу с педофилами», были ФИО20, ФИО4, ФИО2, ФИО3

Также участвовала в этом еще и ФИО14, которая, как и она, заводила мужчин в квартиры. Были дни, когда она вместе с ФИО14 в один день были в квартире. При этом могли по очереди заводить мужчин, когда к кому спускаться, им говорил ФИО1 Указанные события происходили примерно с середины февраля 2016 года до начала марта 2016 года /т. 4 л.д. 234-241/.

Показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым зимой, в декабре 2015 года или в январе 2016 года, она вступила в клуб Найт Автолайт, где познакомилась с ФИО1, который предложил ей бороться с педофилами. ФИО1 пояснил, что хочет проводить беседы с данной категорией мужчин для того, чтобы мужчины не встречались с несовершеннолетними девочками. Также ФИО1 пояснил ей, что хочет через сайт знакомств, представляясь девочкой 15-ти лет, знакомиться с мужчинами, и приглашать их на встречи для интимной связи.

Кроме того ФИО1 сказал, что необходима ее помощь, чтобы она помогла ему заводить мужчин педофилов в квартиры, где ФИО1 и друзья последнего могли бы проводить беседы. ФИО1 пояснил, что проводить беседы лучше в квартире, т.к. на улице мужчина может просто уйти и не выслушать все, что мужчине хотят сказать. ФИО1 пояснил, что она должна будет созвониться с мужчиной непосредственно перед встречей, указать место встречи, выйти на встречу, еще раз в разговоре указать, что ей 15 лет, завести мужчину в квартиру, и предложить принять душ, тем самым еще раз убедиться о намерениях мужчины, что мужчина готов к интимным отношениям. После она должна была зайти на кухню, где должна была оставаться, пока мужчина не выйдет из квартиры. Также ФИО1 пояснил, что он с ребятами зайдет в квартиру уже после того, как она заведет в квартиру мужчину, что она должна будет открыть дверь в квартиру. При этом кто-то из ребят всегда будет в квартире, для ее безопасности. Выслушав ФИО1, она согласилась на данное предложение, т.к. решила помочь в «борьбе с педофилами». После ФИО1 познакомил ее с ФИО4, ФИО2, ФИО3, впоследствии данные парни были в квартирах, для того, чтобы проводить беседы. Кроме того, ФИО20 также участвовал в борьбе с педофилами. Она делала, как ее просил ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она зимой, в декабре 2015 года или в январе 2016 года, точную дату указать не может, т.к. не помнит, вступила в клуб Найт Автолайт, где познакомилась с ФИО1 При очередном общении, ФИО1 предложил ей бороться с педофилами. ФИО1 пояснил, что хочет проводить беседы с данной категорией мужчин, для того, чтобы мужчины не встречались с несовершеннолетними девочками. ФИО1 пояснил ей, что хочет через сайт знакомств, представляясь девочкой 15-ти лет, знакомиться с мужчинами, и приглашать их на встречи для интимной связи. Так, ФИО1 пояснил, что сможет вычислить педофилов. Также ФИО1 пояснил, что необходима ее помощь, чтобы она помогла ФИО1 заводить мужчин педофилов в квартиры, где ФИО1 и друзья последнего могли бы проводить беседы. ФИО1 пояснил, что проводить беседы лучше в квартире, т.к. на улице мужчина может просто уйти и не выслушать все, что мужчине хотят сказать. ФИО1 пояснил, что она должна будет созвониться с мужчиной непосредственно перед встречей, указать место встречи, выйти на встречу, еще раз в разговоре указать, что ей 15 лет, завести мужчину в квартиру, и предложить принять душ, тем самым еще раз убедиться о намерениях мужчины, что мужчина готов к интимным отношениям. После она должна была зайти на кухню, где должна была оставаться, пока мужчина не выйдет из квартиры. Также ФИО1 пояснил, что ФИО1 с ребятами зайдет в квартиру уже после того, как она заведет в квартиру мужчину, что она должна будет открыть дверь в квартиру. При этом кто-то из ребят всегда будет в квартире, для ее безопасности. Выслушав ФИО1, она согласилась на данное предложение, т.к. решила помочь ФИО1 в «борьбе с педофилами». ФИО1 не предлагал ей ни материальных вознаграждений, ни иных за то, что он будет помогать ФИО1, за то, что будет заводить мужчин. Она согласилась на предложение ФИО1, т.к. решила, что это хорошее дело, и ничего противозаконного в этом нет. После ФИО1 познакомил ее с ФИО4, ФИО2, ФИО3, впоследствии данные парни были в квартирах, для того, чтобы проводить беседы. Кроме того, ФИО20 также участвовал в борьбе с педофилами. Она так и делала, как ее просил ФИО1 /т. 4 л.д. 229-233/.

Показания свидетеля ФИО24, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым зимой 2016 года она и её знакомая ФИО14 находились в кафе в г. Энгельсе, куда приехал ФИО1, который предложил ей и ФИО14 бороться с педофилами, на что она отказалась. Примерно через 2-3 дня, со слов ФИО14 ей стало известно, что ФИО14 согласилась на предложение ФИО1, а именно дала согласие на то, чтобы заводить мужчин в квартиры. В дальнейшем, ФИО14 рассказывала ей, что по просьбе ФИО1 заводила мужчин в квартиры, которые снимал ФИО1 /т. 3 л.д. 214-217/.

Показания свидетеля ФИО25, согласно которым у него имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую он сдает, размещая объявление о сдаче в интернете. Примерно в середине февраля 2016 года ему позвонила ФИО13, с которой они договорились о сдаче вышеуказанной квартиры. На встречу с ним ФИО13 пришла с парнем по имени ФИО5. Квартиру вышеуказанные лица сняли на 3 дня. ДД.ММ.ГГГГ он вновь встретился с ФИО13 и сдал последней вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 сообщила ему, что съезжает с квартиры, оставив ключи в почтовом ящике /т. 3 л.д. 145-147/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра <адрес>. 4/8 по <адрес> обнаружен и изъят окурок с фабричной маркировкой «Winston» /т. 1 л.д. 4-9/.

Протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 получены образцы буккального эпителия /т. 9 л.д. 92-93/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная биологическая экспертиза тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК)), согласно которому на окурке с фабричной маркировкой «Winston», изъятом в ходе осмотра <адрес>. 4/8 по <адрес>, обнаружена слюна, которая произошла от ФИО1 /т. 5 л.д. 233-236/.

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому окурок с фабричной маркировкой «Winston», изъятый в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела /т. 8 л.д. 103/.

Показания свидетеля ФИО30, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в его собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую он в начале 2016 года сдавал в аренду. Сдачей квартиры занималась его знакомая ФИО31 Со слов последней ему стало известно, что в начале марта 2016 года квартиру снимали парень с девушкой /т. 4 л.д. 18-19/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят ноутбук (нетбук) «Packard bell», с которого ФИО1 вел переписку с мужчинами, перед тем, как назначить им встречу /т. 1 л.д. 10-20 /.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная компьютерная экспертиза), согласно которому на носителе информации – накопителе на жестких магнитных дисках ноутбука (нетбука) «Packard bell», изъятого в ходе осмотра места происшествия, найдены сведения о сохранном значении автозаполнения поля ввода с значением podolskaya.10@bk.ru. /т. 7 л.д. 13-17/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ноутбук (нетбук) «Packard bell», изъятый в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осмотрен /т. 8 л.д. 66-87/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ООО «Яндекс» изъят CD-R диск фирмы «SmartTrack» с перепиской электронного почтового ящика podolskaya.eliz@yandex.ru. /т. 7 л.д. 140-143/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ООО «Майл.ру» изъят DVD-R диск фирмы «Verbatim» с перепиской электронного почтового ящика podolskaya.10@bk.ru. /т. 7 л.д. 144-147/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена переписка электронного почтового ящика podolskaya.eliz@yandex.ru на CD-R диске фирмы «SmartTrack»; переписка электронного почтового ящика podolskaya.10@bk.ru на DVD-R диске фирмы «Verbatim». В ходе осмотра вышеуказанной переписки обнаружена и осмотрена переписка с электронным почтовым ящиком hopsik999@rambier.ru, пользователем которого является ФИО17 /т. 7 л.д. 148-250, т. 8 л.д. 1-48/.

Показания свидетеля ФИО32, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале марта 2016 года она встретилась со своим сыном ФИО17 и увидела на лице и голове последнего множество телесных повреждений. Также сын жаловался на боли в теле. Со слов сына ей стало известно, что его избили и похитили у него сотовый телефон /т. 3 л.д. 234-237/.

Показания свидетеля ФИО33, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале марта 2016 года она встретила своего соседа ФИО17 и увидела, что на лице последнего имеется множество ссадин и кровоподтеков. Со слов ФИО17 ей стало известно, что его избили и похитили у него сотовый телефон /т. 3 л.д. 238-241/.

Справка из Торгово-промышленной палаты, согласно которой стоимость сотового телефона «SONY XPERIA» (Сони Эксперия) Model С5303 в рабочем состоянии, бывшего в употреблении, на ДД.ММ.ГГГГ составляла 7000 рублей /т. 6 л.д. 64/.

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимые вымогали у потерпевшего денежные средства, а также открыто похитили имущество потерпевшего при обстоятельствах и в размере, указанных судом в описательной части приговора.

Признательные показания каждого из подсудимых согласуются между собой и подтверждаются также показаниями потерпевшего Копаненко, рассказавшего об обстоятельствах совершения в отношении него преступлений, протоколами предъявления лиц для опознания, согласно которому потерпевший Копаненко опознал подсудимых как лиц, совершивших в отношении него преступления, протоколами следственных действий, подтверждающими обстоятельства, на которые указывает потерпевший, показания свидетелей ФИО13 и ФИО14, подтвердивших факт их помощи подсудимым при совершении преступлений, свидетеля ФИО24, подтвердившей, что ФИО1 предлагал ей и Миллер оказать содействие в борьбе с педофилией, свидетелей ФИО32 и ФИО33, которые видели следы побоев у Капоненко, который также рассказал, что его избили и похитили у него сотовый телефон.

Стоимость похищенного телефона объективно подтверждается справкой.

Доказательства по делу являются допустимыми и полностью подтверждают виновность подсудимых в совершении преступлений.

Исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают, что ФИО1 создал и возглавил организованную преступную группу, в которую вовлек ФИО4, ФИО7, ФИО2 и другое лицо, предложив им совместно совершать хищения чужого имущества и денежных средств граждан на территории г. Саратова, путем вымогательств и грабежей, прикрыв свою преступную деятельность идеалистической борьбой с педофилией, пообещав за участие в данных преступлениях материальное вознаграждение в виде имущества и денежных средств, похищенных у граждан, на что последние согласились.

При этом группа, организованная ФИО1, согласно плану, составленному ФИО1, заранее объединилась для совершения нескольких преступлений. ФИО1, как организатор и лидер созданной им организованной группы, распределил роли между участниками группы при совершении преступлений, а также посвятил их в свой преступный план, поставил их в известность об осуществлении деятельности группы в целях совершения преступлений с целью хищения имущества потерпевших путем вымогательства и грабежа, на что все члены группы дали свое согласие.

При совершении преступлений подсудимые действовали из корыстных побуждений, согласованно, с целью хищения имущества потерпевшего, действия каждого из подсудимых охватывались умыслом другого.

Группа имела устойчивый характер, преступления готовились заранее согласно плану, роли членов группы были заранее распределены, группой был совершен ряд преступлений.

При этом подсудимые, выдвигая требования к потерпевшему о передаче в будущем принадлежащего ему имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые с учетом обстоятельств, установленных судом, очевидно могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, также угрожали потерпевшему применением насилия, и применяли насилие.

Также в ходе совершения вымогательства подсудимые в составе организованной группы открыто похищали имевшееся при потерпевшем имущество, с этой целью угрожая потерпевшему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и применяя такое насилие.

При указанных обстоятельствах совершения преступлений судом установлено, что в действиях подсудимых имеет место реальная совокупность грабежа и вымогательства.

При изложенных доказательствах суд считает вину подсудимых доказанной и квалифицирует действия ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 по факту вымогательства у потерпевшего по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное с применением насилия, организованной группой, по факту открытого хищения у потерпевшего суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой.

по фактам совершения преступлений в отношении ФИО19:

Показания потерпевшего ФИО19, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ на интернет сайте знакомств «Мамба» он стал переписываться с девушкой, которая использовала имя ФИО18. В переписке он договорился встретиться с девушкой и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа возле <адрес> он встретился с ФИО14, которая пригласила его к себе домой. В квартире он зашел в ванную комнату, чтобы принять душ, неожиданно для него в ванную комнату зашли ФИО1, ФИО8, ФИО7 и ФИО2. Кто-то из парней сказал ему, чтобы он выходил из ванной комнаты, он взял полотенце, прикрылся им и вышел из ванной комнаты в комнату, но полотенце у него забрали и он остался в раздетом виде. ФИО1 стал обвинять его в том, что он желал вступить в половую связь с несовершеннолетней девушкой, сказал, что это незаконно, оскорблял его, снимал его на сотовый телефон. Потом к нему подошел ФИО7 и нанес не менее 3 ударов по голове, не менее 3 ударов по телу. Все парни нецензурно выражались в его адрес, оскорбляли, называли его «педофилом». После того, как ФИО7 избил его, ФИО1 пояснил ему, что является лидером какой-то организации, которая занимается благотворительностью и потребовал у него передачи денежных средств в сумме 30000 рублей. ФИО1 пояснил ему, что если он откажется передать данную сумму денег, то он в интернете разместит видеозапись, а также напишет про него информацию, позорящую его. Во время разговора с ФИО1 кто-то из парней стал вынимать из его куртки его имущество, из ценного там были сотовый телефон Самсунг и денежные средства в сумме 3500 рублей. Он согласился на требование ФИО1, но пояснил, что при нем нет требуемой суммы денег. ФИО1 сказал, что можно отдать половину суммы сегодня, а половину суммы завтра. Он попросил позвонил сестре, затем её молодому человеку сестры – Аркадию, у которого попросил деньги в сумме 10000 рублей. Аркадий пояснил, что денег нет, но он все равно сказал Аркадию, что приедет. Затем на автомобиле под управлением ФИО1 он приехал к дому сестры, поднялся к ней и больше не вышел, а на следующий день обратился с заявлением в отдел полиции.

Заявление ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа в квартире, расположенной в <адрес> нанесли ему телесные повреждения и открыто похитили из одежды денежные средства в сумме 3500 рублей /т. 1 л.д. 135/.

Протокол предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО19 опознал ФИО1 как молодого человека, который в числе других молодых лиц обвинил его в педофилии, предлагал сотрудничать, и передать денежные средства в сумме 30000 рублей для детского дома /т. 1 л.д. 194-199/.

Протокол предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО19 опознал ФИО20 как молодого человека, который в числе других молодых людей требовал у него денежные средства, обвинил в педофилии. Насилие к нему не применял, озвучил требуемую сумму денег – 30000 рублей. /т. 1 л.д. 188-193/.

Протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший ФИО19 опознал ФИО3, как молодого человека, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил в отношении него преступление в квартире, расположенной по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 221-225/.

Протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший ФИО19 опознал ФИО2, как молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него похитили сотовый телефон. /т. 1 л.д. 226-230/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего ФИО19 изъяты 4 листа формата А4, содержащие переписку, которую вел ФИО19 перед тем, как прийти в <адрес>. 4/8 по <адрес>, полагая, что осуществляет ее с девушкой /т. 2 л.д. 2-5/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО19 осмотрены 4 листа формата А4 с перепиской, которую вел последний перед тем, как прийти в <адрес>. 4/8 по <адрес>, полагая, что осуществляет ее с девушкой, выданные в ходе выемки ФИО19 докменты осмотрены /т. 2 л.д. 6-13/.

Показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым Показания свидетеля ФИО55., данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале 2016 года ФИО1 предложил ей бороться с так называемыми педофилами. ФИО1 пояснил ей, что есть категория мужчин, которые желают встретиться с несовершеннолетними девушками для интимных отношений, что это аморально, и противозаконно и что с такими мужчинами необходимо проводить беседы, чтобы пресечь их действия, и чтобы мужчины более не встречались с несовершеннолетними девочками. Также объяснил, что сам будет через сайт знакомств вычислять таких мужчин, с которыми под вымышленным именем девушки будут знакомиться с мужчинами, приглашать их на свидание. ФИО1 попросил ее встречать мужчин и заводить их в квартиру, где будет проводиться беседа. Также она должна была созваниваться перед встречей с мужчиной, назначать встречу, указать адрес. Она согласилась на предложение ФИО1, решила помочь ФИО1, т.к. ничего плохого в предложении не увидела. После ФИО1 указал ей время и адрес, куда необходимо было приехать, чтобы помочь в «борьбе с педофилами». ФИО1 еще раз рассказал ей то, что она должна была делать, сказал, что она должна была при встрече представляться именем «Лиза», обозначать свой возраст – 15 лет. Также ФИО1 пояснил ей, что для того, чтобы не спугнуть мужчину, ФИО1 и другие парни, которые будут беседовать с мужчиной, выйдут из квартиры, а потом, когда по ее просьбе мужчина зайдет в ванную комнату, она должна будет их впустить из подъезда в квартиру. Кроме того, в квартире кто-то из парней всегда оставался, обычно на балконе. Это было для безопасности, т.к. ФИО1 допускал, что мужчина может неадекватно себя повести с ней наедине. Кроме того, ФИО1 пояснил ей, что после того, как она пригласит мужчину в ванную комнату и откроет дверь в квартиру, то она должна была идти на кухню, и не выходить из нее, пока мужчина не выйдет из квартиры. ФИО1 пояснил ей, что это необходимо, чтобы мужчина ее более не видел, и что беседовать уже с мужчиной будет сам ФИО1 и его друзья. Она все так и делала, как ей велел ФИО1 Среди парней, которые совместно с ФИО1 проводили «борьбу с педофилами», были ФИО20, ФИО4, ФИО2, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в квартире, расположенной на <адрес>. Вместе с ней были ФИО1, ФИО20, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО14 ФИО1 сообщил ей и ФИО14, что договорился с несколькими парнями, которые должны прийти на встречу с несовершеннолетней девушкой. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 заводила в вышеуказанную квартиру мужчину /т. 4 л.д. 234-241/.

Показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым зимой, в декабре 2015 года или в январе 2016 года, она вступила в клуб Найт Автолайт, где познакомилась с ФИО1, который предложил ей бороться с педофилами. ФИО1 пояснил, что хочет проводить беседы с данной категорией мужчин для того, чтобы мужчины не встречались с несовершеннолетними девочками. Также ФИО1 пояснил ей, что хочет через сайт знакомств, представляясь девочкой 15-ти лет, знакомиться с мужчинами, и приглашать их на встречи для интимной связи.

Кроме того ФИО1 сказал, что необходима ее помощь, чтобы она помогла ему заводить мужчин педофилов в квартиры, где ФИО1 и друзья последнего могли бы проводить беседы. ФИО1 пояснил, что проводить беседы лучше в квартире, т.к. на улице мужчина может просто уйти и не выслушать все, что мужчине хотят сказать. ФИО1 пояснил, что она должна будет созвониться с мужчиной непосредственно перед встречей, указать место встречи, выйти на встречу, еще раз в разговоре указать, что ей 15 лет, завести мужчину в квартиру, и предложить принять душ, тем самым еще раз убедиться о намерениях мужчины, что мужчина готов к интимным отношениям. После она должна была зайти на кухню, где должна была оставаться, пока мужчина не выйдет из квартиры. Также ФИО1 пояснил, что он с ребятами зайдет в квартиру уже после того, как она заведет в квартиру мужчину, что она должна будет открыть дверь в квартиру. При этом кто-то из ребят всегда будет в квартире, для ее безопасности. Выслушав ФИО1, она согласилась на данное предложение, т.к. решила помочь в «борьбе с педофилами». После ФИО1 познакомил ее с ФИО4, ФИО2, ФИО3, впоследствии данные парни были в квартирах, для того, чтобы проводить беседы. Кроме того, ФИО20 также участвовал в борьбе с педофилами. Она делала, как ее просил ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она зимой, в декабре 2015 года или в январе 2016 года, точную дату указать не может, т.к. не помнит, вступила в клуб Найт Автолайт, где познакомилась с ФИО1 При очередном общении, ФИО1 предложил ей бороться с педофилами. ФИО1 пояснил, что хочет проводить беседы с данной категорией мужчин, для того, чтобы мужчины не встречались с несовершеннолетними девочками. ФИО1 пояснил ей, что хочет через сайт знакомств, представляясь девочкой 15-ти лет, знакомиться с мужчинами, и приглашать их на встречи для интимной связи. Так, ФИО1 пояснил, что сможет вычислить педофилов. Также ФИО1 пояснил, что необходима ее помощь, чтобы она помогла ФИО1 заводить мужчин педофилов в квартиры, где ФИО1 и друзья последнего могли бы проводить беседы. ФИО1 пояснил, что проводить беседы лучше в квартире, т.к. на улице мужчина может просто уйти и не выслушать все, что мужчине хотят сказать. ФИО1 пояснил, что она должна будет созвониться с мужчиной непосредственно перед встречей, указать место встречи, выйти на встречу, еще раз в разговоре указать, что ей 15 лет, завести мужчину в квартиру, и предложить принять душ, тем самым еще раз убедиться о намерениях мужчины, что мужчина готов к интимным отношениям. После она должна была зайти на кухню, где должна была оставаться, пока мужчина не выйдет из квартиры. Также ФИО1 пояснил, что ФИО1 с ребятами зайдет в квартиру уже после того, как она заведет в квартиру мужчину, что она должна будет открыть дверь в квартиру. При этом кто-то из ребят всегда будет в квартире, для ее безопасности. Выслушав ФИО1, она согласилась на данное предложение, т.к. решила помочь ФИО1 в «борьбе с педофилами». ФИО1 не предлагал ей ни материальных вознаграждений, ни иных за то, что он будет помогать ФИО1, за то, что будет заводить мужчин. Она согласилась на предложение ФИО1, т.к. решила, что это хорошее дело, и ничего противозаконного в этом нет. После ФИО1 познакомил ее с ФИО4, ФИО2, ФИО3, впоследствии данные парни были в квартирах, для того, чтобы проводить беседы. Кроме того, ФИО20 также участвовал в борьбе с педофилами. Она так и делала, как ее просил ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в квартире, расположенной на <адрес>, где также находились ФИО1, ФИО20, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО13 Со слов ФИО1 ей стало известно, что он договорился с несколькими мужчинами о встрече. Так, в указанный день она встретилась с ФИО19 и пригласила последнего в квартиру, где предложила принять душ. ФИО21 зашел в ванную комнату, а она в это время открыла входную дверь квартиры, чтобы была возможность зайти ФИО1 и другим ребятам в квартиру. При этом кто-то из ребят уже находился в квартире. Сама она потом пошла на кухню, где и находилась до момента, пока ФИО19 не ушел из квартиры. Вместе с ней на кухне была ФИО13 /т. 4 л.д. 229-233/.

Протокол проверки показаний ФИО14 на месте, в ходе которой ФИО14 указала на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которую она по указанию ФИО1 сопровождала мужчин, согласных на интимные отношения с несовершеннолетними /т. 4 л.д. 85-92/.

Показания свидетеля ФИО24, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым зимой 2016 года она и её знакомая ФИО14 находились в кафе в <адрес>, куда приехал ФИО1, который предложил ей и ФИО14 бороться с педофилами, на что она отказалась. Примерно через 2-3 дня, со слов ФИО14 ей стало известно, что ФИО14 согласилась на предложение ФИО1, а именно дала согласие на то, чтобы заводить мужчин в квартиры. В дальнейшем, ФИО14 рассказывала ей, что по просьбе ФИО1 заводила мужчин в квартиры, которые снимал ФИО1 /т. 3 л.д. 214-217/.

Показания свидетеля ФИО34, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут к нему домой пришел его сын ФИО19 и сообщил, что примерно три часа назад в квартире, расположенной по адресу: <адрес> его избили неизвестные ему парни, похитили у него деньги в сумме 3500 рублей /т. 3 л.д. 143-144/.

Показания свидетеля ФИО35, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно с молодым человеком ФИО36 по адресу: <адрес>. В ночь с 04 марта на ДД.ММ.ГГГГ её брат ФИО19 позвонил ФИО36 и спросил у него в долг 10000 рублей, но тот отказал. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 пришел к ней домой. Последнему на телефон поступали звонки, на один из которых ответил ФИО36 Со слов ФИО19 им стало известно, что брат на сайте знакомств познакомился с девушкой, ДД.ММ.ГГГГ встретился с девушкой, которая пригласила его в квартиру, где он стал принимать душ. Далее в ванную комнату зашли неизвестные ему парни, которые избили его, посадили в раздетом виде на стул, фотографировали, пояснили, что являются членами организации по борьбе с педофилами, обвинили в педофилии, потребовали денежные средства в сумме 30000 рублей. Пояснили, что в случае непередачи денег, информация о том, что он является педофилом, распространится на сайте интернета. Также ей стало известно, что парни похитили у брата денежные средства /т. 3 л.д. 171-174/.

Показания свидетеля ФИО25, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым которым у него имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую он сдает, размещая объявление о сдаче в интернете. Примерно в середине февраля 2016 года ему позвонила ФИО13, с которой они договорились о сдаче в аренду вышеуказанной квартиры. На встречу с ним ФИО13 пришла с парнем по имени ФИО5. Квартиру вышеуказанные лица сняли на 3 дня. ДД.ММ.ГГГГ он вновь встретился с ФИО13 и сдал последней вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 сообщила ему, что съезжает с квартиры, оставив ключи в почтовом ящике /т. 3 л.д. 145-147/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра <адрес>. 4/8 по <адрес> обнаружен и изъят окурок с фабричной маркировкой «Winston» /т. 1 л.д. 4-9/.

Протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 получены образцы буккального эпителия /т. 9 л.д. 92-93/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная биологическая экспертиза тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК)), согласно которому на окурке с фабричной маркировкой «Winston», изъятом в ходе осмотра <адрес>. 4/8 по <адрес>, обнаружена слюна, которая произошла от ФИО1 /т. 5 л.д. 233-236/.

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому окурок с фабричной маркировкой «Winston», изъятый в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела /т. 8 л.д. 103/.

Показания свидетеля ФИО30, согласно которым в его собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В начале 2016 года он сдавал в аренду данную квартиру. Сдачей квартиры занималась его знакомая ФИО31 Со слов последней ему стало известно, что в начале марта 2016 года данную квартиру снимал парень с девушкой /т. 4 л.д. 14-17/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят ноутбук (нетбук) «Packard bell», с которого ФИО1 вел переписку с мужчинами, перед тем, как назначить встречу /т. 1 л.д. 10-20/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная компьютерная экспертиза), согласно которому на носителе информации – накопителе на жестких магнитных дисках ноутбука (нетбука) «Packard bell», изъятого в ходе осмотра места происшествия, найдены сведения о сохранном значении автозаполнения поля ввода с значением podolskaya.10@bk.ru. Данный электронный адрес ФИО1 использовал в переписке с мужчинами, которых приглашал на встречу от имени несовершеннолетней девушки /т. 5 л.д. 173-177 /.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ноутбук (нетбук) «Packard bell», изъятый в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, осмотрен /т. 7 л.д. 13-17/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ООО «Яндекс» изъят CD-R диск фирмы «SmartTrack» с перепиской электронного почтового ящика podolskaya.eliz@yandex.ru. /т. 7 л.д. 140-143/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ООО «Майл.ру» изъят DVD-R диск фирмы «Verbatim» с перепиской электронного почтового ящика podolskaya.10@bk.ru. /т. 7 л.д. 144-147/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена переписка электронного почтового ящика podolskaya.eliz@yandex.ru на CD-R диске фирмы «SmartTrack»; переписка электронного почтового ящика podolskaya.10@bk.ru на DVD-R диске фирмы «Verbatim». В ходе осмотра вышеуказанной переписки обнаружена и осмотрена переписка с электронным почтовым ящиком hopsik999@rambier.ru, пользователем которого является ФИО17 /т. 7 л.д. 148-250, т. 8 л.д. 1-48/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная медицинская экспертиза), согласно которому у ФИО19 имелись кровоподтеки на лице, грудной клетке справа. Указанные повреждения возникли от воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), от не менее 4-х травматических воздействий, возможно ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как не причинившие вреда здоровью /т. 5 л.д. 192-194/.

Акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО19 имеются кровоподтеки на лице, на грудной клетке справа. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью /т. 5 л.д. 197-198/.

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимые вымогали у потерпевшего денежные средства, а также открыто похитили имущество потерпевшего при обстоятельствах и в размере, указанных судом в описательной части приговора.

Признательные показания каждого из подсудимых согласуются между собой и подтверждаются также показаниями потерпевшего ФИО21, рассказавшего об обстоятельствах совершения в отношении него преступлений, протоколами предъявления лиц для опознания, согласно которому потерпевший ФИО21 опознал подсудимых как лиц, совершивших в отношении него преступления, протоколами следственных действий, подтверждающими обстоятельства, на которые указывает потерпевший, показания свидетелей ФИО13 и ФИО14, подтвердивших факт их помощи подсудимым при совершении преступлений, свидетеля ФИО24, подтвердившей, что ФИО1 предлагал ей и Миллер оказать содействие в борьбе с педофилией, свидетелей ФИО34 и ФИО35, которым потерпевший непосредственно после совершения в отношении него преступлений рассказал о случившемся, свидетеля ФИО25, подтвердившего, что он ДД.ММ.ГГГГ сдавал ФИО12 внаем квартиру по адресу: <адрес>.

Доказательства по делу являются допустимыми и полностью подтверждают виновность подсудимых в совершении преступлений.

Исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают, что ФИО1 создал и возглавил организованную преступную группу, в которую вовлек ФИО4, ФИО7, ФИО2 и другое лицо, предложив им совместно совершать хищения чужого имущества и денежных средств граждан на территории г. Саратова, путем вымогательств и грабежей, прикрыв свою преступную деятельность идеалистической борьбой с педофилией, пообещав за участие в данных преступлениях материальное вознаграждение в виде имущества и денежных средств, похищенных у граждан, на что последние согласились.

При этом группа, организованная ФИО1, согласно плану, составленному ФИО1, заранее объединилась для совершения нескольких преступлений. ФИО1, как организатор и лидер созданной им организованной группы, распределил роли между участниками группы при совершении преступлений, а также посвятил их в свой преступный план, поставил их в известность об осуществлении деятельности группы в целях совершения преступлений с целью хищения имущества потерпевших путем вымогательства и грабежа, на что все члены группы дали свое согласие.

При совершении преступлений подсудимые действовали из корыстных побуждений, согласованно, с целью хищения имущества потерпевшего, действия каждого из подсудимых охватывались умыслом другого.

Группа имела устойчивый характер, преступления готовились заранее согласно плану, роли членов группы были заранее распределены, группой был совершен ряд преступлений.

При этом подсудимые, выдвигая требования к потерпевшему о передаче в будущем принадлежащего ему имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые с учетом обстоятельств, установленных судом, очевидно могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, также угрожали потерпевшему применением насилия, и применяли насилие.

Также в ходе совершения вымогательства подсудимые в составе организованной группы открыто похищали имевшееся при потерпевшем имущество, с этой целью угрожая потерпевшему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и применяя такое насилие.

При указанных обстоятельствах совершения преступлений судом установлено, что в действиях подсудимых имеет место реальная совокупность грабежа и вымогательства.

При изложенных доказательствах суд считает вину подсудимых доказанной и квалифицирует действия ФИО1, ФИО4 ФИО2 и ФИО3 по факту вымогательства у потерпевшего по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, совершенное с применением насилия, организованной группой, по факту открытого хищения у потерпевшего суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, хроническим психическим расстройством не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в судебно-следственных действиях /т. 6 л.д. 183-184/.

Учитывая указанное заключение, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, оценивая обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО1 и его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенных им преступлений вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, хроническим психическим расстройством не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; ФИО4 в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в судебно-следственных действиях /т. 6 л.д. 157-158/.

Учитывая указанное заключение, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, оценивая обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО4 и его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенных им преступлений вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, хроническим психическим расстройством не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; ФИО2 в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в судебно-следственных действиях /т. 6 л.д. 130-131/.

Учитывая указанное заключение, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, оценивая обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО2 и его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенных им преступлений вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, хроническим психическим расстройством не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; ФИО3 в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в судебно-следственных действиях /т. 6 л.д. 104-105/.

Учитывая указанное заключение, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, оценивая обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО3 и его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенных им преступлений вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а так же достижение таких целей наказания как восстановлении социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он характеризуется положительно, в том числе со слов свидетелей ФИО37 и ФИО38, в том числе по месту службы в ВС РФ, не судим.

Также суд принимает во внимание по всем эпизодам преступной деятельности, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в качестве которых признает его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступлений, аморальное поведение потерпевших, выраженное в желании вступления в интимные отношения с лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста.

Также по факту совершения преступления в отношении ФИО12 суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает явку с повинной.

При назначении наказания ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает роль виновного, его поведение после совершения преступлений, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, признает их исключительными и применяет положения ст. 64 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом совокупности обстоятельств по делу, в том числе обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает, что он характеризуется положительно, не судим.

Также суд принимает во внимание по всем эпизодам преступной деятельности, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в качестве которых признает его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, аморальное поведение потерпевших, выраженное в желании вступления в интимные отношения с лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает роль виновного, его поведение после совершения преступлений, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, признает их исключительными и применяет положения ст. 64 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом совокупности обстоятельств по делу, в том числе обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он характеризуется положительно, в том числе со слов свидетелей ФИО56 и ФИО2, не судим, имеет на иждивении больных родственников.

Также суд принимает во внимание по всем эпизодам преступной деятельности, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в качестве которых признает его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, аморальное поведение потерпевших, выраженное в желании вступления в интимные отношения с лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает роль виновного, его поведение после совершения преступлений, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, признает их исключительными и применяет положения ст. 64 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом совокупности обстоятельств по делу, в том числе обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО7у суд учитывает, что он характеризуется положительно, не судим, является мастером спорта.

Также суд принимает во внимание по всем эпизодам преступной деятельности, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в качестве которых признает его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, аморальное поведение потерпевших, выраженное в желании вступления в интимные отношения с лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает роль виновного, его поведение после совершения преступлений, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, признает их исключительными и применяет положения ст. 64 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом совокупности обстоятельств по делу, в том числе обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, а так же п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям.

При назначении подсудимым вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

В ходе рассмотрения дела потерпевшим ФИО21 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых в счет компенсации морального вреда 100000 рублей.

Каждый из подсудимых, не оспаривая необходимость возмещения вреда, полагал его размер завышенным.

Учитывая обстоятельства дела, степень насилия, примененного к потерпевшему, роль каждого из подсудимых, суд полагает необходимым с учетом принципов разумности и справедливости взыскать в пользу потерпевшего в счет компенсации морального вреда в общей сложности в размере 10 000 рублей, которые взыскивает с каждого из подсудимых в равных долях, т.е. в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО15), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа у потерпевшего ФИО15), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года;

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО16), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО17), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа у потерпевшего ФИО17), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года;

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО19), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161УК РФ (по факту грабежа у потерпевшего ФИО19), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО15), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа у потерпевшего ФИО15), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года;

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО16), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО17), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа у потерпевшего ФИО17), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года;

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО19), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161УК РФ (по факту грабежа у потерпевшего ФИО19), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО15), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа у потерпевшего ФИО15), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года;

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО16), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО17), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа у потерпевшего ФИО17), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года;

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО19), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161УК РФ (по факту грабежа у потерпевшего ФИО19), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО16), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО17), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа у потерпевшего ФИО17), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года;

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства у потерпевшего ФИО19), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161УК РФ (по факту грабежа у потерпевшего ФИО19), и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06 марта 2016 года по 14 марта 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 14 марта 2017 года.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 апреля 2016 года по 14 марта 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 14 марта 2017 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 апреля 2016 года по 14 марта 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 14 марта 2017 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 апреля 2016 года по 14 марта 2017 года.

Взыскать с каждого из подсудимых – ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО19 в счет компенсации морального вреда 2500 рублей.

Вещественные доказательства: чехол для сотового телефона, компьютерную клавиатуру марки «nakatomi», компьютерную мышь марки «smartbuy», хранящиеся под сохранной распиской у ФИО15 оставить ФИО15; окурок сигареты «Winston», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить; 4 листа формата А 4 с перепиской ФИО19, видеозапись на оптическом носителе информации: CD-R диске «приложение № 1», переписку пользователей электронных почтовых ящиков, хранящиеся при деле – хранить при деле; ноутбук (нетбук) Packard bell, планшетный компьютер марки «Samsung» с сим-картой с надписью: «М№», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову – обратить в доход государства; сотовый телефон «SONY XPERIA», хранящийся под сохранной распиской у ФИО17, оставить у ФИО17

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные