Решение № 12-28/2019 5П-28/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 12-28/2019

Мировой судья Пименова З.И.

№ 12-28/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Сосногорск, Республики Коми 29 января 2019 года

Сосногорский городской суд Республики Коми под председательством судьи Костина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г<адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1, в установленный законом срок, подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление и освободить его от назначенного наказания.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Так как ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовал об его отложении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Исследовав материалы административного дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до 19 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Сосногорску, по адресу: <адрес>, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем нарушил ограничение, установленное решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указывалось на согласие с данным протоколом и признанием вины в административном правонарушении; рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Сосногорску У.И.С., копией решения Сосногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, объяснения ФИО1 о разъяснении ему графика прибытия на регистрацию, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Всем доказательствам по делу, в их совокупности, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, данных о его личности, характера совершенного правонарушения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Е.А. Костин

Копия верна Е.А. Костин