Приговор № 1-93/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-93/2017

Дело № 1-93/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 11 декабря 2017 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Недзельского А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Миркутова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Казадаева А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Пойловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судим:

- 16 июня 2016 года Ононским районным судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года;

- 07 октября 2016 года Ононским районным судом по п. «а,в,д» ч. 2 ст. 127 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2017 года, ФИО1, заведомо зная, что в <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, и достоверно зная, что она содержит наркотическое средство и то, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, у него возник умысел направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 20 сентября 2017 года около 23 часов 00 минут, прибыл в местность, расположенное в <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда общественной нравственности, и желая их наступления, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, руками, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 2032,1 гр.

Непосредственно после этого, продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, владея незаконно приобретенным наркотическим веществом - каннабис (марихуаной), массой 2032.1 гр., переместил его на территорию своего дома расположенного по <адрес>, где незаконно, умышленно хранил его без цели сбыта на покрывале за сараем, а также в сарае дома, до 12 часов 25 минут, 06 октября 2017 года, то есть до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками полиции.

22 сентября 2017 года, около 17 час. 00 мин., ФИО1 с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта, находясь по месту своего проживания, из ранее приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны), по известному ему способу и технологии, путем экстракции растворителем, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,729 гр., и стал незаконно умышленно, без цели сбыта хранить по месту своего проживания по <адрес> до 12 часов 25 минут 06 октября 2017 года. 06 октября 2017 года в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 2032.1 гр. и масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,729 гр. в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2032,1 гр., является крупным размером, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,729 гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Миркутов А.В., защитник Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Миркутов А.В. просил суд изменить формулировку обвинения и квалифицировать действия ФИО1 как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд соглашается с доводами прокурора, т.к. только государственное обвинения формулирует окончательное обвинения. Изменение формулировки обвинения не ухудшает положение подсудимого, а исходя из анализа текста предъявленного обвинения видно, что незаконное приобретение и хранение каннабиса осуществлено в крупном размере, а незаконное изготовление и хранение масла каннабиса осуществлено в значительном размере. Учитывая изложенное суд продолжает рассмотрение дела в рамках поддержанного прокурором обвинения.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется. Суд признает ФИО1 вменяемыми и ответственными за свои действия.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства и директором МБОУ <данные изъяты> СОШ характеризуется положительно, холост, на иждивении детей не имеет, длительное время состоит в отношениях с <данные изъяты>, военнообязанный, образование среднее, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> не работает, состоит на учёте в центре занятости населения.

Судим:

- 16 июня 2016 года Ононским районным судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года;

- 07 октября 2016 года Ононским районным судом по п. «а,в,д» ч. 2 ст. 127 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Настоящее преступление совершил в период испытательного срока по обоим приговорам. Вместе с тем, на основании п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях ФИО1 отсутствует.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у ФИО1 суд признаёт: признание вины и активное содействие в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не усмотрено.

С учётом всех обстоятельств дела, вида и массы изъятого наркотического вещества, совершения преступления в период испытательного срока за два преступления средней степени тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжести совершённого преступления, обстоятельств его совершения в период испытательного срока за ранее совершённое умышленное преступление средней степени тяжести, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества. При этом, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Ононского районного суда от 16 июня 2016 г. и от 07 октября 2016 г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

С учётом имущественного положения подсудимого, данных о его личности, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания.

Приходя к такому выводу суд исходит из принципа неотвратимости назначенного наказания, его соразмерности как тяжести совершённого преступления, так и личности виновного.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание надлежит в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания суд применяет и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. судом учтено активное способствование расследованию преступления.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ – полимерный мешок белого цвета с покрывалом, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1447 гр., полимерный пакет черного цвета с полимерной бутылкой, лоскутами материи – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 113,8 гр., полимерный пакет черного цвета с полимерной канистрой, в которой находится растительная масса наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 471, 3 гр., масло каннабиса (гашишное мало) массой 3,729 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ононского районного суда от 16 июня 2016 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, определив к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ононского районного суда от 07 октября 2016 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, определив к отбытию 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 декабря 2017 г.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – полимерный мешок белого цвета с покрывалом, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1447 гр., полимерный пакет черного цвета с полимерной бутылкой, лоскутами материи – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 113,8 гр., полимерный пакет черного цвета с полимерной канистрой, в которой находится растительная масса наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 471, 3 гр., масло каннабиса (гашишное мало) массой 3,729 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.А. Недзельский