Приговор № 1-15/2019 1-231/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-15/2019

Дело № 1-15/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кировград 30 января 2019 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кировграда Мартыновой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката адвокатской конторы № 1 г.Кировграда СОКА АПСО ФИО2, представившего ордер № 102064 от 14.01.2019 года, удостоверение № 1576, имеющего регистрационный № 66/1318 в реестре адвокатов Свердловской области,

при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по данному делу под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с неустановленного времени по 09.10.2018 года ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справки о предварительном исследовании № 3091 от 10.10.2018 года и заключению эксперта № 4084 от 28.10.2018 года в высушенном до постоянной массы виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции № 578-ФЗ от 23.06.2014 года), общей массой 24,18 грамма, что является значительным размером. После чего в нарушение статьи 5 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (в редакции от 25.11.2013 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», указанное вещество ФИО1 присвоил себе, тем самым незаконно приобрел его, затем принес в <адрес>, где поместил 7,79 гр. вещества в верхний ящик кухонного гарнитура, 15,41 гр. в верхний ящик комода, 0,98 гр. – в автомобиль марки БМВ №, государственный регистрационный знак №, где осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личного потребления незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ.

09.10.2018 года в период времени с 18:13 до 18:30 часов в ходе осмотра автомобиля марки БМВ №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,98 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции МОтд МВД России «Кировградское» и выведено из незаконного оборота.

Кроме того, в период с неустановленного времени по 18.10.2018 года ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справки о предварительном исследовании № 3210 от 19.10.2018 года и заключению эксперта № 4261 от 08.11.2018 года является наркотическим средством – <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции № 578-ФЗ от 23.06.2014 года), массой 0,15 грамма, что является значительным размером. После чего в нарушение статьи 5 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (в редакции от 25.11.2013 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», указанное вещество ФИО1 присвоил себе, тем самым незаконно приобрел его, затем принес в <данные изъяты>, где поместил в верхний ящик комода, расположенный на втором этаже дома, где осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личного потребления незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до 16:57 часов 18.10.2018 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МОтд МВД России «Кировградское» в ходе обыска и выведения из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника признал вину полностью и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации со своим защитником, при наличии согласия государственного обвинителя. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона, по которому предъявлено обвинение, то есть статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (по эпизоду от 09.10.2018 года); по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (по эпизоду от 18.10.2018 года).

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания ФИО1, суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает в соответствии с п. «г» и п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимого малолетних детей, явки с повинной, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины подсудимым, раскаяние, состояние его здоровья, <данные изъяты>.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает то, что характеризуется он по месту жительства положительно, участковым уполномоченным полиции в целом удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, отнесенных к категории небольшой тяжести, личности ФИО1 и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ по совокупности преступлений с применением положений ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, с учетом материального положения ФИО1, считая, что назначение штрафа неблагоприятно отразится на условиях жизни подсудимого и его семьи при наличии у подсудимого на иждивении двух малолетних детей.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самих преступлений, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 180 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Контроль за исполнением приговора возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис, массой 0,06 гр., 7,39 гр., 0,88 гр., 14,96 гр., гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, 0,06 гр., хранящиеся в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Савицких И.Г.