Определение № 12-358/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-358/2017

дело №12-358/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 апреля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Е.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 и ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга 14.04.2017 года поступила жалоба ФИО1 и ФИО2 на постановление № 000632 по делу от административном правонарушении от 12.04.2017 года.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судом установлено, что жалоба подана с нарушением ст. 30.1 КоАП РФ, а именно, подана от имени ФИО1 и ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № 000632 от 12.04.2017 года в отношении ФИО1

При этом жалоба также подана третьим лицом – ФИО2, однако полномочий последнего действовать в интересах ФИО1 не представлено.

На основании изложенного жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга

В случае пропуска срока обжалования надлежит одновременно с подачей жалобы подать ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и (или) решения должностного лица, с указанием уважительности причин пропуска указанного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 25.1 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 и ФИО2 на постановление №000632 от 12.04.2017 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: