Приговор № 1-337/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-337/2018

Уг. дело № 1-337/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Аксай Ростовской области

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Сломовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Голикова К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дженкова А.И., предоставившего удостоверение адвоката и ордер № ... от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и реализуя свой преступный умысел, примерно в 18 часов 00 минут ... г., находясь возле ... по ... ..., у неустановленного лица за 2000 рублей незаконно приобрел растительные массы зеленого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массами не менее 1,08 грамма, 0,80 грамма, 0,82 грамма, 0,99 грамма и 0,88 грамма, общей массой не менее 4,57 грамма, в бумажных свертках, оборот которых в Российской Федерации запрещен, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое стал незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить как при себе так и по месту своего жительства.

24 ноября 2017 в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 15 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: ..., осуществляемого по постановлению дознавателя ОМВД России по ..., сотрудниками полиции ОМВД России по ... в присутствии двух понятых, из хозяйственной постройки, расположенной на территории подворья вышеуказанного домовладения, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, растительные массы зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта за № 4/58 от 23 января 2018 года, содержат в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массами 0,82 грамма, 0,99 грамма и 0,88 грамма, общей массой 2,69 грамма, в бумажных свертках.

24 ноября 2017 года в 22 часа 07 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 25 метрах в западном направлении от административного здания № ... по ... в ... и доставлен в помещение отдела МВД России по ..., где в ходе личного досмотра, проведенного 25 ноября 2017 в период времени с 00 часов 03 минут по 00 часов 06 минут в присутствии двух понятых в помещении кабинета № ... ОМВД России по ..., расположенного по адресу: ..., в правом боковом внешнем кармане куртки принадлежащей ФИО1, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота два бумажных свертка с растительными массами внутри каждого свертка, которые согласно заключению эксперта за № ... от ... г., содержат в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массами 1,08 грамма и 0,80 грамма, общей массой 1,88 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил как при себе, так и по месту своего жительства по адресу: ..., без цели сбыта для личного употребления растительные массы зеленого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массами 1,08 грамма, 0,80 грамма, 0,82 грамма, 0,99 грамма и 0,88 грамма, общей массой 4,57 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 N 903), является крупным размером для данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию №24 от 18.01.2018 года наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Пагубное употребление каннабиноидов с вредными для здоровья последствиями.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и работу, где характеризуется с положительной стороны, проживает в семье, не судим, признал вину в совершении преступления и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности данных о его личности признается обстоятельством, смягчающим наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные обстоятельства содеянного, а также влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на исправление подсудимого, в связи с чем считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, судом не установлено.

Несмотря на обстоятельства, смягчающие наказание, на данные о личности подсудимого и его отношении к обвинению, судом не установлено оснований для избрания, более мягкого вида наказания, а также не установлено оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ или для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Обстоятельств или заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

При решении вопроса о сроке наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, регулирующие правила назначения наказания при рассмотрении уголовного делу в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу и его исполнения меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Начало срока наказания исчислять с 25 сентября 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время доставления ФИО1 в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области с его последующим содержанием под стражей с 24 ноября 2017 года по 28 мая 2018 года включительно.

После вступления приговора в законную силу уничтожить находящиеся на хранении в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области вещественные доказательства: бумажный сверток, в котором находится растительная масса зеленого цвета (сухая на ощупь), остаток массой 1,63 г; пустой бумажный сверток,; 2 салфетки.

Уничтожить находящиеся на хранении в ОП№7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону вещественные доказательства по квитанции 11641 по уголовному делу 11801600095000381: растительные массы, содержащие в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпроп)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, остаточными массами 0,62 грамма, 0,79 грамма, 0,68 грамма, общей остаточной массой 2,09 грамма; металлическую коробку с надписью «STR8»; газетные листы в количестве 23-х штук; металлическую головку; фрагмент обрезанной пластиковой бутылки объемом 5 литров с надписью «Кубай»; фрагмент обрезанной пластиковой бутылки объемом 1 литр с надписью «Sprite; пластиковое сито; металлическую коробку с надписью «Английский королевский»; плоды (семена) растений остаточными массами 21,42 грамма, 0,86 грамма и 2,22 грамма, общей остаточной массой 24,50 грамма с полимерным прозрачным пакетом и двумя свертками из фрагментов листов бумаги белого цвета с рисунками; два фрагмента обрезанных бутылок с наслоением вещества на поверхности.

Хранить при материалах уголовного дела вещественные доказательства: копию рапорта оперуполномоченного Окон Бахмутского, копию рапорта оперуполномоченного ОКОН Д.В., копии протокола допроса подозреваемого В.В., копию постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, копию протокола обыска, копию рапорта оперуполномоченного ОКОН ФИО2, копию постановления от ... г.; копию протокола предъявления лица для опознания; список вызовов по абонентскому номеру № ... на восьми листах формата А4, содержащий сведения о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций, абонентского номера № ... находившегося в пользовании В.В. в период с ... г. до ... г.; диск DVD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО1

Оставить в распоряжении ОП№ ... УМВД России по ..., находящуюся на хранении по квитанции № ... денежную купюру достоинством 1000 рублей с серийным № № ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья И.В.Сломова