Решение № 2-2226/2019 2-2226/2019~М-1815/2019 М-1815/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2226/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории <адрес> не менее 5 лет,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес> не менее 5-ти лет.

Заявительница в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что 30.12.2008г. между ней и ФИО3 зарегистрирован брак. Она является многодетной матерью, т.к. имеет 3-х детей: ФИО4, 12.11.2008г. рождения, ФИО5, 05.12.2009г. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

03.05.2018г. ее супруг обратился в Администрацию городского округа <адрес> по вопросу бесплатного предоставления семье земельного участка как многодетной. 15.05.2018г. им был получен ответ, что в соответствии со ст. 3 ч. 3, п. <адрес> «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>» от 01.06.2011г. №-ОЗ.

Решением межведомственной комиссии ее многодетной семье отказано в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, т.к. она проживает на территории <адрес> менее 5 лет.

Представитель заинтересованного лица - Межведомственной комиссия Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица – Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем и ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 3 Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации, нанимателями (собственниками) жилых помещений, должностными лицами и лицами, ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, его территориальные органы и органы внутренних дел.Судом установлено, что супруг заявительницы 30.12.2008г. обратился в Администрацию городского округа <адрес> с заявлением о бесплатном предоставлении его многодетной семье земельного участка для реализации права, гарантированного Законом МО от 01.06.2011г.15.05.2018г. № был дан ответ, что право на бесплатное предоставление земельного участка имеют многодетные семьи, которые наряду с другими требованиями должны иметь место жительства на территории <адрес> (л.д.6).Вместе с тем, факт постоянного проживания ФИО1 на территории Московской РФ нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания представленными доказательствами.Судом установлено, что заявительница является многодетной матерью, несовершеннолетних детей: ФИО4, 12.112008г. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.9-11), двое из них посещают общеобразовательную школу № <адрес> (л.д.19-20).ФИО1 более пяти лет проживает на территории <адрес>.Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями выписок из домовой книги (л.д.12-13).Согласно ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место пребывания - в т.ч. жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно. Место жительства - в т.ч. иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и законами Российской Федерации. Согласно определению Конституционного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. При таких обстоятельствах, суд считает, возможным признать фактическое проживание ФИО1 на территории <адрес> более 5-ти лет.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, суд Р Е Ш И Л:Заявление ФИО1 – удовлетворить.Установить факт проживания ФИО1 на территории <адрес> не менее 5-ти лет.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: /подпись/ А.А. ШахбановКопия вернаОригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов