Решение № 2-2226/2019 2-2226/2019~М-1697/2019 М-1697/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2226/2019

Дело № 2-2226/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 05 июня 2019 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре Савельевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.о. Королев и ФИО5 о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королев и ФИО5 о признании права собственности на часть жилого дома, общей площадью 42,00 кв.м. в соответствии с представленным техническим паспортом на жилой дом: Литера по плану А1, номер комнаты на плане 1, назначение комнаты жилая - площадью 20,10 кв.м.; Литера по плану А1, номер комнаты на плане 2, назначение комнаты кухня - площадью 11,30 кв.м.; Литера по плану а1, назначение комнаты веранда - площадью 10,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала, не возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы, находит, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; применения последствий недействительности ничтожной следки, признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскание неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 являлись собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истице ФИО4 принадлежит 1/2 доля в праве на основании договора дарения от 01.11.2013 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчице ФИО5 принадлежит 1/2 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Королевского городского суда Московской области от 04.12.2018 года на основании заявления ФИО5 было прекращено право общей долевой собственности истца и ответчика, путем выделения доли из права общей долевой собственности и за ответчиком ФИО3 признано право собственности на часть жилого дома, общей площадью 44,30 кв.м. Решение суда вступило в законную силу.

Поскольку за истицей не было признано право собственности на часть жилого дома, площадью 42, 00 кв.м., в настоящее время у неё отсутствует возможность поставить принадлежащую ей часть жилого дома на кадастровый учет, что нарушает её права как собственника.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.252 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на реконструированный жилой <адрес> (часть жилого дома), общей площадью 42,00 кв.м. в соответствии с представленным техническим паспортом на жилой дом: Литера по плану А1, номер комнаты на плане 1, назначение комнаты жилая - площадью 20,10 кв.м.; Литера по плану А1, номер комнаты на плане 2, назначение комнаты кухня - площадью 11,30 кв.м.; Литера по плану а1, назначение комнаты веранда - площадью 10,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на часть жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 06 июня 2019 года.

Судья: