Решение № 2-1515/2019 2-1515/2019~М-1335/2019 М-1335/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1515/2019

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Грущенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ... в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей для покупки сендвич панелей для строительства магазина. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ....

Факт получения денежных средств подтверждается распиской написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

До настоящего времени денежные средства по договору займа от ... ответчиком не возвращены, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере ... рублей.

Истец ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием своего представителя ФИО3

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расписке от ..., ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 1 ...) рублей, обязался возвратить возвратить указанную сумму в срок до ....

Судом установлено, что до настоящего времени обязательства по возвращению долга ответчиком не исполнены, расписка представлена суду истцом, общий размер долга составляет 1 000 000 (один миллион) рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом изложенного ответчик обязан доказать выполнение требований действующего законодательства, представить суду письменные объяснения и доказательства, в случае неявки в судебное заседание.

При этом ФИО2 в судебное заседание не явился, не представил суду обоснованных возражений относительно исковых требований ФИО1

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании суммы займа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины в размере 13200 рублей, понесенные истцом, подтверждаются чеком от ..., в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере ...) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий