Приговор № 1-169/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-169/2019

Уголовное дело № 1-169/2019

УИД 24RS0002-01-2019-000499-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 21 февраля 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя –старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Евдокимова С.С., представившего удостоверение № 1726 и ордер № 381,

потерпевшего А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 судимости не имеющего, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 24 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2018 года, около 22 часов 10 минут, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения находился в кухне квартиры в городе Ачинске Красноярского края с ранее знакомым А.Г., где в ходе словесной ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, ФИО2, реализуя свой умысел, направленный на причинение телесных повреждений А.Г., умышленно нанес последнему не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу, чем причинил А.Г. физическую боль и кровоподтек на левом веке. Продолжая свои действия, ФИО2 взял со стола в кухне нож, который согласно заключению эксперта является коротко-клинковым колюще-режущим холодным оружием и изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, относящихся к холодному оружию, и, удерживая его в правой руке, используя как оружие, осознавая, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья А.Г., умышленно нанес А.Г. один удар ножом по телу в область грудной клетки слева, чем причинил А.Г. повреждение в виде проникающей колото-резаной раны задне-боковой поверхности грудной клетки слева по задне-подмышечной линии в проекции 10 ребра с ходом раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх, с ранением париетальной плевры, нижней доли левого легкого и левого купола диафрагмы.

Согласно заключению эксперта, у А.Г.имелась проникающая колото-резаная рана задне-боковой поверхности грудной клетки слева по задне-подмышечной линии в проекции 10 ребра с ходом раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх, с ранением париетальной плевры, нижней доли левого легкого и левого купола диафрагмы, которая,согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г. п. 6.1.9. отнесена к критерию вреда здоровью, опасному для жизни человека, создающиму непосредственно угрозу для жизни. Указанный признак, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 п. 4 а) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. А также был выставлен диагноз: «кровоподтек на левом веке», но не указана морфологическая характеристика кровоподтека (цвет, размер), поэтому учесть этот диагноз как телесное повреждение и определить вред здоровью не представляется возможным.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111Уголовного кодекса Российской Федерации –умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия.

Согласно заключению комиссии экспертов, у ФИО2 выявляются признаки синдрома алкогольной зависимости (F 10.2 по МКБ-10). В исследуемый период, подэкспертный находился в состоянии простого алкогольного опьянения (острая алкогольная интоксикация F 10.00 по МБК-10). В материалах уголовного дела отсутствуют данные, указывающие на наличие у ФИО2 каких-либо других психических расстройств (в том числе временных и хронических), способных оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой криминальной ситуации, что не исключает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершенного деликта, по отношению к которому подэкспертный являетсяобвиняемым. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. В связи с тем, то у ФИО2 имеют место признаки алкогольной зависимости, ему необходимо проведение лечебных мероприятий. Медицинских противопоказаний для лечения алкогольной зависимости у ФИО2 не выявлено (л.д.212-215).

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, ФИО2 подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в связи с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствами его совершения и личности виновного, который страдает алкогольной зависимостью, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления, так как ослабило контроль ФИО2 за своим поведением.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, согласно которым, он ранее привлекался к административной ответственности, однако судимости не имеет, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с тем, что ФИО2 страдает алкогольной зависимостью, нуждается в лечении и у него не выявлено медицинских противопоказаний к лечению, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

По мнению суда, исполнение данной обязанности будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, в связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное наказание ФИО2 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа, по направлению и в срок, установленный должностным лицом данного органа, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить. Освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства -

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов