Приговор № 1-169/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-169/2019

УИД 24RS0032-01-2019-000382-03

№1-169/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Еременко Д.А.,

защитника – адвоката Кручинина Ю.В. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Фоминой Е.Е.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по адресу: г.<адрес>Тихий <адрес>, - ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено в г.Красноярске при изложенных ниже обстоятельствах.

С началом весеннего призыва 2018 года на основании ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ (в действующей редакции), Указа Президента РФ от 30.03.2018 №129 «О призыве в апреле-июле 2018 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», и Приказа Министра обороны РФ от 30.03.2018 №165 «О призыве в апреле-июле 2018 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. При прохождении медицинской призывной комиссии 15.01.2015 ФИО2 был признан годным к призыву на военную службу (категория А-2). 14.05.2018 ФИО2, состоящий на учете в отделе военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска, получил повестку для прохождения медицинской и призывной комиссий, назначенных на 05.06.2018 к 09 час. 00 мин. После получения вышеуказанной повестки ФИО2, осознавая, что законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных в ст.23 и ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не имеет, и обязан явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссии, не имея уважительных причин для неявки 05.06.2018 к 09 час. 00 мин., в назначенное время в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска по адресу: <...> - для прохождения медицинской и призывной комиссий не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу. Кроме того, 20.06.2018 ФИО2 вновь получил повестку на 06.07.2018 к 09 час. 00 мин., по получении которой также осознавая, что законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет, и обязан явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссии, не имея уважительных причин для неявки, 06.07.2018 к 09 час. 00 мин., в назначенное время в отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу. В соответствии со ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», он считается уклонившимся от военной службы.

В судебном заседании подсудимому ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, и он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как соблюдены все условия такого порядка рассмотрения дела.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении заявленного им ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы документы, характеризующие личность подсудимого: по месту жительства он характеризуется положительно; на учетах в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» не состоит.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Заслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. И полагает, что имеются достаточные основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 по ч.1 ст.328 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения; в качестве смягчающих наказание обстоятельств – его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.И ч.1 ст.61 УК РФ), совершение преступления впервые, молодой возраст и положительные характеристики (п.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание цели и мотивы преступления, поведение ФИО2 во время или после совершения преступления, отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ не имеется. Также суд принимает во внимание социальную определенность подсудимого, наличие места постоянного жительства; его трудоспособность, отсутствие у него надлежаще оформленных трудовых отношений, гарантированного самостоятельного дохода; а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оценивая вышеописанные обстоятельства, влияющие на решение вопросов, связанных с назначением уголовного наказания, его вида и размера, суд пришел к выводу, что обеспечить решение задач и достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, сможет и менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление - в виде штрафа, в связи с чем, правила ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, на данный случай назначения наказания не распространяются, что соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Размер штрафа необходимо определить с учетом вышеизложенных обстоятельств – тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и/или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей (получатель средств: УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/сч <***>), – р/с <***>, Банк: Отделение Красноярск гор.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 41711621010016000140, ИНН<***>, КПП246601001, УИН41772400000000374238).

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: корешок повестки серии ККЛ № и корешок повестки серии ККЛ № о вызове в отдел ВККК по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска для прохождения мероприятий, связанных с призывом, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения через Ленинский районный суд г.Красноярска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, при этом в апелляционной жалобе (либо в возражениях на апелляционные жалобы (представления) других участников уголовного судопроизводства) осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в тот же срок со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья Полонянкина Л.А.