Решение № 2-1142/2017 2-1142/2017~М-1010/2017 М-1010/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1142/2017

Дело № 2-1142/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 12 июля 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 евне, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> ФИО1 и АО "Кредит Европа Банк" заключили Кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. Указанный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). <дата> заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по вышеуказанному договору, на основании которого между заемщиком и Банком было заключено дополнительное соглашение к договору <номер> от <дата>, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам, которая на <дата> составляла – <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> годовых, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Ссылаясь на положения ст.ст.309,323,334,348,361,363,401,810,819,349,350 ГК РФ, истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ФИО1 денежные средства, полученные по Кредитному договору <номер> от <дата>, сумму процентов по состоянию на 26.02.2017 в размере 523366,42 рублей, а именно: сумму основного долга – 457876,89 рублей, сумму просроченных процентов – 51832,00 рублей, сумму процентов на просроченный основной долг – 4718,55 рублей, проценты по реструктуризированному кредиту – 7262,91 рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 1676,07 рублей; а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14434,00 рублей. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки КИА/KIA KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS); VIN: <номер>; <данные изъяты>; цвет: серебристый; установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем исковом заявлении и уточненном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО1 исковые требования признали в полном объеме, не оспаривая факт заключения <дата> кредитного договора и договора поручительства, а также факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств, размер задолженности, предъявленный истцом по состоянию на <дата>.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, им разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в общей сумме 14434,00 руб. (л.д.6,7), принимая во внимание, что солидарное взыскание судебных расходов не допускается, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины по 7217,00 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками ФИО1 евной, ФИО1 иска АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 евны, ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по Кредитному договору <номер> от <дата>, и сумму процентов по состоянию на 26.02.2017 в размере 523366,42 рублей, а именно: сумму основного долга – 457876,89 рублей, сумму просроченных процентов – 51832,00 рублей, сумму процентов на просроченный основной долг – 4718,55 рублей, проценты по реструктуризированному кредиту – 7262,91 рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 1676,07 рублей.

Взыскать с ФИО1 евны, ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины по 7217,00 рублей с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки КИА/KIA KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS); VIN: <номер>; <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 929900,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1142/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области