Решение № 2-4744/2025 2-4744/2025~М-4196/2025 М-4196/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-4744/2025

Дело № 2-4744/2025

УИД: 93RS0006-01-2025-006135-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 27 ноября 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Белоусова П.В.,

при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, в лице ФИО4, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО7. После смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли <данные изъяты> квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> В установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу для открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство, однако в устной форме было отказано. Вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Полагает, что фактически принял вышеуказанное наследство. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО8., признать право собственности на ? долю <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

Истец ФИО3, уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, уведомлённая о явке в суд своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО3 поддерживает.

Представитель ответчика - администрации городского округа Мариуполь ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке своевременно и надлежащим образом. Возражений не представлено.

Третье лицо – Управления Росреестра по ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.

Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК РФ.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.12).

Копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, подтверждено, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, согласно свидетельству на право собственности на жильё №/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданному управлением городского имущества в <адрес>, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 и ФИО3 (л.д.20). Право собственности указанными лицами зарегистрировано в Мариупольском БТИ, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Филиал ППК «Роскадастр» по ДНР предоставил 1 ноября 2025 года суду копии названных правоустанавливающих документов.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении лица и акту о фактическом месте проживания, выданными МУП АГМ «Мариупольжилкомплекс» 29 марта 2024 года, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> истец проживает, ФИО1 проживала по данному адресу по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Кроме того, согласно паспорту гражданина РФ истец зарегистрирован с 10 июня 1986 года по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 1 ноября 2025 года квартира по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, находится на кадастровом учёте с кадастровым номером №, сведения о собственниках отсутствуют.

Представленными копиями квитанций подтверждён факт оплаты истцом коммунальных услуг спорной квартиры в декабре 2023 года, в январе - апреле, июле, ноябре – декабре 2024 года, в январе - апреле 2025 года.

Из технического паспорта следует, что общая площадь спорного объекта недвижимости составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.22-24).

На основании изложенного, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти матери, за ФИО3 подлежит признание права собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности на ? долю <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.В. Белоусов

Решение принято в окончательной форме 8 декабря 2025 года.