Приговор № 1-197/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-197/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе :

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2 и адвоката Сергеева О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3 , <данные изъяты>, ранее не судимого, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>

--- в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 28.02.2017г., примерно в 18 час. 10 мин., находясь в роще, расположенной недалеко от дома № № по <адрес>, незаконно приобрел /нашел и присвоил / два прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета, общей массой не менее 2,57г., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон,, которое он незаконно хранил при себе до 20 часов 10 минут 02.03.2017 г., для личного потребления, без цели сбыта.

02.03.2017г., примерно в 19 час.20 мин., в районе дома № № по ул. <адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по <...> /, где в этот же день, в 20 час. 10 мин., в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у подсудимого были обнаружены и изъяты : в левом нагрудном кармане куртки, надетой на подсудимом полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 1,15гр., в ежедневнике, находящемся в сумке при ФИО3 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 1,30 гр., в сумке черного цвета, находившейся при ФИО3, была обнаружена и изъята трубочка с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,12 гр. Общая масса вещества содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, составила 2,57 г. Размер изъятого у подсудимого указанного наркотического средства / 2,57 гр. /, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО3, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судопроизводства, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый,

обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает следующие : вину признал и в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом требований п.7 ст. 316 УПК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

При этом, суд не усматривает никаких исключительных обстоятельств/ как в отдельности, так и в совокупности / для применения к подсудимому положений ст. 64 или 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3, признать виновным по ст. 228 ч.2 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года и 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 18.04.2017 г., засчитав в счет отбытого наказания время нахождения под стражей с 03.03.2017г. по 17. 04.2017 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу : все наркотические средства и упаковку к ним /пакеты/, трубочку из полимерного материала бело –голубого цвета, – уничтожить, диск «DVD-R» с видеозаписью личного досмотра ФИО3 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья : Тапчанян Н.М



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тапчанян Надежда Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ