Приговор № 1-41/2024 1-517/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024




Дело 1-41/2024

УИД: 36RS0003-01-2023-003454-42


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Воронеж 26февраля 2024 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурораЛевобережного района г. Воронежа ФИО1, ФИО2,ФИО3,

подсудимого ФИО4,участвовавшего в судебном заседании с использование системвидео-конференц-связи,

защитника – адвокатаКуляевой Е.Н., представившей удостоверение №1127и ордер №6791/1,

при секретареИсайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении

ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированногои проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 07.06.2016Левобережным районным судом г. Воронежа с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 05.03.2018 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам5 месяцам лишения свободы. 23.03.2018освобожден по отбытию наказания;

2)20.03.2020Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст.161, ч. 1 ст. 161УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободыусловно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

3) 26.05.2021Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 20.03.2020, неотбытое наказание по которому частично на основании ст. 70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.08.2022 освобожден по отбытию наказания;

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 30.05.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет;

осужденного:

-11.08.2023 Ленинским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1, ст. 158.1УК РФ с применением ч.2 ст. 53.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

-05.09.2023 мировым судьёй судебного участка № 1 в Железнодорожномсудебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч.2 ст.53.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 года принудительных работ судержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 11.08.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяцапринудительных работ с удержанием 5% из заработнойплаты в доход государства;

-05.12.2023 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст. 30 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.53.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 года принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 05.09.2023 окончательно назначено наказание в виде

1 года 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-29.01.2024 года мировым судьёй судебного участка № 1 вКоминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ(2 эпизода), с применением ч.2 ст.53.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.12.2023 окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-08.02.2024 года мировым судьёй судебного участка № 2 вКоминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФс применением ч.2 ст.53.1 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорумирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 29.01.2024 окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхст. 158.1, ст. 158.1,ст. 158.1,ст. 158.1,ст. 158.1, ч. 1ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту хищения от 13.05.2023;мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту хищения от 27.05.2023;мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту хищения от 31.05.2023;мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту хищения от 05.06.2023;мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту хищения от 11.06.2023;кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту хищения от 07.06.2023, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 01.03.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области, вступившими в законную силу 14.04.2023, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения 26.12.2022 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, который не оплачен, а так же по факту мелкого хищения 28.02.2023 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, который не оплачен

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО4 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренным ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, 13.05.2023 прибыл в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: г<данные изъяты>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, ФИО4 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 13.05.2023 примерно в 11 часов 05 минут, точное время в ходе дознания не установлено, со стеллажа вышеуказанного магазина, тайно похитил 4 антиперсперанта «REXONACOBALT» аэрозоль, емкостью по 150 мл каждый, стоимостью по 250 рублей 22 копейки каждый, на общую сумму 1000 рублей 88 копеек и 4 антиперсперанта «REXONAMEN» аэрозоль экстремальная защита, емкостью по 150мл каждый, стоимостью по 212 рублей 71 копейка каждый, на общую сумму 850 рублей 84 копейки, а всего товара на общую сумму 1851 рубль 72 копейки, которые спрятал в сумку, находящуюся при нем. Миновав кассовую зону, и не предъявив товар к оплате, ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1851 рубль 72 копейки.

Кроме того, ФИО4 01.03.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области, вступившими в законную силу 14.04.2023, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения 26.12.2022 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, который не оплачен, а так же по факту мелкого хищения 28.02.2023 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, который не оплачен

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО4 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренным ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, 27.05.2023 прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, ФИО4 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 27.05.2023 примерно в 11 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, со стеллажа вышеуказанного магазина, тайно похитил 4 банки кофе «JACOBSMONARH» натурального растворимого сублимированного, массой по 190 грамм каждая, стоимостью по 260 рублей 80 копеек каждый, на общую сумму 1043 рубля 20 копеек, которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Миновав кассовую зону, и не предъявив товар к оплате, ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1043 рубля 20 копеек.

Кроме того, ФИО4 01.03.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области, вступившими в законную силу 14.04.2023, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения 26.12.2022 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, который не оплачен, а так же по факту мелкого хищения 28.02.2023 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, который не оплачен

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО4 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренным ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, 31.05.2023 прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, ФИО4 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 31.05.2023 примерно в 08 часов 40 минут, точное время в ходе дознания не установлено, со стеллажа вышеуказанного магазина, тайно похитил 6 флаконов шампуня «GARNIER Фруктис Годжи стойкий цвет», емкостью по 400мл каждый, по 259 рублей 48 копеек каждый, на общую сумму 1556 рублей 88 копеек, которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем и за пояс джинс надетых на нем. Миновав кассовую зону, и не предъявив товар к оплате, ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1556 рублей 88 копеек.

Кроме того, ФИО4 01.03.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области, вступившими в законную силу 14.04.2023, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения 26.12.2022 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, который не оплачен, а так же по факту мелкого хищения 28.02.2023 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, который не оплачен

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО4 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренным ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, 05.06.2023 прибыл в торговый зал гипермаркета «<данные изъяты> расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, ФИО4 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 05.06.2023 примерно в 16 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, со стеллажа вышеуказанного магазина тайно похитил 5 флаконов шампуня «SYOSSMen» для волос склонных к выпадению, емкостью по 500 мл каждый, стоимостью по 277 рублей 23 копейки каждый, на общую сумму 1386 рублей 15 копеек, которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Миновав кассовую зону, и не предъявив товар к оплате, ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1386 рублей 15 копеек.

Кроме того, ФИО4 07.06.2023 с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, прибыл в торговый зал гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. Там реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, 07.06.2023 примерно в 14 часов 15 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО4 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торгового стеллажа вышеуказанного гипермаркета 8 флаконов шампуня и бальзама ополаскивателя против перхоти 2в1 «HEAD&SHOULDERS;» цитрус, емкостью по 400 мл каждый, стоимостью по 366 рублей 92 копейки каждый, на общую сумму 2935 рублей 36 копеек, которые сложил в находящийся при нем рюкзак, и миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, вышел из гипермаркета. С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2935 рублей 36 копеек.

Кроме того, ФИО4 01.03.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области, вступившими в законную силу 14.04.2023, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения 26.12.2022 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, который не оплачен, а так же по факту мелкого хищения 28.02.2023 товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, который не оплачен

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО4 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренным ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, 11.06.2023 прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, ФИО4 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 11.06.2023 примерно в 10 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, со стеллажа вышеуказанного магазина тайно похитил два дезодоранта спрея «NIVEAClear» невидимая защита, черное/белое, женский (Байерсдорф), емкостью по 150 мл каждый, стоимостью по 166 рублей 26 копеек каждый, на общую сумму 332 рубля 52 копейки; один дезодорант спрей «NIVEA «Жемчужная красота»» женский, емкостью 150мл. (Байерсдорф), стоимостью 166 рублей 26 копеек; два антиперсперанта аэрозоля «REXONA» антибактериальная свежесть, женский (Юнилевер), емкостью по 150мл каждый, стоимостью по 188 рублей 81 копейка каждый, на общую сумму 377 рублей 62 копейки и два антиперсперанта спрея «REXONA», свежесть душа, женский (Юнилевер), емкостью по 150мл каждый, стоимостью по 188 рублей 81 копейка каждый, на общую сумму 377 рублей 62 копейки, а всего товара на общую сумму 1254 рубля 02 копейки, которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Миновав кассовую зону, и не предъявив товар к оплате, ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1254 рубля 02 копейки.

В судебном заседании ФИО4 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Защитник подсудимого– адвокат ФИО5,поддержала заявленное ходатайство.

От представителей потерпевших <данные изъяты>.поступили письменные заявления, в которых они просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Инкриминируемые ФИО4 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО4 в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту хищения от 13.05.2023;по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту хищения от 27.05.2023;по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту хищения от 31.05.2023;по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту хищения от 05.06.2023;по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту хищения от 11.06.2023; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту хищения от 07.06.2023.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленные корыстные преступлениянебольшой тяжести, ранее судим за совершение умышленных преступлений, за которые реально отбывал наказание в виде лишения свободы, что образует в его действиях рецидив преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

ФИО4 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, установлено диспансерное наблюдение с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов с 24.05.2006», внесен в список лиц страдающих наркологической патологией с диагнозом:«синдром зависимости от алкоголя». Согласно заключению №726 от 15.05.2023 страдает алкоголизмом, нуждается в лечении по поводу алкоголизма, страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 по каждому преступлению, суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, состояние здоровья его близких родственников, оказание материальной и иной помощи своей матери, являющейся пенсионером, а также дяде, являющемуся инвалидом первой группы, а также мнение представителей потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.2 ст. 68 УК РФ, ввиду наличия по каждому преступлению рецидива преступлений.Суд не усматривает обстоятельств, позволяющих применить положения ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд также не усматривает.

Поскольку все преступления, совершенные ФИО4 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.2 ст.69 УК РФ, и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения подсудимому ФИО4 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку все преступления, которое совершил ФИО4, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку ФИО4 данные преступления совершил до вынесения приговорамирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.02.2024, суд назначает окончательное наказание с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть назначает наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.02.2024.

Вместе с тем, поскольку подсудимый является трудоспособным, не относится к числу лиц, указанных в ч.7 ст. 53.1 УК РФ, с учетом состояния здоровья ФИО4, а также характера и степени общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, их фактических обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО4 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения к нему положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ с заменой наказания в виде лишения свободы принудительными работами, которые наряду с лишением предусмотрены в санкциях ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, поскольку таким видом наказания в полной мере будут достигнуты цели, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО4 суд определяет исправительный центр, куда ФИО4 в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ направляется самостоятельно за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1,ст. 158.1,ст. 158.1, ч. 1ст. 158 УК РФи назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 13.05.2023)в виде лишения свободы на срок 5(пять) месяцев, заменив его на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 5(пять) месяцев, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 27.05.2023)в виде лишения свободына срок 5 (пять) месяцев, заменив его на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 5(пять) месяцев, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 31.05.2023)в виде лишения свободына срок 5(пять) месяцев, заменив его на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 5(пять) месяцев, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системыс удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 05.06.2023)в виде лишения свободына срок 5(пять) месяцев, заменив его на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 5(пять) месяцев, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системыс удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 11.06.2023)в виде лишения свободына срок 5(пять) месяцев, заменив его на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 5(пять) месяцев, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системыс удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения от 07.06.2023)в виде лишения свободына срок 10 месяцев, заменив его на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 10(десять) месяцев, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системыс удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО4 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде принудительных работ на срок 1(один) год 3(три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.02.2024, назначитьФИО4 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2(два) года 2(два) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями или органами уголовно-исполнительной системы, с направлением ФИО4 к месту отбывания наказания (в исправительный центр)в порядке ст.60.2 УИК РФ самостоятельно за счет средств государства.

Возложить на ФИО4 обязанность после вступления приговора в законную силу в 10-дневный срок явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Воронежской области для получения соответствующего предписания и последующего убытия к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов.

Срок наказания ФИО4 в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

Засчитать в срок наказания время отбывания ФИО4, наказания в виде принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.02.2024.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4,не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписями за 13.05.2023, оптический диск с видеозаписями за 27.05.2023,оптический диск с видеозаписями за 31.05.2023,оптический диск с видеозаписями за 05.06.2023,оптический диск с видеозаписями за 07.06.2023,оптический диск с видеозаписями за 11.06.2023- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Гусельникова



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусельникова Нина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ