Приговор № 1-372/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-372/2020

Дело № 1-372/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО3 Московская область 16 сентября 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при секретарях Ушанове С.Е. Вороновском П.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника и старшего помощника прокурора города ФИО3 Московской области Шевченко В.И., ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника–адвоката Зацепина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ракитского ФИО15, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ракитский ФИО15 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Так он, ФИО2, постоянно проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотических средств для собственного потребления, и имея прямой умысел, направленный на незаконное систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, систематически предоставлял помещение квартиры по месту своего проживания, лицам, страдающим наркотической зависимостью, в частности ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, для потребления наркотического вещества, содержащего а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Для указанной цели он, ФИО2, создал для потребления наркотических средств необходимые условия при использовании квартиры, в которой проживает, и вход в которую оснащен металлической дверью с одним врезным замком, а именно: предоставлял посуду, мебель, осуществлял действия по содержанию квартиры - производил уборку мусора, в том числе использованные для осуществления внутривенных инъекций шприцы, лично впускал лиц, страдающих наркотической зависимостью, в квартиру, где проживал, и давал им свое устное согласие на использование квартиры, в целях потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток (точное время дознанием не установлено), ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение квартиры ФИО8, ФИО9 для внутривенного потребления наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО8 и ФИО9 употребили путем внутривенной инъекции в квартире, где проживает ФИО2 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток (точное время дознанием не установлено), ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение квартиры ФИО8, ФИО10 для внутривенного потребления наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО8 и ФИО10 употребили путем внутривенной инъекции в квартире, где проживает ФИО2 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток (точное время дознанием не установлено), ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение квартиры ФИО11 для внутривенного потребления наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО11 употребила путем внутривенной инъекции в квартире, где проживает ФИО2 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, но не позднее 22 часов 30 минут (точное время дознанием не установлено), ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно предоставил помещение квартиры ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 для внутривенного потребления наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изготовленного при использовании посуды, иной хозяйственной утвари, которое ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 употребили путем внутривенной инъекции в квартире, где проживает ФИО2, по адресу: <адрес>.

Следовательно, ФИО2 систематически, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, имея прямой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения, для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предоставлял помещение <адрес> по месту своего проживания для потребления наркотических средств.

Он же, ФИО2, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, ФИО2, в неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 30 минут, в неустановленном дознании месте, у установленного дознанием лица, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5,8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» 08.01.1998 г № 3-Ф3 (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 40 минут в ходе обследования <адрес>, в которой проживает ФИО2, произведенного сотрудниками отделения НК УМВД России по г.о. ФИО3, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты: три пустых пластиковых шприца объемом 1 куб.мл каждый, трубка, фольга, порошкообразное вещество светлого цвета, стеклянный флакон со следами вещества, бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,28 г. (после проведения исследования и экспертизы - масса наркотического средства составила 0,24 г). N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации», что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью в совершении каждого преступления, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, государственный обвинитель и защитник полагали, что обвинение ФИО2 предъявлено обосновано, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Исходя из того, что за инкриминируемые ФИО2 преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее четырех лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО2 за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, а другое - к категории преступлений средней тяжести и предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину по предъявленному обвинению в отношении всех преступлений полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту фактического проживания характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, за каждое преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершение преступления по ч. 1 ст. 232 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении преступления средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В тоже время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ракитского ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Ракитскому ФИО15 в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Ракитскому ФИО15 испытательный срок в течение 2 (двух) лет.

Обязать Ракитского ФИО15 в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» ОД УМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области, «Для пакетов» УМВД России по г.о. ФИО3, отрезком бумаги с печатным текстом «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и оттиском прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, скрепленный подписями, с находящимся внутри: пресс-пакетом ЭКЦ из полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, количеством 0,28 г. (после проведения экспертизы и исследования - 0,24 гр.); бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов» УМВД России по городскому округу ФИО3, «Для справок» ОД УМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области, отрезком бумаги с печатным текстом «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и оттиском прямоугольного штампа № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, скрепленный подписями, внутри которого находится бумажный сверток; бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» ОД УМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области, отрезком бумаги с печатным текстом «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», скрепленный подписями, с находящимся внутри инсулиновым шприцом; бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» ОД УМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области, «Для пакетов» УМВД России по г.о. ФИО3, отрезком бумаги с печатным текстом «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», скрепленный подписями, с находящимися внутри двумя инсулиновыми шприцами; бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» ОД УМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области, «Для пакетов» УМВД России по г.о. ФИО3, отрезком бумаги с печатным текстом «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» скрепленный подписями, с находящимися внутри трубками; бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» ОД УМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области, «Для пакетов» УМВД России по г.о. ФИО3, отрезком бумаги с печатным текстом «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», скрепленный подписями, с находящимся внутри фрагментом фольги; бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» ОД УМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области, «Для пакетов» УМВД России по г.о. ФИО3, отрезком бумаги с печатным текстом «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», скрепленный подписями, с находящимся внутри стеклянным флаконом; бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов» УМВД России по г.о. ФИО3, скрепленный подписями, с находящимися внутри смывами с пальцев и ладоней рук ФИО2, бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов» УМВД России по г.о. ФИО3, скрепленный подписями, с находящимися внутри срезами ногтевых пластин с рук ФИО2, осмотренные и приобщенные к материалам уголовного дела, после чего сданные в камеру хранения УМВД России по г.о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- четыре бумажных конверта, клапана которых опечатаны отрезками бумаги, с имеющимися на них оттисками круглых печатей «Для пакетов» УМВД России по г.о. ФИО3 Московской области, «Для справок» ОД УМВД России по г.о. ФИО3 Московской области, с находящимися в них DVD-R дисками с видеозаписями личных досмотров ФИО2, ФИО8, ФИО13 и ФИО10, материалы предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности на пятидесяти четырех листах, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Председательствующий судья Д.И. Ганус