Решение № 2-132/2020 2-132/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-132/2020

Дело № 2-132/2020

42RS0026-01-2020-000211-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Егеровой И.В., при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

21 июля 2020 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ЭВЕРЕСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице КПК «ЭВЕРЕСТ» обратился с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что 27 сентября 2019 года между КПК «ЭВЕРЕСТ» и ФИО1 заключен Договор займа ... от 27.09.2019 г., согласно условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен процентный займ в размере 30 000 рублей сроком на 12 месяцев под 45 % годовых.

12.01.2020 года ФИО1 умерла.

На дату ее смерти непогашенный долг по указанному Договору займа составляет 22 493 рубля, сумма неуплаченных процентов 666 рублей, сумма неустойки (штрафа) за просрочку исполнения обязательств составила 4 рубля. Общая сумма задолженности составляет 23 163 рубля.

По имеющимся сведениям истца на 12 января 2020 года у ФИО1 имелось следующее имущество: ... в которой она проживала, и на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Истец просит суд взыскать с ответчика, унаследовавшего имущество, в пользу КПК «ЭВЕРЕСТ» за счет входящего в состав наследства имущества сумму долга в размере 23 163 рубля, а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме 894 рубля 89 копеек, а всего 24 057 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца председатель правления КПК «Эверест» ФИО4, действующий на основании решения от 07.05.2009г. и Устава, поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При подготовке к рассмотрению дела по существу установлено, что наследником умершей ФИО1 является ее дочь – ФИО2, которая определением судьи Тисульского районного суда от 06 июля 2020 года привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования истца признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено им добровольно, ответчик понимает последствия совершаемых им действий, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска ответчиком и на принятие его судом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 894 рубля 89 копеек, что подтверждается платежным поручением № 246 от 18.06.2020 (л.д. 7).

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск КПК «ЭВЕРЕСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ..., в пользу КПК «ЭВЕРЕСТ» задолженность по Договору займа ... от 27.09.2019 г., заключенному между КПК «ЭВЕРЕСТ» и ФИО1, умершей 12.01.2020 года, в размере 23 163 рубля, а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме 894 рубля 89 копеек, а всего 24 057 (двадцать четыре тысячи пятьдесят семь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -