Приговор № 1-29/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017

Дело № 1-29/2017

(11701640014763036)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Южно-Курильск 08 июня 2017 года

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Араслановой В.Р.,

с участием помощника прокурора Южно-Курильского района ГИЮ,

подсудимого БЯЯ,

его защитника - адвоката РАА, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БЯЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего водителем в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

БЯЯ незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

БЯЯ, в ДД.ММ.ГГГГ, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возымел умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления и, находясь в лесном массиве в районе дачного поселка «<адрес>» <адрес>, высадил в грунт несколько семян конопли, из которых выросло не более 2 кустов.

В начале ДД.ММ.ГГГГ БЯЯ, находясь в лесном массиве в районе дачного поселка «<адрес> на месте выращенного растения конопли, для повышения наркотической активности выращенных им 2 кустов конопли подвергнул их (2 куста конопли) переработке в результате чего получил наркотическое вещество - гашишное масло общей массой не менее 0,97 грамма.

Продолжая реализовывать задуманное, БЯЯ, изготовленное им наркотическое вещество - гашишное масло поместил в прозрачный полимерный одноразовый шприц, который перенес к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Продолжая осуществлять задуманное, БЯЯ, в начале ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>, смешал гашишное масло с табаком для удобства потребления, получив, таким образом наркотическое средство общей массой не менее 2,99 грамма, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере.

В дальнейшем, БЯЯ, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, у себя в квартире по адресу: <адрес>, хранил изготовленное им наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ. БЯЯ, находясь на заднем дворе магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра в правом кармане комбинезона у БЯЯ был обнаружен и изъят бумажный прозрачный полимерный пакет, в котором находились полимерный пакет от пачки сигарет с веществом темно-зеленого цвета с резким специфическим запахом; аналогичный полимерный пакет от пачки сигарет с веществом темно-зеленого цвета с резким специфическим запахом; медицинский шприц с веществом темного цвета с резким специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в двух полимерных свертках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра БЯЯ, являются смесями измельченных частей табака и наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса). Масса изъятых смесей составила 1,06 грамма и 1,87 грамма; масса гашишного масла, содержащегося в смесях с частями табака, составила соответственно 0,26 грамма и 0,65 грамма. Вещество, содержащиеся в шприце и вещество, содержащиеся в виде наслоения на фрагменте пленки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра БЯЯ, являются наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса). Масса гашишного масла составила соответственно 0,05 грамма и 0,01 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, гашишное масло включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ, от 07.12.2011 года №420-ФЗ, от 01.03.2012 года №18-ФЗ), значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств, для целей настоящей статьи, настоящего кодекса утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Значительным размером наркотического средства - гашишного масла признается вес свыше 0,4 граммов. Следовательно, масса наркотического средства - смеси гашишного масла с частицами табака, изготовленного и хранимого гражданином БЯЯ – 2,99 грамма, образует значительный размер.

Дознание произведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый БЯЯ с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников процесса, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого БЯЯ по следующим основаниям:

Преступление, в совершении которого обвиняется БЯЯ относится к категории небольшой тяжести, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы.

Подсудимый полностью признал свою вину и, не оспаривая квалификацию преступных действий, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен с особым порядком рассмотрения настоящего уголовного дела.

Ходатайство подсудимым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснено, что приговор суда, вынесенный в особом порядке, не подлежит обжалованию по пункту 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый БЯЯ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого БЯЯ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

На учете у врача-психиатра, нарколога БЯЯ не состоит (л.д.№); по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. № по месту работы характеризуется положительно (л.д.№ не судим (л.д.№ холост, иждивенцев не имеет.

Согласно протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. БЯЯ наркоманией не страдает, в проведении наркотической экспертизы не нуждается, в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д. №).

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, отсутствием жалоб на психическую деятельность суд в отношении содеянного признает БЯЯ вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для освобождения БЯЯ от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ не установлено.

Учитывая, что БЯЯ вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, написал явку с повинной, суд признает в силу положений ст. 61 УК РФ данные обстоятельства смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание наличие предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, суд в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ, назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное разбирательство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316,317 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание, что БЯЯ вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы – положительно, имеет постоянный источник дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает такой вид наказания достаточным для достижения целей исправления подсудимого.

При назначении наказания БЯЯ суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката РАА за защиту интересов БЯЯ в ходе судебного заседания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – 2,99 грамма смеси табака и гашишного масла в 4-х фрагментах фольги, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому ГО - как вещество, запрещенное к обороту, – надлежит уничтожить; три фрагмента прозрачного полимерного пакета и прозрачный полимерный шприц объемом 2 мл, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому ГО – надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

БЯЯ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении БЯЯ – отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - 2,99 грамма смеси табака и гашишного масла в 4-х фрагментах фольги, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому ГО - уничтожить; три фрагмента прозрачного полимерного пакета и прозрачный полимерный шприц объемом 2 мл, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому ГО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Южно-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Юхно