Постановление № 1-54/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с. Чалтырь Мясниковского района 25 мая 2018 года Ростовской области Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мясниковского района Ростовской области Николаева Н.А., обвиняемых ФИО1 и ФИО2, их защитника - адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение №0730 от 02.12.2002 года и ордеры №16081 и №16082 от 25.05.2018 года, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Хатламаджиян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Мясниковскому району ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебных штрафов в отношении ФИО2, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том, что 16 апреля 2018 года примерно в 00 часов 20 минут, реализуя ранее достигнутую договоренность о <данные изъяты> хищении чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения умышленного преступления - кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, совместно прибыли к продуктовому магазину «Помидор», расположенному по адресу: <адрес>«а», где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись в том, что их действия останутся незамеченными, в отсутствии окружающих лиц, путем свободного доступа, через открытое окно, проникли в помещение указанного магазина, откуда из кассы похитили денежные средства в сумме 5000 рублей, а также две пачки сигарет фирмы «ParliamentAquaBlue» стоимостью одной пачки 150 рублей, на сумму 300 рублей и одну пачку сигарет фирмы «MarlboroRed» стоимостью 132 рубля 50 копеек, принадлежащие <данные изъяты> после чего с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 432 рубля 50 копеек. То есть ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ - кража, <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании по заявленному ходатайству о применении меры уголовно-правового характера обвиняемые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением согласились; вину в совершении инкриминируемого деяния признали; в содеянном раскаялись; выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. ФИО1 и ФИО2 пояснили о наличии у них возможности оплатить в предложенном государственном обвинителем размере судебный штраф в течение двух месяцев и просили применить меры уголовно правового характера, назначить судебный штраф. Защитник Копылова О.П. поддержала заявленное органом предварительного следствия ходатайство, просила его удовлетворить. Потерпевшая ФИО15 выразила согласие на прекращение уголовного дела с применением мер уголовно-процессуального характера, пояснив о возмещении ущерба в полном размере и отсутствии претензий к подсудимым. Представитель прокуратуры Мясниковского района Николаев Н.А. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 20000 рублей на каждого подсудимого. Заслушав ходатайство старшего следователя, мнение потерпевшей, позицию обвиняемых и их защитника, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1 по ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Статья 446.3 УПК РФ предусматривает, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы, вину признали, в содеянном раскаялись, явились с повинной, добровольно возместили имущественный ущерб, положительно характеризуются по месту жительства. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается представленными доказательствами. Потерпевшая подтвердила возмещение имущественного ущерба и заглаживание причиненного преступлением вреда(л.д.88), поддерживает применение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемых ФИО2 и ФИО1, возможность оплаты судебного штрафа в размере, предложенным государственным обвинителем. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 ч.4, 256, 271 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000(двадцати тысяч) рублей. Судебный штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000(двадцати тысяч) рублей. Судебный штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области. Разъяснить ФИО2 и ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Администратор доходов - Отдел МВД РФ по Мясниковскому району, ИНН <***>, КПП 612201001, Наименование получателя УФК по РО (ОМВД России по Мясниковскому району) л/с <***>, р/с <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60635452, КБК 18811621050056000140. В течение десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, сведения об уплате соответствующих денежных средств предоставить судебному приставу-исполнителю по месту возбуждения исполнительного производства. Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Судья Мелконян Л.А. Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мелконян Левон Артаваздович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |