Приговор № 1-54/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело № 1-54/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Егорлыкская 25 июня 2018 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Скворцова Р.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника Яловой Е.Г., а также представителя потерпевшего Б.Т.П., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на продолжаемое мошенничество при получении выплат, то есть продолжаемое хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в период времени с 04.04.2016 по 11.12.2017, находясь в ст. Егорлыкской Ростовской области, совершили продолжаемое хищение бюджетных денежных средств в общей сумме 121362,05 рубля, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 и ФИО1, зная о том, что управление социальной защиты населения Администрации Егорлыкского района Ростовской области, расположенное по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Мира, д. 92 (далее УСЗН), выплачивает социальные пособия, установленные областными законами: № 176-ЗС от 22.10.2004 «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Ростовской области», № 882-ЗС от 22.06.2012 «О ежемесячной денежной выплате на третьего ребенка или последующих детей гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Ростовской области», № 165-ЗС от 22.10.2004 «О социальной поддержке детства в Ростовской области», при условии подтверждения официальных доходов состоящими в браке родителями, будучи осведомленными о том, что в соответствии с п. 2 приложения № 1 к постановлению правительства Ростовской области № 553 от 02.07.2012 «О порядке учета доходов семьи и исчисления среднедушевого дохода семьи при определении права на получение ежемесячного пособия на ребенка в Ростовской области (В редакции от 09.12.2015 № 158) «пособие на ребенка назначается и выплачивается одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) и проживающего совместно с ним ребенка до достижения им возраста 16 лет (на учащегося общеобразовательного учреждения - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста 18 лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величины прожиточного минимума в целом по Ростовской области в расчете на душу населения, установленной Правительством Ростовской области в соответствии с Областным законом от 07.12.1998 № 17-ЗС «О прожиточном минимуме в Ростовской области», а также о том, что в соответствии с п. 2 приложения № 2 к постановлению правительства Ростовской области №1159 от 29.12.2012 «О расходовании средств областного бюджета на предоставление ежемесячной денежной выплаты на третьего ребенка иди последующих детей, установлении величины среднедушевого денежного дохода населения для определения права на её получение, а также порядке учета доходов семьи и исчисления среднедушевого дохода семьи» (в редакции от 06.12.2017 № 824) «право на получение ежемесячной денежной выплаты имеет один из родителей (одинокий родитель) (далее - заявитель) на третьего рожденного ребенка или последующих рожденных детей, являющийся гражданином Российской Федерации, проживающий на территории Ростовской области совместно с рожденными детьми в семьях, среднедушевой доход которых ниже среднедушевого денежного дохода населения, сложившегося в Ростовской области за год, предшествующий году обращения за ежемесячной денежной выплатой», с целью хищения чужого имущества – бюджетных денежных средств, 04.04.2016, находясь в ст. Егорлыкской Ростовской области, в дневное время, приобрели за денежное вознаграждение у ИП А.Ю.Ю. заведомо подложные документы - справку № 4 от 04.04.2016 в трех экземплярах, из которой следовало, что ФИО2 работает у ИП А.Ю.Ю. и её заработная плата за январь, февраль, март 2016 года составила 15000 рублей и справку № 3 в трех экземплярах от 04.04.2016, из которой следовало, что ФИО1 работает у ИП А.Ю.Ю. и его заработная плата за январь, февраль, март 2016 года составила 21000 рублей.

Последовательно реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО2 и ФИО1, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что не имеют права на получение ежемесячной денежной выплаты на третьего ребенка или последующих детей, 04.04.2016, в дневное время обратились в УЗСН, где ФИО2 оформила заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Областным законом № 882-ЗС от 22.06.2012 «О ежемесячной денежной выплате на третьего ребенка или последующих детей гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Ростовской области». Вместе с заявлением ФИО2 предоставила заведомо подложный документ справку № 4 от 04.04.2016, выданную ИП А.Ю.Ю., в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО2 работает у ИП А.Ю.Ю. и её заработная плата за январь, февраль, март 2016 года составила 15000 рублей, а ФИО1 предоставил заведомо подложный документ справку № 3 от 04.04.2016, выданную ИП А.Ю.Ю., в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он работает у ИП А.Ю.Ю. и его заработная плата за январь, февраль, март 2016 года составила 21000 рублей. На основании документов, представленных ФИО2 и ФИО1 в УСЗН, содержащих заведомо ложные сведения, УСЗН ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата на Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и начислены следующие cyммы за июль 2016 года - 532,95 рубля, за август 2016 года - 7704 рубля, за сентябрь 2016 года - 7704 рубля, за октябрь 2016 года - 7704 рубля, за ноябрь 2016 года - 7704 рубля, за декабрь 2016 года - 7704 рубля, за январь 2017 года с - 7704 рубля, за февраль 2017 года - 7704 рубля, за март 2017 года - 7704 рубля, за апрель 2017 года - 770,40 рублей, за январь 2017 года - 309 рублей, за февраль 2017 года - 309 рублей, за март 2017 года - 309 рублей, за апрель 2017 года - 30,90 рублей. Данные суммы были перечислены на счет сберегательной книжки ФИО2 №, открытый в ПАС Сбербанк России, а именно: 25 июля 2016 года - 532,95 рубля, 24 августа 2016 года- 7704 рубля, 23 сентября 2016 года - 7704 рубля, 28 октября 2016 года - 7704 рубля, 25 ноября 2016 года - 7704 рубля, 22 декабря 2016 года - 7704 рубля, 23 января 2017 года - 7704 рубля, 22 февраля 2017 года - 7704 рубля, 24 марта 2017 года - 7704 рубля, 27 апреля 2017 года - 770,40 рублей, 27 июля 2017 года - 957,90 рублей. С момента поступления указанных денежных средств на счет, ФИО2 получала реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Всего по данному виду пособия в период времени с 25 июля 2016 года по 27 июля 2017 года ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, похитил бюджетные денежные средства в сумме 63 893,25 рубля.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств ФИО2 и ФИО1, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что не имеют права на получение пособия на ребенка, 04.04.2016, в дневное время, обратились в Многофункциональный центр Егорлыкского района Ростовской области, расположенный по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Гагарина, д. 8 «б» (далее МФЦ), где ФИО2 оформила заявление о назначении пособия на ребенка, установленного Областным законом № 176-ЗС от 22.10.2004 «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Ростовской области». Вместе с заявлением ФИО2 предоставила заведомо подложный документ – cпpaвкy № 4 от 04.04.2016, выданную ИП А.Ю.Ю., в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО2 работает у ИП А.Ю.Ю. и её заработная плата за январь, февраль, март 2016 года составила 15000 рублей, а ФИО1 предоставил заведомо подложный документ - справку № 3 от 04.04.2016, выданную ИП А.Ю.Ю., в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он работает у ИП А.Ю.Ю. и его заработная плата за январь, февраль, март 2016 года составила 21000 рублей. На основании документов, представленных ФИО2 и ФИО1 в МФЦ, содержащих заведомо ложные сведения, УСЗН ФИО2 было назначено государственное пособие на детей: Г.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и начислены следующие суммы: за январь 2016 года - 1870 рублей, за февраль 2016 года - 1870 рублей, за март 2016 года - 1870 рублей, за апрель 2016 года - 1870 рублей, за май 2016 года – 1870 рублей, за июнь 2016 года - 1870 рублей, за июль 2016 года - 1870 рублей, за август 2016 года – 1870 рублей, за сентябрь 2016 года - 1870 рублей, за октябрь 2016 года - 1870 рублей, за ноябрь 2016 года - 1870 рублей, за декабрь 2016 года – 1870 рублей, за январь 2017 года 1945 рублей, за февраль 2017 года - 1945 рублей, за март 2017 года - 1945 ру6лей. Данные суммы были перечислены на счет сберегательной книжки ФИО2 №, открытый в ПАО Сбербанк России, а именно 12 мая 2016 года - 9350 рублей, 08 июня 2016 года - 1870 рублей, 08 июля 2016 года -1870 рублей, 08 августа 2016 года - 1870 рублей, 12 сентября 2016 года -1870 рублей; 11 октября 2016 года -1870 рублей, 09 ноября 2016 года -1870 рублей, 09 декабря 2016 года - 1870 рублей, 23 января 2017 года - 1945 рублей, 09 февраля 2017 года - 1945 рублей, 10 марта 2017 года – 1945 рублей. С момента поступления указанных денежных средств на счет, ФИО2 получала реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Всего по данному виду пособия в период времени с 12 мая 2016 года по 10 марта 2017 года ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, похитил бюджетные денежные средства в сумме 28 275 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обращение в свою пользу бюджетных денежных средств, ФИО2 и ФИО1, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что не имеют права на получение ежемесячной денежной выплаты, как малоимущей семье, имеющей ребенка первого-второго года жизни, 04.04.2016, в дневное время, обратились в МФЦ, где ФИО2 оформила заявление о предоставлении ежемесячной денежной выплаты, малоимущей семье, имеющей ребенка пeрвoгo-второго года жизни, установленной Областным законом № 165-ЗС от 22.10.2004 « О социальной поддержке детства в Ростовской области» вместе с заявлением ФИО2 предоставила заведомо подложный документ - справку № 24 от 04.04.2016, выданную ИП А.Ю.Ю., в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО2 работает у ИП А.Ю.Ю. и её заработная плата за январь, февраль, март 2016 года составила 15000 рублей, а ФИО1 предоставил заведомо подложный документ - справку № 3 от 04.04.2016, выданную ИП А.Ю.Ю., в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он работает у ИП А.Ю.Ю. и его заработная плата за январь, февраль, март 2016 года составил 21000 рублей. На основании документов, представленных ФИО2 и ФИО1 в МФЦ, содержащих заведомо ложные сведения, УСЗН ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата, как малоимущей семье, имеющей ребенка первого-второго года жизни на Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и начислены следующие суммы: за январь 2016 года -745 рублей, за февраль 2016 года -745 рублей, за март 2016 года - 745 рублей, за апрель 2016 года -745 рублей, за май 2016 года - 745 рублей. Данные суммы были перечислены на счет сберегательной книжки ФИО2 №, открытый в ПАО Сбербанк России, а именно: 12 мая 2016 года - 3725 рублей. С момента поступления указанных денежных средств на счет, ФИО2 получала реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Всего по данному виду пособия 12 мая 2016 года ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, похитил бюджетные денежные средства в сумме 3725 рублей. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО2 и ФИО1 03.04.2017, находясь в ст. Егорлыкской Ростовской области, в дневное время, приобрели за денежное вознаграждение у ИП А.Ю.Ю. заведомо подложные документы - справку № 3 от 03.04.2017 в двух экземплярах, из которой следовало, что ФИО2 работает у ИП А.Ю.Ю. и её заработная плата за январь, февраль, март 2017 года составила 18000 рублей и справку № 4 в двух экземплярах от 03.04.2016, из которой следовало, что ФИО1 работает у ИП А.Ю.Ю. и его заработная плата за январь, февраль, март 2016 года составила 24000 рублей.

Далее, ФИО2 и ФИО1, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что не имеют права на получение ежемесячной денежной выплаты на третьего ребенка или последующих детей, 04.04.2017, в дневное время, обратились в УЗСН, где ФИО2 оформила заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Областным законом № 882-ЗС от 22.06.2012 «О ежемесячной денежной выплате на третьего ребенка или последующих детей гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Ростовской области». Вместе с заявлением ФИО2 предоставила заведомо подложный документ - справку № 3 от 03.04.2017, выданную ИП А.Ю.Ю., в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО2 работает у ИП А.Ю.Ю. и её заработная плата за январь, февраль, март 2017 года составила 18000 рублей, а ФИО1 предоставил заведомо подложный документ - справку № 4 от 03.04.2017, выданную ИП А.Ю.Ю., в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он работает у ИП А.Ю.Ю. и его заработная плата за январь февраль, март 2017 года составила 24000 рублей. На основании документов, представленных ФИО2 и ФИО1 в УСЗН, содержащих заведомо ложные, сведения, УСЗН ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата на Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и начислены следующие суммы за апрель 2017 года -4433,12 рубля, за май 2017 года - 775,45 рублей, за июнь 2017 года - 2755,23 рублей. Данные суммы были перечислены на счет сберегательной книжки ФИО2 №, открытый в ПАО Сбербанк России, а именно: 25 мая 2017 года - 5208,57 рублей, 27 июля 2017 года - 2755,23 рублей. С момента поступления указанных денежных средств на счет, ФИО2 получала реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Всего по данному виду пособия в период времени с 25 мая 2017 года по 27 июля 2017 года ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, похитил бюджетные денежные средства в сумме 7963,80 рубля.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО2 и ФИО1, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что не имеют права на получение пособия на ребенка, 04.04.2017, в дневное время, обратились в МФЦ, где ФИО2 оформила заявление о назначении пособия на ребенка, установленного Областным законом № 176-ЗС от 22.10.2004 «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Ростовской области». Вместе с заявлением ФИО2 предоставила заведомо подложный документ - справку № 3 от 03.04.2017, выданную ИП А.Ю.Ю., в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО2 работает у ИП А.Ю.Ю. и её заработная плата за январь, февраль, март 2017 года составила 18000 рублей, а ФИО1 предоставил заведомо подложный документ - справку № 4 от 03.04.2017, выданную ИП А.Ю.Ю., в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он работает у ИП А.Ю.Ю. и его заработная плата за январь, февраль, март 2017 года составила 24000 рублей. На основании документов, представленных ФИО2 и ФИО1 в МФЦ, содержащих заведомо ложные сведения, УСЗН ФИО2 было назначено rocyдapcтвeннoe пособие на детей: Г.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и начислены следующие суммы: за апрель 2017 года - 1945 рублей, за май 2017 года - 1945 рублей, за июнь 2017 года - 1945 рублей, за июль 2017 года - 1945 рублей, за август 2017 года - 1945 рублей, за сентябрь 2017 года - 1945 рублей, за октябрь 2017 года - 1945 рублей, за ноябрь 2017 года - 1945 рублей, за декабрь 2017 года - 1945 рублей. Данные суммы были перечислены на счет сберегательной книжки ФИО2 №, открытый в ПАО Сбербанк России, а именно: 12 мая 2017 года - 3890 рублей, 09 июня 2017 года – 1945 рублей, 11 июля 2017 года - 1945 рублей, 09 августа 2017 года - 1945 рублей,11 сентября 2017 года - 1945 рублей, 10 октября 2017 года - 1945 рублей, 09 ноября 2017 года – 1945 рублей; 11 декабря 2017 года - 1945 рублей. С момента поступления указанных денежных средств на счет ФИО2 получала реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Всего по данному виду пособия в период времени с 12 мая 2017 года по 11 декабря 2017 года ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, похитил бюджетные денежные средства в сумме 17505 рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, совместно и согласованно с ней, в период времени с 04.04.2016 по 11.12.2017, находясь в ст. Егорлыкской Ростовской области, совершили ряд последовательных действий, направленных на незаконное получение социальных выплат, и путем предоставления в органы исполнительной власти, уполномоченным принимать решения о предоставлении социальных выплат, заведомо ложных сведений, похитили бюджетные денежные средства в общей сумме 121362,05 рубля, чем причинили управлению социальной защиты населения Администрации Егорлыкского района Ростовской области имущественный ущерб в общей сумме 121362,05 рубля.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 по предъявленному им обвинению свою вину признали полностью, поддержали ранее заявленные ими ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновных, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновных (т.2 л.д.9-13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме этого, судом учитываются удовлетворительная по месту жительства (т.2 л.д.41) и положительная по месту работы (т.2 л.д.49) характеристики подсудимого ФИО1; удовлетворительная по месту жительства (т.2 л.д.6) и положительная по месту работы (т.2 л.д.14) характеристики подсудимой ФИО2, а также то, что подсудимые полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, заявив ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего Б.Т.П. разрешен судом на основании ст. 1064 ГК РФ. Суд, рассмотрев исковое заявление представителя потерпевшего Б.Т.П. о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу управления социальной защиты населения администрации Егорлыкского района в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда денежных средств в сумме 121362,05 руб., считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку заявленная представителем потерпевшего сумма имущественного вреда соответствует предъявленному подсудимым обвинению, с которым подсудимые согласились в полном объеме.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, находит возможным исправление ФИО1 и ФИО2 без их изоляции от общества и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений, назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы. Оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания по месту жительства осужденного.

ФИО2 признать виновной по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания по месту жительства осужденной.

Контроль и надзор за отбыванием наказания осужденными ФИО1 и ФИО2 возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 и ФИО2 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Управления социальной защиты населения администрации Егорлыкского района Ростовской области 121362,05 (сто двадцать одну тысячу триста шестьдесят два) рубля 05 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- четыре личных дела ФИО2, переданные представителю потерпевшего - начальнику управления социальной защиты населения администрации Егорлыкского района Б.Т.П., – оставить в распоряжении УСЗН;

- документы, хранящиеся при уголовном деле, - продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

Судья И.А. Лавренко