Решение № 2-485/2019 2-485/2019(2-6774/2018;)~М-6349/2018 2-6774/2018 М-6349/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-485/2019

Решение изготовлено в окончательной форме 05.02.2019г.

Дело № 2-485/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СНТ «Родина» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, с кадастровым номером №, в обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат, ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде указанного земельного участка. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок отказано, так как право собственности при жизни наследодателя зарегистрировано не было, в связи с чем вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - СНТ «Родина», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - Администрация Городского округа Подольск, представитель ФИО6 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 26)

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Главы Подольского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно по фактическому пользованию земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, для садоводства (л.д.11).

ФИО2 являлся членом СНТ «Родина» с ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 12-13).

Согласно представленному заявлению председателя СНТ «Родина», задолженности за участком № перед СНТ «Родина» не имеется (л.д. 157).

Право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 158).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 15).

Вступившим в законную силу решением Ухоловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти брата в установленный законом срок (л.д. 64).

ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале ООО «РБУ-ГРНИТЕКС» (л.д. 10), в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок отказано, поскольку право собственности при жизни наследодателя в установленном законном порядке зарегистрировано не было (л.д. 140).

Иных наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО2 не имеется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес><адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону к имуществу умершего ФИО2. При этом исходит из того, что спорный земельный участок предоставлен в собственность наследодателю, входит в состав наследственной массы, истец фактически приняла наследственное имущество после смерти брата, так как пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к СНТ «Родина» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>

<адрес><адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова