Решение № 2-5090/2025 2-5090/2025~М-4564/2025 М-4564/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-5090/2025

Дело № 2-5090/2025

УИД:93RS0006-01-2025-006671-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года <...>

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кралининой Н.Г.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Попова ФИО9, умершего №; признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли земельного участка №, расположенного по адресу: ДНР г.о. Мариуполь г. Мариуполь Жовтневый район <адрес>, после смерти дедушки истца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок №, расположенный по адресу: ДНР г.о. Мариуполь г. Мариуполь Жовтневый район <адрес>, площадью 0.550 га, принадлежит на праве собственности ФИО11 и ФИО12 на основании государственного акта о праве частной собственности на земельный участок серии ДН, зарегистрированного в книге записей государственных актов о праве частной собственности под № от 19.09.1997. ДД.ММ.ГГГГ года умер дедушка истца ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным МГУЮ МЮ ДНР от 14.11.2023 года, актовая запись №. После смерти наследодателя открылось наследство на <данные изъяты> доли вышеуказанного объекта недвижимого имущества. Наследники первой очереди по закону отсутствуют, супруга наследодателя ФИО14 умерла, сын наследодателя ФИО15 также умер. Наследником по праву представления, является внучка ФИО16 - истец ФИО2. В июне 2025 года истец обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО17. для подачи документов о принятии наследства. Нотариусом ФИО18 рекомендовано наследнику подтвердить факт принятия наследства в судебном порядке. Признание права собственности на наследственное имущество, необходимо ФИО2 для последующей регистрации вещного права в ППК «Роскадастр» по ДНР в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 4-8).

Истец ФИО2, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представили, не просили об отложении рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно исковых требований, нотариус Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО19., Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.

Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО20.), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ГУ МВД России по Ростовской области <адрес> (л.д. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок №, расположенный по адресу: ДНР г.о. Мариуполь г. Мариуполь Жовтневый район <адрес>, площадью 0,550 га, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО21 и ФИО22 на основании государственного акта о праве частной собственности на земельный участок серии ДН, зарегистрированного в книге записей государственных актов о праве частной собственности под № от 19.09.1997 (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО23, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись о смерти № от 16.09.2017 (л.д. 15).

После смерти ФИО24. открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли земельного участка №, расположенного по адресу: ДНР г.о. Мариуполь г. Мариуполь Жовтневый район <адрес>, площадью 0,550 га.

При жизни ФИО25. завещание не оставил.

Единственным наследником после смерти ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его внучка по праву представления - истец ФИО2.

Так, согласно свидетельству о рождении (повторное) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, серии ДНР №, выданному Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики 10.02.2024, в графе родители указано ФИО27 – отец, ФИО28 – мать (л.д.13).

Из справки о рождении № от 05.11.2022, выданной Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции, ФИО29 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Мариуполь Донецкой области Украина, актовая запись о рождении № от 01.10.1970, родителями указаны ФИО30 – отец, ФИО31 – мать (л.д. 17).

Согласно свидетельству о смерти (повторное) серии ДНР №, выданному Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись о смерти № от 05.05.2014, умер ФИО32 (л.д. 14).

Супруга наследодателя ФИО33 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным 05.11.2022 Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись о смерти № от 05.09.2022 (л.д. 16).

В июне 2025 года истец ФИО2 обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО34 для подачи документов о принятии наследства. Вместе с тем, нотариусом ФИО35 в устном порядке рекомендовано наследнику подтвердить факт принятия наследства в судебном порядке.

В установленный законом срок, истец совершила все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством для фактического принятия наследства.

Признание права собственности на наследственное имущество, необходимо ФИО2 для последующей регистрации вещного права в ППК «Роскадастр» по ДНР в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая, что ФИО2 лишена возможности реализовать свои наследственные права в досудебном порядке, в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество, требования о признании права собственности на ? доли земельного участка № 12, расположенного по адресу: ДНР <...> являются законными и подлежащими удовлетворению, так как отсутствие оригиналов правоустанавливающих документов у наследодателя не может являться препятствием для реализации им наследственных прав, учитывая, что в судебном заседании подтверждён факт нахождения в собственности наследодателя указанного наследственного имущества.

На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по Ростовской области <адрес>, код подразделения №, открывшегося после смерти дедушки истца ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли земельного участка №, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика г. Мариуполь <адрес>, площадью 0,550 га, после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Кралинина

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026

Судья Н.Г. Кралинина