Определение № 2-596/2017 2-596/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017

Дело № 2-596/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г. Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,

при секретаре судебного заседания А.О.Спицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина в соответствии со ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Кроме того, в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

Согласно паспортных данных ответчика (л.д.38 - оборот) гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <...> Кемеровской области, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Прокопьевск, <...>.

Поскольку данная территория относится к юрисдикции Зенковского районного суда г. Прокопьевска суд считает, что гражданское дело было принято на рассмотрение Рудничным районным судом г.Прокопьевска с нарушением правил подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не возражал против направления материалов дела для рассмотрения по подсудности в Зенковский районный суд г. Прокопьевска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

направить в Зенковский районный суд г.Прокопьевска по подсудности для рассмотрения дела по существу.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.А.Шлыков