Приговор № 1-18/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 1-18/2020

Дело №1-18/2020 УИД 32RS0010-01-2020-000023-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего - Горелова В.Г.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

с участием

государственного обвинителя Максимовой Н.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ромашиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ранее судимой:

21 июня 2019 года Жуковским районным судом Брянской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2019 года в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 15 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №31 Жуковского судебного района Брянской области от 4 апреля 2019 года за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корысти, тайно похитила дезодорант «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей 75 копеек, колбасу «<данные изъяты>» стоимостью 107 рублей 36 копеек, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб в размере 258 рублей 11 копеек.

По настоящему уголовному делу дознание было произведено в сокращенной форме.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обосновано, подтверждается указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом доказательствами, которые суд принимает как допустимые, поскольку они собраны в соответствии с УПК, а их совокупность достаточна для признания подсудимой виновной в совершении описанного выше деяния.

Требования ст.ст.226.9, 316 УПК РФ по настоящему делу соблюдены: возражений от сторон против производства по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства не поступило; каких-то обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется; с предъявленным обвинением подсудимая согласна; подсудимой понятны особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому было произведено в сокращенной форме, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимая, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитила чужое имущество, суд квалифицирует ее действия по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против собственности (ч.2 ст.15 УК РФ).

Из характеризующих личность подсудимой данных следует, что ранее она судима, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалобы не поступали, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая, что ФИО1 добровольно выдала похищенное имущество, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, ее активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание ФИО1 своей вины, ее раскаяние, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимой, в частности наличие у нее судимости, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, и приходит к выводу о назначении этого наказания условным - с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, и по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, тогда как отягчающие отсутствуют.

Поскольку вышеописанное умышленное преступление небольшой тяжести совершено подсудимой в период испытательного срока по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 21 июня 2019 года, наказание виновной должно быть назначено с применением ч.4 ст.74 УК РФ.

Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности подсудимой, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие данных о том, что в период испытательного срока ФИО1 не выполняла возложенные на нее обязанности, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по указанному приговору.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ст.81 УПК РФ, следовательно, диск СD-R надлежит хранить при уголовном деле, дезодорант и колбасу - оставить в АО «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место своего жительства без уведомления об этом данного органа; ежемесячно отмечаться в указанном органе.

Приговор Жуковского районного суда Брянской области от 21 июня 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: диск СD-R - хранить при уголовном деле; дезодорант и колбасу - оставить в АО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

О своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.Г. Горелов