Приговор № 1-18/2020 1-266/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-18/2020




КОПИЯ

Дело №1-18/2020

32RS0008-01-2019-001756-57


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

13 января 2020г. г.Дятьково ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††† Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи



председательствующего судьи Балабанова Ю.Д.,

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Климина И.Н.,

представившего удостоверение № 376 и ордер № 521908 от 13 января 2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в <адрес>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 8 октября 2008г. Дятьковским городским судом Брянской области по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 14.11.2011 приговор приведен в соответствие с ФЗ №62 –ФЗ от 07.03.2011, снижено наказание по ч.4 ст.111 УК РФ до 06 лет 11 месяцев. Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 06.03.2013 освобожден условно-досрочно на 2 года 01 месяц 06 дней,

- 21 декабря 2015г. мировым судьей судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 1 год 04 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 14.04.2016 испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц,

- 18 мая 2016г. Дятьковским городским судом Брянской области по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ присоединен приговор от 21.12.2015 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 31.10.2016 изменен приговор от 21.12.2015 освобожден от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ, исключена ч.2 ст.69 УК РФ срок наказания снижен до 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 31.10.2016 изменен приговор от 18.05.2016 срок снижен до 2 лет 10 месяцев. 27 декабря 2018г. освобожденного по отбытии наказания,

- 19 июня 2019г. мировым судьей судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него после освобождения из мест лишения свободы решением Фокинского районного суда г.Брянска от 08 октября 2018г. административного надзора сроком на восемь лет, то есть до 27.12.2026 года, с возложенными на него административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Брянской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и, будучи предупрежденным при постанове на учет в МО МВД России «Дятьковский», что в случае уклонения от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ, невзирая на установленные административные ограничения, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции, выехал за пределы Брянской области и отсутствовал по месту своего постоянного проживания в период с 23 августа 2019г. по 01 сентября 2019г., чем лишил сотрудников полиции возможности осуществлять контроль за соблюдением им установленных ограничений, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что действительно 08.10.2018 на основании решения Фокинского районного суда г.Брянска в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения, в том числе запрет выезда за пределы места жительства без уведомления сотрудников полиции. Однако, 23 августа 2019г. выехал на заработки в г.Москву без уведомления сотрудников полиции и находился там до 01.09.2019, а приехав из г.Москвы обратно стал проживать в <адрес> и до октября 2019г. на отметку не ходил. При этом понимал, что тем самым уклоняется от административного надзора. С октября 2019г. он снова стал отмечаться у инспектора по надзору.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ФИО1 работает у него в крестьянско-фермерском хозяйстве в течение 3-х месяцев, зарекомендовал себя с положительной стороны, ответственно относится к поручаемой работе, спиртные напитки не употребляет, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые каждый в отдельности показали, что они являются работниками МО МВД России «Дятьковский». От инспектора по административному надзору ФИО8 им известно, что находящийся под административным надзором – ФИО1, проживающий в <адрес> скрылся и на регистрацию в отдел полиции не прибывает. ФИО1 неоднократно проверялся ими по месту жительства, однако его дома не оказалось. Со слов соседей, ФИО1 распивает спиртные напитки и дома бывает редко. По каждой проверке ими составлялись акты посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания, где указывалось, что на момент проверки поднадзорное лицо отсутствовало.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что по соседству с ней, в <адрес> проживает ФИО1, который в данной квартире после освобождения из мест лишения свободы проживает один и в квартире появляется редко. Где он находится и чем занимается ей неизвестно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что после освобождения из мест лишения свободы с ней периодически проживал ее сожитель – ФИО1, который злоупотреблял спиртными напитками. На протяжении нескольких месяцев они совместно не проживали, так как в августе 2019г. он выехал на заработки в г.Москву. В сентябре 2019г. он вернулся из г.Москвы и устроился управляющим в хозяйство Дворецкого, где работает до настоящего времени. От ФИО1 ей известно, что в отношении него установлен административный надзор, однако о необходимости его явки в отдел полиции он ничего не говорил.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский». На основании решения Фокинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. 27.12.2018 ФИО1 был освобожден по отбытию наказания и в установленный срок прибыл к избранному им месту жительства в <адрес> и встал на учет в отдел полиции. Дважды в месяц ФИО1 являлся в отдел полиции на отметку. В марте 2019г. ФИО1 перестал ходить на отметки. ФИО1 в период с мая по август 2019г. неоднократно проверялся участковыми уполномоченными по месту жительства, однако, он там отсутствовал. 1 ноября 2019г. ФИО1 был доставлен в отдел полиции и пояснил, что не являлся на отметки, так как злоупотреблял спиртными напитками, а затем без разрешения сотрудников полиции в августе 2019г. выезжал на заработки в г.Москва, тем самым нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Фокинского районного суда г.Брянска на выезд за пределы Брянской области и уклонился от административного надзора.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 05.11.2019 (л.д.3) 27.12.2018г. освободился из мест лишения ФИО1, в отношении которого решением Фокинского районного суда г.Брянска от 08.10.2018 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. ФИО1 был предупрежден, что в случае уклонения от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность. Обязан явкой в отдел полиции два раза в месяц. В августе 2019г. ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул место жительства.

Согласно копии решения Фокинского районного суда г.Брянска от 08.10.2018 (л.д.7-9) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого по месту проживания с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Брянской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Из заявления ФИО1 (л.д.16) следует, что он просит осуществлять за ним надзор по фактическому месту проживания – <адрес>.

Предупреждением (л.д.10) подтверждается, что при постановке на учет ФИО1 было разъяснено, что в случае уклонения от административного надзора, в том числе за самовольное оставление места жительства установлена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Копией графика прибытия (л.д.12) подтверждается, что ФИО1 обязан был являться на регистрацию 1 и 3 вторник каждого месяца.

Актами (л.д.27-34) подтверждается, что ФИО1 неоднократно проверялся работниками полиции по месту жительства в период 06.05.2019 по 25.09.2019, на момент проверок он дома отсутствовал.

Изложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1, зная об установлении в отношении него после освобождения из мест лишения свободы решением Фокинского районного суда г.Брянска от 08.10.2018 административного надзора с административными ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства, с целью уклонения от административного надзора.

С учетом изложенного, суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное с целью уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 судим, вину признал, в содеянном раскаялся, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.80), положительно по месту работы (л.д.81), удовлетворительно по месту бывшего отбывания наказания (л.д.82), на учете у врача нарколога и врача – психиатра не состоит (л.д.83), имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.г ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -признание вины, раскаяние в содеянном.

Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Подсудимый ранее был осужден за особо-тяжкое и тяжкое преступления, а также преступления небольшой тяжести, отбывал наказания в виде лишения свободы (приговоры Дятьковского городского суда Брянской области от 08.10.2008 и от 18.05.2016, а также приговор мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области от 21.12.2015). Вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, который суд в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого суд не находит оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1, совершившему преступление при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести во время отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области от 19 июня 2019г. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по вышеуказанному приговору подлежит отмене.

Окончательно назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С целью обеспечения исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения его под стражей со дня вынесения приговора – с 13 января 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области от 19 июня 2019г.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области от 19 июня 2019г. и окончательно к отбытию назначить 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения его под стражей со дня вынесения приговора – с 13 января 2020г. и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

судья /<данные изъяты>/ Ю.Д. Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балабанов Юрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ