Приговор № 1-73/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-73/2023

дело № 1-73/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Крыловская 14 июня 2023 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А.,

с участием подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката АК ККАП Маковей А.А., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Краснодарского края, предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине марта 2023 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлена, в утреннее время ФИО1 в результате возникшего прямого умысла направленного на приобретение, хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушение ст.20 Федерального закона Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, находясь в подвальном помещении, расположенном на территории двора дома № по <адрес> из заранее выращенных им кустов конопли сорвал листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которую в продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства – каннабис (марихуана), умышленно, незаконно, в целях личного употребления, высушил, измельчил, смешал с табаком и поместил в бумажный сверток, который стал хранить в рыболовецком садке под навесом на территории двора, а так же часть высушенных и измельченных листьев наркотического средства поместил в левый карман рыболовецкого плаща и хранил их до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу измельченная растительная масса зеленого и коричневого цвета в бумажном свертке в упаковке № общей постоянной массой 0, 39г. является смесью наркотического средства-каннабис (марихуана) с табаком. Масса каннабиса (марихуаны) в смеси высушенной при температуре +110° С составила 0,29г. Представленная на исследование сухая, измельченная растительная масса зеленого цвета, в упаковке № является наркотическим средством, именуемым- каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) высушенной при температуре +110° С, составила 14,86 г. На поверхности двух металлических тарелок обнаружены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинол. Представленная на экспертизу растительная масса в упаковке № в полимерной бутылке является измельченным растением конопля, подверженным экстракции органическим растворителем, не содержит наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол и наркотическим средством не является.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство именуемое - каннабис (марихуана), общая масса которого составила 15,15 г., что согласно Примечанию к ст. 228 УК РФ, а также Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. 24.01.2022г.), является значительным размером. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 15.06.2022 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана является наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания. Показания подсудимого, данные в ходе дознания, даны с соблюдением ст. 47 ч.4 п. 3 УПК РФ.

Так, согласно оглашенных показаний ФИО1 следует, что он состоит на учете у врача нарколога в связи с алкоголизмом, в связи с чем решил бросить выпивать алкоголь, но фоне чего стал периодически употреблять коноплю путем курения, как употреблять коноплю путем курения он знает. Так, в декабре 2022 года, точного числа он не помнит, в утреннее время около 09 час. 00 минут, он поехал на принадлежащем ему мопеде на берег реки «Ея», расположенного в бывшем хуторе «Причтовый» в Крыловском районе, для того чтобы порыбачить. Прибыв туда и наловив необходимое количество рыбы он уже собирался домой, где уже при выезде среди сухой травы обнаружил куст растения, по внешнему виду и по запаху он понял, что данный куст является дикорастущим растением конопля, но на нем листьев, которые можно было бы употребить путем курения не было, тогда он решил собрать с него семена, которые в последующем хотел высадить у себя дома. Насобирав семян, он уехал домой, по приезду сложил их в бумажный сверток и оставил храниться в гараже, на территории двора, где он проживает. После чего уже в январе 2023 года, он решил высадить данные семена у себя дома. Для чего он нашел необходимую тару, а именно: полимерные ведра, в которые насыпал землю с огорода, и высадил в них семена, полив их водой. Для того чтобы они лучше и быстрее прорастали в зимнее время, он создал для них необходимые условия, а именно он оборудовал подвальное помещение, в котором утеплил стены повесив на них светоотражающий утеплитель, подсоединил и включил несколько ламп для света и обогрева, а также поставил вентилятор для циркуляции воздуха. Спустя пару недель семена проросли, а уже к концу марта, часть из них выросла в большие кусты. Так с одного из кустов, в середине марта 2023 года он оборвал листочки, высушил их, измельчил и насыпью кинул в карман плаща в котором он ходил на рыбалку, так с этого кармана он брал периодически измельченные листья конопли для того чтобы употреблять их путем курения. Где примерно в это же время взяв часть конопли смешал ее с табаком, часть употребил, а часть так и осталась храниться в бумажном свертке, в рыболовецком садке. Данную коноплю он хранил для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и предъявили ему постановление о производстве обыска в жилище, а именно на адрес его проживания <адрес>, с которым он ознакомился и получил копию. При этом для проведения обыска были приглашены двое понятых, а так же ему был задан вопрос, имеются ли у него в домовладении предметы и вещества, запрещенные к ношению, хранению или употреблению, а именно: оружие, наркотики, взрывчатые вещества и иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Он ответил, что вышеперечисленных предметов и веществ, запрещенных к ношению и хранению у него нет. Так как решил, что они не будут тщательно осматривать и не найдут ранее им спрятанное наркотическое вещество-коноплю, а так же выращенные им растения конопли. В ходе проведенного обыска в его домовладении и на территории двора, сотрудниками полиции под навесом во дворе был обнаружен рыболовецкий плащ, в одном из карманов которого, россыпью была обнаружена растительная масса темно- зеленого цвета, а так же в бумажном свертке была обнаружена растительная масса темно-зеленого цвета смешанная с табаком, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, он сразу признался, что это измельченные растения конопли, которые он нарвал из кустов растений, выращенных им в подвальном помещении, и хранил у себя дома для личного употребления, без цели сбыта. Так же сотрудниками полиции у него в подвальном помещении были обнаружены и изъяты шесть полимерных ведер, с грунтом в котором произрастали кусты конопли. После чего сотрудниками полиции данный бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета россыпью, а так же шесть ведер с произрастающими растениями конопли были изъяты и упакованы, скреплены биркой, на которой поставили подписи понятые и он лично. Так же в ходе обыска сотрудниками полиции были найдены две металлические чашки с налетом темно- коричневого цвета, обрезанная пластиковая бутылка, данные предметы он использовал для употребления конопли, которые так же были изъяты. После составления протокола обыска, участвующие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи, так же и он расписался, замечаний ни у кого не поступило. Как употреблять коноплю путем курения он знает и ранее неоднократно это делал. О том, что хранение конопли является уголовно наказуемым деянием, он знал, но надеялся, что его не поймают. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 58-60).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетелей Г.Л.Г., К.П.А., Л.В.И., Л.Р.В..

Так, согласно оглашенных показаний свидетеля Г.Л.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ с утра она вместе с мужем находились дома, когда в этот же день около 06 часов 30 минут к ним домой приехали сотрудники полиции и предъявили постановление о производстве обыска в жилище, а именно на адрес их проживания <адрес>, с данным постановлением ее муж ознакомился. При этом для проведения обыска были приглашены двое понятых, а так же ими был задан вопрос, имеются ли у нас в домовладении предметы и вещества, запрещенные к ношению, хранению или употреблению, а именно: оружие, наркотики, взрывчатые вещества и иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Она и ее муж ФИО1 ответили, что вышеперечисленных предметов и веществ, запрещенных к ношению и хранению у них нет. Так как она и ее близкие родственники живут за счет заработанных средств, то она ни о чем не переживала и не препятствовала обыску в их домовладении. В ходе проведения обыска она вместе с мужем находились вместе его проведения, никуда не отлучались. Так в ходе проведенного обыска в их домовладении и на территории двора, сотрудниками полиции под навесом во дворе был обнаружен рыболовецкий плащ, в одном из карманов которого, россыпью была обнаружена растительная масса темно- зеленого цвета, а так же в бумажном свертке была обнаружена растительная масса темно-зеленого цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит она ничего не отвечала, что ответил ее муж она не помнит, так как он в основном общался с сотрудниками полиции. Так же сотрудниками полиции в подвальном помещении были обнаружены и изъяты шесть полимерных ведер, с грунтом в котором произрастали кусты растения, как она поняла, что это были кусты конопли. После чего сотрудниками полиции данные обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, скреплены биркой на которой поставили подписи понятые и участвующие лица. После составления протокола обыска, участвующие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи, замечаний ни у кого не поступило. О том, что ее муж в подвале своей мастерской выращивает растения конопли она не знала, так как в мастерскую она практически не заходила, а в подвал вообще никогда не спускалась. (л.д. 63-64).

Согласно оглашенных оказаний свидетеля К.П.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 20 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>. Так же участвовал и второй понятой, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Прибыв на указанный выше адрес, на месте помимо сотрудников полиции, находилась женщина, которая представилась как Г.Л.Г., так же был и ее муж ФИО1. Одним из сотрудников полиции в их присутствии было оглашено постановление о производстве обыска, с которым были ознакомлены участвующие в обыске лица. Далее сотрудники полиции приступили к обыску. Проведение обыска было начато с хозяйственных построек, после которых они двигались далее по территории. В ходе проведения обыска в мастерской при входе слева от входной двери находилось подвальное помещение, в котором было обнаружено 6 ведер с грунтом и произрастающими в них растениями, внешне схожие с растениями конопли, так же в помещении мастерской были обнаружены и изъяты две металлические чашки с налетом темно-коричневого цвета, данные предметы были изъяты и упакованы, скреплены биркой за подписью участвующих лиц. Далее в мастерской находился еще один выход из помещения, у которого слева в углу на земле была обнаружена и изъята стеклянная бутылка, вставленная в разрезанную пластиковую бутылку с находящейся в ней растительностью внутри темно-зеленого цвета. Далее во дворе под навесом примыкающем к мастерской в рыболовецком садке, был обнаружен бумажный сверток, при открытии которого в нем обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. После чего бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан биркой за подписью участвующих лиц. Далее в ходе проведения обыска под навесом был обнаружен плащ, где в левом нижнем кармане было обнаружено и изъято, россыпью вещество растительного происхождения, с характерным запахом, которое было изъято и упаковано соответствующе. В ходе проведения обыска сотрудниками полиции, он и второй понятой находились в месте проведения обыска, никуда не отлучались. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, присутствующий на месте гр-н ФИО1 в присутствии него и второго понятого пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежит ему, и что находящиеся в бумажном свертке и в кармане рыболовецкого плаща вещество растительного происхождения является измельченным растением «Конопля», которая принадлежит ему, которую он хранил для личного употребления. После того как сотрудник полиции закончил составление протокола обыска, он был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления. Ознакомившись с протоколом все участвующие лица, включая ФИО1 и его жена Г.Л.Г. расписались в протоколе, замечаний ни у кого не поступило. (л.д. 66-67).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Л.В.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 30 минут до 10 час. 20 минут по поручению ст. следователя СО Отдела МВД России по Крыловскому району Т.А.Г., в рамках уголовного дела, он участвовал в ходе проведения обыска на основании постановления Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в котором проживает гр. ФИО1. Обыск проводился в целях отыскания предметов, имеющих значение для уголовного дела, а так же других запрещенных в гражданском обороте РФ предметов и веществ. Также в группе с ним были следующие сотрудники: начальник ОУР М.А.О.,УУП ГУУП и ПДН Л.Р.В. Прибыв на указанный выше адрес, дома находилась жена ФИО1 , Г.Л.Г., и сам ФИО1, так же на место были приглашены двое понятых. Им, в присутствии понятых, было оглашено постановление о производстве обыска, с ним ФИО1 ознакомился, после чего были оглашены его права и обязанности, как участника следственного действия. Далее они приступили к обыску. Проведение обыска было начато с хозяйственных построек, планомерно продвигаясь далее по территории. В ходе проведения обыска поначалу они зашли в помещение мастерской, откуда они услышали звуки музыки, но откуда она доносилась было непонятно, после чего они обнаружили в мастерской подвальное помещение, открыв крышку которого было обнаружено 6 ведер с грунтом и произрастающими в них растениями, внешне схожие с растениями конопли, так же эта комната была полностью оборудована для выращивания наркотикосодержащих растений, а именно там были утеплены стены, стоял вентилятор и работал радиоприемник с музыкой, так же было оборудовано освещение. Так же в помещении мастерской были обнаружены и изъяты две металлические чашки с налетом темно-коричневого цвета, данные предметы были изъяты и упакованы, скреплены биркой за подписью участвующих лиц. Далее в мастерской находился еще один выход из помещения, у которого слева в углу на земле была обнаружена и изъята стеклянная бутылка вставленная в разрезанную пластиковую бутылку с находящейся в ней растительностью внутри темно-зеленого цвета. Далее во дворе под навесом примыкающем к мастерской в рыболовецком садке, был обнаружен бумажный сверток, при открытии которого в нем обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. После чего бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан биркой за подписью участвующих лиц. Далее в ходе проведения обыска под навесом был обнаружен плащ, где в левом нижнем кармане было обнаружено и изъято, россыпью вещество растительного происхождения, с характерным запахом, которое было изъято и упаковано соответствующе. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, присутствующий на месте гр-н ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежит ему, и что находящиеся в бумажном свертке и в кармане рыболовецкого плаща вещество растительного происхождения является измельченным растением «Конопля», которая принадлежит ему, которую он хранил для личного употребления. После чего они направились для проведения обыска в помещение домовладения, где ничего запрещенного обнаружено не было. После того как он закончил составление протокола обыска, он был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления. Ознакомившись с протоколом понятые и участвующие лица, включая ФИО1 , Г.Л.Г. расписались в протоколе, замечаний ни у кого не поступило. (л.д. 69-70).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Л.Р.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 30 минут до 10 час. 20 минут по поручению ст. следователя СО Отдела МВД России по Крыловскому району Т.А.Г., в рамках уголовного дела, он участвовал в ходе проведения обыска на основании постановления Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обыск проводился в целях отыскания предметов, имеющих значение для уголовного дела, а так же других запрещенных в гражданском обороте РФ предметов и веществ. Также в группе с ним были следующие сотрудники: начальник ОУР М.А.О., о/у ОУР Л.В.И. Прибыв на указанный выше адрес, дома находилась Г.Л.Г., и сам ФИО1, так же на место были приглашены двое понятых. Одним из сотрудников полиции гр. ФИО1 в присутствии понятых, было оглашено постановление о производстве обыска, с ним ФИО1 ознакомился, после чего были оглашены его права и обязанности, как участника следственного действия. Далее они приступили к обыску. В ходе проведения обыска поначалу они зашли в помещение мастерской, откуда они услышали звуки музыки, но откуда они доносилась было непонятно, после чего они обнаружили в мастерской подвальное помещение, открыв крышку которого было обнаружено помещение полностью оборудованное для выращивания растений- конопли, а именно там были обнаружены 6 ведер с грунтом с произрастающими в них растениями, внешне схожие с растениями конопли, так же там были утеплены стены, стоял вентилятор и работал радиоприемник с определенной музыкой, так же было оборудовано освещение. Там же в помещении мастерской были обнаружены и изъяты две металлические чашки с налетом темно-коричневого цвета, данные предметы были изъяты и упакованы, скреплены биркой за подписью участвующих лиц. Далее в мастерской находился еще один выход из помещения, у которого слева в углу на земле была обнаружена и изъята стеклянная бутылка вставленная в разрезанную пластиковую бутылку с находящейся в ней растительностью внутри темно-зеленого цвета. Далее во дворе под навесом примыкающем к мастерской в рыболовецком садке, был обнаружен бумажный сверток, при открытии которого в нем обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. После чего бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан биркой за подписью участвующих лиц. Далее в ходе проведения обыска под навесом был обнаружен плащ, где в левом нижнем кармане было обнаружено и изъято, россыпью вещество растительного происхождения, с характерным запахом, которое было изъято и упаковано соответствующе. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, присутствующий на месте гр-н ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежит ему, и что находящиеся в бумажном свертке и в кармане рыболовецкого плаща вещество растительного происхождения является измельченным растением «Конопля», которая принадлежит ему, которую он хранил для личного употребления. После чего они направились для проведения обыска в помещение домовладения, где ничего запрещенного обнаружено не было. После того как закончили составление протокола обыска, он был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, в котором все расписались, замечаний ни у кого не поступило. (л.д. 72-73).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, это:

Рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Крыловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от ст. следователя СО Отдела МВД России по Крыловскому району майора полиции ФИО2 , согласно которому следует, что в ходе расследования уголовного дела № по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями сотрудниками ОУР ОМВД России по крыловскому району была получена оперативно значимая информация, в которой содержатся сведения о том, что к совершению данного преступления возможно причастен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Крыловскому району был проведен обыск по адресу: <адрес> ходе которого были изъяты: бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета. с характерным запахом конопли; растительное вещество серо-зеленого цвета в спрессованном состоянии с характерным запахом конопли. (л.д. 6).

Протокол обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, произведен обыск в жилище и хозяйственных постройках расположенным по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: пакет № с находящимися в нем двумя металлическими чашками с налетом темно-коричневого цвета; пакет № стеклянная бутылка с обрезанной пластиковой бутылкой, с растительным веществом внутри темно-зеленого цвета с характерным запахом ацетона; пакет № с бумажным свертком с находящейся внутри веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, с характерным запахом; пакет № с находящейся в нем веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, с характерным запахом. (л.д. 12-22)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 указывает, что он выращивал в подвальном помещении мастерской 6 кустов конопли, для личного употребления. Так же изъятые у него в ходе обыска серо-зеленое вещество, а так же им приготовленное наркотическое средство из растений конопли, которую он выращивал, принадлежит ему. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью. Явка с повинной написана собственноручно, без оказания морального и физического воздействия. Протокол явки с повинной подписан ФИО1 и адвокатом Маковей А.А.. (л.д. 27-28).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу измельченная растительная масса зеленого и коричневого цвета в бумажном свертке в упаковке № общей постоянной массой 0, 39г. является смесью наркотического средства-каннабис (марихуана) с табаком. Масса каннабиса (марихуаны) в смеси высушенной при температуре +110 С составила 0,29г. Представленная на исследование сухая, измельченная растительная масса зеленого цвета, в упаковке № является наркотическим средством, именуемым- каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) высушенной при температуре +110 С, составила 14,86 г. На поверхности двух металлических тарелок обнаружены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинол. Представленная на экспертизу растительная масса в упаковке № в полимерной бутылке является измельченным растением конопля, подверженным экстракции органическим растворителем, не содержит наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол и наркотическим средством не является. (л.д. 38-48).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен пакет № с находящимися в нем двумя металлическими чашками с налетом темно-коричневого цвета; пакет № стеклянная бутылка с обрезанной пластиковой бутылкой, с растительным веществом внутри темно-зеленого цвета с характерным запахом ацетона; пакет № с бумажным свертком с находящейся внутри смесью наркотического средства-каннабис (марихуана) с табаком массой 0,19 г.; пакет № с находящимся в нем наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 14,68 г. (л.д. 85-89).

Участвующий в деле государственный обвинитель в соответствии с ст. 246 ч.8 п.3 УПК РФ исключил из обвинения квалифицирующий признак «изготовление наркотических средств».

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только лишь по предъявленному обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого, и не нарушается его право на защиту.

При таких обстоятельствах суд считает квалификацию содеянного ФИО1 правильной по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый виновным себя признал полностью, оглашенные показания подсудимого, оглашенные показания свидетелей, письменные доказательства, не противоречат друг другу.

Все добытые доказательства как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, согласуются между собой, не противоречат друг другу, отвечают требованиям статей 74, 87, 88 УПК РФ.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в марте 2023 года ФИО1 в своем домовладении в <адрес> из выращенных им кустов конопли собрал листья данного растения, высушил, измельчил, смешал с табаком для личного употребления без цели сбыта, хранил под навесом в рыболовецком садке на территории двора домовладения. Часть измельченных и высушенных листьев поместил в карман рыболовецкого плаща, хранил при себе до момента обнаружения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. согласно заключению эксперта обнаруженные и изъятое вещество является наркотическим средством- каннабис (марихуана) общим весом 14,86 грамма. Установленные обстоятельства подсудимым не оспаривались.

В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № диспансерного отделения ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживал и обнаруживает признаки сочетанного употребления различных психоактивных веществ с вредными последствиями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и представленная медицинская документация, из которых известно о нахождении подэкспертного на учете у нарколога в связи с употреблением алкоголя, о периодическом употреблении им каннабиноидов без формирования психофизической зависимости и абстинентного синдрома, а также указанный вывод подтверждается и результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего отсутствие грубых расстройств во всех сферах психической деятельности, а также отсутствие признаков хронической наркотической интоксекации и психофизической зависимости на момент осмотра. По своему психическому состоянию ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства. Имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, принимать участие в следственных и судебных заседаниях. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасность для себя или других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманий, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

В ходе предварительного дознания и судебного заседания установлено, что ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, осознанно руководил ими, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает категорию совершенного преступления, относящуюся к категории преступлений небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимого, ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим по основаниям ст. 86 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 и ч.3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, ч.4 ст. 241 УПК РФ, суд

суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ - 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № с находящимися в нем двумя металлическими чашками с налетом темно-коричневого цвета; пакет № стеклянная бутылка с обрезанной пластиковой бутылкой, с растительным веществом внутри темно-зеленого цвета с характерным запахом ацетона; пакет № с бумажным свертком с находящейся внутри смесью наркотического средства-каннабис (марихуана) с табаком массой 0,19 г.; пакет № с находящимся в нем наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 14,68 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке, в надзорную инстанцию в соответствии с главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья