Постановление № 1-28/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело №1-28/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Семилуки «30» января 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Беленовой Ю.В.,

представившей удостоверение № 0906 и ордер № 29938,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, работающего в ИП «С», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 20 минут, в точно не установленное следствием время, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем №, двигалась по автомобильной дороге подъезд к <адрес> от автомобильной дороги А-144 «Курск-Воронеж-Борисоглебск». При движении внимательным и предупредительным к окружающей его дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям не был, Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) неукоснительно не соблюдал, пренебрегая безопасностью иных участников дорожного движения, чем создал опасность для движения и причинения им вреда здоровью. В пути следования на 2 км+308,2 метра указанной автодороги ФИО1 в нарушение п. п. 13.12 ПДД РФ; согласно которому «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо», допустил столкновение с мотоциклом № под управлением Ч, двигавшимся во встречном направлении, по левой полосе движения, имеющим преимущество для движения, в результате чего Ч получил следующие телесные повреждения: разрыв правой почки. В области правого плеча, ягодицы ссадины, которые согласно п. 12 и п.п. 6.1.16 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью от 24.04.2008 г. № 194н квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни вред здоровью.

Кроме того, водителем ФИО1 нарушены п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, согласно которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДЦ РФ, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Потерпевший Ч обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело отношении ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д. 238).

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с их примирением и возмещением вреда.

ФИО1 на прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию не возражает (л.д. 239).

Руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-28/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: - мотоцикл № – оставить по принадлежности у Ч;

- автомобиль № - оставить по принадлежности у ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.В. Ягодкина