Приговор № 1-28/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019




Дело 1-28/2019

УИД № 36RS0001-01-2019-000198-55


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гурьева А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Ряжских Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Канищева Р.Н.,

предъявившего удостоверение №2726 и ордер №002100 7993/2 от 04.02.2019г.,

при секретаре Хатунцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ........., гражданина Республики Украина, образование среднее, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

14.12.2018 г. точное время дознанием не установлено у ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, 14.12.2018 г. около 18 часов 25 минут, ФИО1, находясь на лестничной клетке между первым и вторым этажом в подъезде 1 <...> г. Воронежа, нашел полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, и, поняв, что это наркотическое средство положил его в нагрудный карман куртки, надетой на нем и стал хранить для собственного употребления.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ФИО1 стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта.

14.12.2018г. около 18 часов 40 минут ФИО1 находился у <...> г. Воронежа, где, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции перепрятал имеющееся у него наркотическое средство из нагрудного кармана куртки, надетой на нем в левый наружный карман той же куртки. В этот момент он был задержан сотрудниками ОУР ГНК ОП N1 УМВД России по г. Воронежу по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После чего, ФИО1 был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: ул. Б.Хмельницкого, 60 а, г. Воронеж. В период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут 14.12.2018г. у ФИО1 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр в каб. 403 ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 45 минут 14.12.2018 года, был изъят.

Согласно справки об исследовании №2101 от 15.12.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,40 грамма, находящееся в полимерном пакете содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Также согласно заключению эксперта №7426 от 24.12.18г. представленное на экспертизу. порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,38 грамма, изъятое в ходе досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 718 от 22.06.2018г.), N-метилэфедрон и его производные отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22.06.2018г.) значительным размером для N-метилэфедрона и его производных, считается вес свыше 0,2 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено было добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. Сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому ФИО1 понятны.

Защитник адвокат ходатайство подсудимого поддержал.

Прокурор просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, требования Главы 40 УПК РФ выполнены. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого. ФИО1 на учете в БУЗ ВО «ВОКНД», КУЗ ВО «ВОКПД» и БУЗ ВО «Острогожская районная больница ВО» не состоит.

Согласно заключению амбулаторной нарколого-психиатрической судебной экспертизы N2322 от 28.12.2018г., ФИО1 не страдает алкоголизмом, наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данных заболеваний, на момент освидетельствования в лечении по поводу алкоголизма, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы №3403 от 28.12.2018г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, в принудительном лечении он не нуждается.

Кроме этого суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признал, осознал, раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также его состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанные обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного преступления, а также отсутствие регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию в колонии -поселении.

Оснований к назначению более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «в» УК РФ зачесть период нахождения ФИО1 под стражей с 15.12.2018 г. по 20.02.2019 г., из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Назначенное ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) месяцев 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении считать отбытым.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, в связи с отбытием им наказания, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания немедленно после провозглашения приговора.

Избрать осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество массой 0,36 грамма, находящееся в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock», 2 бумажных бирки с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД РФ по ВО с подписью ФИО2, бирка с подписями ФИО1, понятых, сотрудника полиции, оттиском круглой печати ОП №1 УМВД России по г. Воронежу упакованные в первоначальную упаковку, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажным ярлыком с пояснительным рукописным текстом, с подписями понятых и дознавателя, оттиском мастичной печати круглой формы синего цвета «ОП №1 УМВД России по г. Воронежу» - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Воронеж, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.И. Гурьев



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурьев Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ