Решение № 2-532/2017 2-532/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-532/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Роговой И.В.

при секретаре Козловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2- 532/2017 по иску ФИО1 к администрации Узколугского муниципального образования о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Узколугского муниципального образования о признании права собственности, в заявлении указав, что с ............................ года проживает в <адрес> у ФИО2. В ............................ году ФИО2 зарегистрировала истицу по своему адресу, жили одной семьей, так как родственников у Чернявской не было. Спорное домовладение ФИО2 принадлежало на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в Узко-Лугском сельском Совете депутатов трудящихся <адрес>, Постановлением Узколугского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Узколугской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ В 2002 году ФИО2 передала истице по договору купли-продажи спорное домовладение, а также составила завещание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В принятии наследства по завещанию истице отказано по причине того, что завещание удостоверено главой администрации Узколугского ВМО, которое на тот момент не обладало полномочиями удостоверять завещания.

На протяжении 13 лет после смерти ФИО2 истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным, пользуется земельным участком. Фактически договор купли-продажи между ФИО2 и истицей состоялся, так как она передала истице дом и земельный участок, а истица в свою очередь выплатила покупную цену за приобретение дома и земли. В настоящее время не имеет возможности надлежащим образом оформить и зарегистрировать переход права собственности и поэтому вынуждена обратиться в суд за признанием права собственности на дом и земельный участок.

Истец просил суд прекратить право собственности ФИО2 и признать право собственности ФИО1 на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес>, Черемховский р-он, <адрес>.

.

Истец ФИО1 в исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава Узколугского муниципального образования ФИО3 иск признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно ст. 8 ч.1 п.3 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее эти гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ возникновение, переход и прекращение права собственности подлежит государственной регистрации. Согласно ст.17 ч.1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившее в законную силу решение суда.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст. 39 ГПК РФ не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Узколугского муниципального образования о прекращении признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ............................ кв.м., кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ............................ кв.м, жилой площадью ............................ кв.м.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ............................ кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд, в течение одного месяца с момента оглашения.

Судья: