Приговор № 1-222/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-222/2019

Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-88


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес обезличен> 23 мая 2019 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Роговой С.А.

при секретаре Туймановой Т.А.

с участием:

государственного обвинителя Пушкарной П.Э.,

адвоката Баранова П.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> выданного мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до его совершеннолетия. Однако ФИО1, <дата обезличена> года рождения, являясь трудоспособным лицом, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложении на него судом обязанности уплачивать алименты, сознавая противоправность своего деяния, средств на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО3, <дата обезличена> года рождения, не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщил.

<дата обезличена> ФИО1, был подвергнут мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 50 часов (вступившим в законную силу <дата обезличена>) неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> по делу <номер обезличен> от 21.02.2018г, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> действуя умышленно, не предпринял попыток к погашению образовавшейся задолженности из корыстных побуждений, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий (бездействия) и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, должных выводов для себя не сделал и неоднократно без уважительных причин уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО3, <дата обезличена> года рождения.

В результате уклонения от уплаты алиментов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

При ознакомлении обвиняемого ФИО1 и его защитника с материалами уголовного дела в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, он заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением.

Защитник подсудимого также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ суд в судебном заседании удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Понимание ФИО1 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

Суд считает доказанной виновность подсудимого ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога ранее состоял на профилактическом учете с 16.10.2006г. с диагнозом «Употребление с вредными последствиями алкоголя» снят с учета <дата обезличена>г., причина снятия выздоровление – стойкое улучшение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в порядке ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: предусмотренное п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Санкция ст. 157 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде исправительных работ, принудительных работ, арестом и лишения свободы.

С учетом всех изложенных обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, состояния его здоровья, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. ст. 81, 82, 299 УПК РФ:

- копия судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО3 <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до его совершеннолетия. Оригинал документа возвращен судебному приставу-исполнителю ФИО4 <дата обезличена> для дальнейшей работы в рамках исполнительного производства <номер обезличен>-ИП от 07.03.2018г. - хранить при материалах уголовного дела;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП от 07.03.2018г., вынесенное судебным приставом- исполнителем ОСП по ВАЛ по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м УФССП России по СК ФИО4. Оригинал документа возвращен судебному приставу-исполнителю ФИО4 <дата обезличена> для дальнейшей работы в рамках исполнительного производства <номер обезличен>-ИП от 07.03.2018г - хранить при материалах уголовного дела;

- копия постановления об административном правонарушении по 4.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от <дата обезличена> выданное мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, из заработной платы осужденного к исправительным работам производить удержания в доход государства в размере 15 %.

На основании ст.50 УК РФ вид исправительных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- копия судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО3 <дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до его совершеннолетия. Оригинал документа возвращен судебному приставу-исполнителю ФИО4 <дата обезличена> для дальнейшей работы в рамках исполнительного производства <номер обезличен>-ИП от 07.03.2018г. - хранить при материалах уголовного дела;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП от 07.03.2018г., вынесенное судебным приставом- исполнителем ОСП по ВАЛ по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м УФССП России по СК ФИО4. Оригинал документа возвращен судебному приставу-исполнителю ФИО4 <дата обезличена> для дальнейшей работы в рамках исполнительного производства <номер обезличен>-ИП от 07.03.2018г - хранить при материалах уголовного дела;

- копия постановления об административном правонарушении по 4.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от <дата обезличена> выданное мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в <адрес обезличен>вой суд, через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Роговая